edición general
bodhisatba

bodhisatba

.

En menéame desde septiembre de 2008

9,05 Karma
2.984 Ranking
19 Enviadas
2 Publicadas
457 Comentarios
12 Notas
  1. #27 En eso no estoy de acuerdo completamente.
    Es cierto que la guerra de desgaste es el plan B cuando la primera opción falla, como pasó en la Gran Guerra y como les pasó a los rusos. Pero una vez que estás en ese punto, tiene su propia doctrina y su propia estrategia.
    Con esto podemos volver al tema de los puentes, que si me has leído antes, sabes que me obsesiona desde 2022. ¿Por qué los rusos no atacan los 14 puentes que cruzan el Dniéper? Por esa doctrina de la guerra de desgaste. No encuentro otra explicación. Y lo he hablado con gente que sabe mucho más que yo, y tampoco ven otra.
    Espero llegar a enterarme algún día de qué mierda ha pasado con el tema de los puentes.
  2. #9 Los contables pueden tener poderes notariales o equivalente para actuar en nombre del cliente.
  3. Molestarse en ir al banco a cobrar un cheque de tan ínfimas cantidades es ridículo, es algo que demuestra la catadura moral de los personajes. El mero trayecto a la oficina bancaria ya supone un coste superior al valor del cheque.

    #6 Eran cheques nominales, así que para cobrarlos hay que ir en persona y acreditar la identidad ante el cajero del banco
  4. #12 #15 Toda la razón, y no, no me ofendo en absoluto.
    Pero es que no me considero hemipléjico. Puedo cagarme en la madre que parió al Gobierno, y mando el artículo a El Españo, o puedo decir que Feijoo es un puto inútil (porque lo pienso) y mando el artículo a Eldiario. En ninguno de mis dos artículos me estoy vendiendo, ni diciendo lo contrario de lo que pienso. Pero si lo hago al revés soy un maleducado y un poco gilipollas. ¿O no?
  5. #15 Yo le escribiría una biografía a Abascal y Otegi. A los dos. He entrevistado a un exmiembro del GRAPO y a un general de las SS. Y he tratado de reflejar lo que decían, sin tergiversar sus palabras ni sus idreas. Yo entiendo que el límite ético es ese.

    cc #5
  6. Por cierto: por pura educación iba a citar a Escolar, pero creo que me tiene en el ignore.

    xD xD xD xD xD

    Probemos de nuevo: .

    xD xD xD


    cc #19

    ¿ves #7 cómo van las cosas? xD
  7. #1 Es que hay que saber dónde se está. Es lo primero cuando se abandona la infancia. ¿Qué sentido tiene que nadie te pague por cabrear a su clientela?

    También digo que puedes decir lo que sea, pero eligiendo el sitio.
  8. #1 - "¿ A que no hay huevos a relacionar un caso de desaparición y error policial en 1987 con la sentencia al fiscal general del 2025?"
    - "¿ Que no hay huevos, QUE NO HAY HUEVOS ? ... Agárrame el cubata que voy"
  9. #11 “Quiero reiterar a la ciudadanía lo que he trasladado al Govern y al presidente [Carlos] Mazón: que el Gobierno central está listo para ayudar. Si necesita más recursos, que los pida, no hace falta priorizar unos municipios sobre otros ni jerarquizar tareas; se prioriza cuando faltan medios, y ese no es el caso”.

    Si la Comunitat Valenciana requiere más efectivos, maquinaria, financiación o asesoramiento técnico, lo que tiene que hacer es pedirlo y se lo suministraremos, como estamos haciendo y como vamos a hacer, inmediatamente, con los 5.000 militares solicitados hace escasos minutos”

    Nunca dijo lo que has parafraseado "si quieren recursos, que los pidan", dando a entender que no se puso nada para torpedear la gestión del impresentable ese. El sentido es el contrario, se va a poner todo lo necesario y sólo hace falta que el Govern vaya indicando qué y cuándo.
  10. #1

    Hasta que vuelva Junts al poder.
  11. Un poco de humanismo no viene mal.
    "Cuando investigaba para hacer la película [Invisibles, de 2014, donde interpreta a un hombre que termina durmiendo en la calle], estuve en un refugio para gente sin hogar en Nueva York. Intenté pasar desapercibido. Tenían que llegar (las personas sin hogar) a las siete porque si lo hacían más tarde, no les permitían quedarse a dormir. Empezó a llegar gente y se me acercó un hombre. Me miró y me dijo: ‘¡Richard!’ Yo pensé: ‘Oh, he sido descubierto’. Entonces me preguntó: ‘¿No te acuerdas de mí, verdad?’. Le dije que lo sentía, pero no. ‘Soy John. ¡Hicimos una película juntos!’ Dios mío, era un actor. Le pregunté qué le había pasado y me contestó: ‘Me quedé sin dinero y ahora estoy en un refugio’. Todos podemos acabar así. Todos. Por un problema de salud, mental, financiero o de trabajo. No veo esas diferencias. Todos somos hermanos y hermanas aquí“. Alejandra Gere añade que durante el rodaje de la película en la que su marido interpretaba a un mendigo, nadie lo paró por la calle".
  12. #5 Porque muchas veces no tiene sentido el transporte gratuito. Tan malo es que sea muy caro como que sea gratis. El transporte público tiene que costar "algo" para el usuario. Yo por ejemplo estoy en contra de la política de descuentos generalizados. Alguien como yo que ya usaba el transporte público no necesita un descuento, pero tengo vecinos que si lo necesitan, y no la mitad, igual necesitan que les financien el 100% y solomlagar lo que cuesta el soporte físico de la tarjeta y las recargas del abono sean gratuitas.

    De esta manera no van trenes transportando solo aire, ni son poco respetados, como las cosas que son gratuitas.

    El transporte gratis siempre es una propuesta populista que gana votos, pero deja a las empresas de transporti público sin ningún ingreso propio siendo un juguete de los políticos de turno. Estás empresas tienen que ingresar algo, porque aunque los costes operativos los negociase una administración, deberían contar con laboratorio y centro de…   » ver todo el comentario
  13. #5 La gente siempre pregunta por el dienro, que de dónde sale, ignorando que si el ahorro es mayor si dejamos de pagar coches y tanto mantenimiento de casrrereteras, para pagar algo mil veces más eficiente. También hay mucho poseedor de coche que se cree mejor y más ciudadano que otros, viendo los comentarios que oigo sobre las ZBE, una imposición creo que europea que va a beneficiar a muchso.
  14. #1 Ambos son de un barrio extremadamente pobre, sí. Ir robando menudencias y matar a golpes a un policía no suelen ser cosas que veas en los barrios normales, ya no hablemos de los ricos. Al mismo tiempo, de los dos delincuentes, el adulto y asesino es retrasado mental.

    Mi barrio, como muchos otros, era basura en los 80. Ahora es un barrio normal. En los 80 no podías ir por la calle sin que te atracaran y hoy paseas de noche tranquilamente y no pasa nada.

    Sí, la pobreza trae delincuencia. Aunque a ti te dé risa y siempre sueltes la frasecita www.meneame.net/search?u=Pertinax&w=comments&q=Pobreza
  15. #1. "...Carlos, el oficial de la Policía Nacional al que machacaron la cabeza con una piedra mientras intentaba frustrar un robo en una vivienda de Vinalesa, ha fallecido este martes en el Hospital Clínico Universitario de València..."

    En los países donde existen menores desigualdades, que se traducen en pobreza, existe una menor delincuencia.

    #5. Claro que no. Que en una situación violenta como un robo una cosas puede llevar por accidente o con toda la intención a la otra. Este caso es complejo con un menor y aparentemente una persona adulta pero con discapacidad intelectual. Para eso debe servir la justicia, para analizar este tipo de casos en profundidad y encontar respuestas y responsabilidades.
  16. #56 GIlipolleces de psicópata.

    Eres libre de morirte de hambre o eres libre de robarle la comida al que la acapara, pero atente a las consecuencias porque eso es ilegal.

    Si no te gusta esas libertades, pues libremente trabajas para alguien que te paga una mierda porque sabe qué alternativas tienes.

    Y ahora me dirás "pues hazte tu empresario". Ya lo soy. Pero no puedo montarme un banco, ni puedo vivir de la renta de pisos, ni puedo montar una SA de millones de euros porque resulta que no nací con varios millones debajo del brazo.

    Si no todos empiezan desde exactamente la misma posición, se deben aplicar hándicaps.
  17. #56 la libertad de morirte de hambre como alternativa. Que bella es la libertad capitalista.
  18. #38 "¿Y cómo se pagaría la RBU? Ah si, el robo a los que son productivos. Qué bonito."

    Se podría reformular de la siguiente forma:
    ¿Y cómo se pagarían las fabulosas fortunas de los multimillonarios? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito.
    O:
    ¿Y cómo se pagaría el enriquecimiento de los caseros? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito

    Etc etc
  19. #40 que no hombre, que no lo entiendes: Según el colega neoliberal al que respondes, los que son productivos son los que han tenido la idea de hacer algo. Solo ellos. Por lo tanto, cuando se echa a la calle a todos esos chupasangres a los que te refieres el país gana en productividad, porque no tiene que pagar sueldos para gente que no hace nada.

    En su cabeza suena bonito, supongo. A saber...
  20. #3 Creo que fue como Mariló definió a RTVE cuando fue de invitada a 'La Revuelta'
  21. #11, qué es un salto cualitativo para un LLM, que salga de la pantalla y se te presente en persona?

    A los LLM se los evalua por lo que dicen y pasar de resultados de menos del 20% al 45% en benchmarks como ARC AGI 2 es un salto cualitativo dentro de las métricas que se usan para evaluar los LLM. Hay gente que tiene la desfachatez de decir que es una tecnología que ha tocado techo y no va a seguir mejorando, lo que presentó ayer Google es una ostia de realidad.,
  22. #14, mira la gráfica que puse en #1 y verás que no es cierto, hace las cosas un 30% mejor siendo más rápido. De todas formas, uno de los debates respecto a los Transformers que son la arquitectura en la que se basan los LLM es si la ley de escala se sigue cumpliendo, porque si metiendo más datos y parámetros seguimos mejorando resultados el camino hacia la AGI está trazado y es cuestión de tiempo.

    Cualquier tecnología actual que de un día para otro consiguiera mejoras del rendimiento de más del 100% sería visto como un salto cualitativo. Y la gente que más se quejaba de lo castañas que supuestamente eran los LLM y que solo servian para tareas sencillas, son los que más interesados deberían estar hasta donde ha llegado Gemini 3.

    Mi tesis es que la gente que desprecia la IA lo hace desde el dogma o como mecanismo de protección y le da igual confrontar esta creencia con la realidad, por eso Gemini 3 no va a cambiar la opinión de absolutamente nadie, pero es que jamás ningún modelo que escriba tokens lo hará para esta gente. Haga lo que haga, porque da absolutamente igual.

    Yo no admiro la IA, me preocupa y mucho, es más, sería hasta favorable a prohibir su desarrollo hasta que podamos garantizar que lo tenemos todo controlado y me preocupa la gente que piensa que si no miramos arriba, el meteorito no chocará contra la tierra.
  23. #26 bueno son sus leyes… y para ellos la propiedad privada y su defensa es algo muy importante. A mi personalmente me resulta curioso, y cuando voy a eeuu no se me ocurre poner un pie en una propiedad privada sin invitación. Pero igual que cuando voy a china, cumplo sus leyes aunque sean absurdas ( por ejemplo no se puede subir en ningún avión con un mechero ni facturado)
  24. #17 #40 Los dos tenéis algo de razón. Las empresas de la familia Mulliez están gestionadas por familiares directos, pero para entrar en el grupo de accionistas tienen que tener estudios superiores, estar avalados por otros familiares, y pasan un periodo de prueba muy exigente en las empresas del grupo. Muchos se quedan fuera.

    Son un perfil de empresa familiar muy peculiar, además tienen la filosofía de mantener un perfil bajo, no encontraréis escándalos de esta familia y son como quinientos millonarios.
« anterior123

menéame