#164 Internet es lo que es por que pudo crecer sin que los dinosaurios entendieran lo que estaba ocurriendo, la gente contrataba ADSL por que quería poder bajarse música en mp3, la industria discográfica se despertó muy tarde a intentar pararlo y no lo consiguió, Internet creció por que la industria no entendía lo que eso acabaría suponiendo.
Y siguió ocurriendo con las películas y con elrincondelvago y mil servicios más que existían por que a quienes les podía molestar no entendían lo que estaba pasando.
Y gracias a eso Internet es ahora imprescindible y nadie se plantea cerrarlo, sí intentan ahora ir controlando pero las ventajas han sido demostradas a tal nivel que las limitaciones que se imponen ya no son ni por asomo las que habrían sido en sus inicios.
Gracias a todo ello ahora tenemos un Internet que en su día no nos podíamos ni imaginar.
Con la IA deseo que pueda ocurrir lo mismo, que a la industria y a los legisladores les siga pillando con el pie cambiado y sigan siendo extremadamente lentos de reaccionar, para que cuando reaccionen la sociedad ya haya interiorizado las bondades de la IA que ahora ni siquiera somos capaces de imaginar. En esa línea tenemos la ventaja de la guerra fría entre EEUU y China con la IA, una guerra fría que en su día llevó al hombre a la Luna y ahora con la IA puede que nos lleve muy pero que muy lejos asumiendo grandes riesgos.
#161no me parece lógico es que ahora se defienda el copyright para los mortales y el copythief para las multinacionales.
Es que eso no es cierto, yo defiendo aplicar los mismos criterios para los mortales que para las multinacionales.
Cuando una banda de rock dice que se ha inspirado en los Beatles y los Rolling Stones a la hora de hacer su música eso no significa que deba pagarles a esas dos bandas derechos de autor. Y lo mismo estoy defendiendo para la IA.
Y da igual si esa música de los Beatles o Rolling Stones la ha comprado en disco o la ha escuchado en casa de un conocido o se la pasaron grabada en una cinta de casete, da igual como accedieran a ella, eso no da derecho a esas bandas a cobrarles nada.
Toda la humanidad se ha beneficiado del trabajo de otros, siempre, la Gioconda no la encontrarás en las pinturas rupestres por que su autor se tuvo primero que beneficiar de siglos y siglos de autores avanzando en técnicas de todo tipo, tanto artísticas como materiales.
Que ahora introduzcamos a la IA haciendo lo mismo no debería suponer un trato significativamente distinto.
#41 Es verdad. Mi comentario tampoco era una crítica a #2, solo decía que en Galicia (como en otros sitios) hay dinámicas que a veces no se entienden desde fuera. El PP incorporó partidos nacionalistas, pasan cosas como que la CiG es el sindicato mayoritario o que en Pontevedra gobierna el BNG desde 1999 pero hay elecciones donde gana el PP en las generales y el BNG pasa de un tercio de los votos a menos del 10% en unos meses (y viceversa).
Cada vez más gente habla castellano, pero como vengas con un discurso xenófobo contra el gallego no rascas nada (incluso Abascal tuvo que hablar de sus familiares con nombres gallegos y sacar a su 'abueliña' presumiendo de hablar gallego 'mejor que Feijóo'.
Sobre lo que dices de la mafia es verdad, pero para el caso de esta noticia no sé si viene a cuento (como cuando se habla de Franco, Fraga, Feijóo o Rajoy, pero no Casares Quiroga, Primer Ministro del Gobierno de España contra el que dieron el golpe los franquistas, o Pablo Iglesias, Araceli G. Carballo, Enríque Líster, Castelao, o políticos recientes de izqda. como varias vicepresidentas).
El caso es que si los que más valoran el gallego son de izquierdas y la TVG se escora tanto que es un órgano de propaganda, la mayoría la deja de ver.
#157 Vodafone también tiene ánimo de lucro cuando te da la conexión a Internet para que accedas a OpenAI, y Endesa tiene ánimo de lucro cuando te da la electricidad que te permite acceder a Internet.
Pero ni OpenAI, ni Vodafone, ni Endesa se comercializan para escribir libros de Juego de Tronos, son herramientas generalistas que pueden servir para muchísimas cosas, también para eso. El para qué se usan lo decide el cliente.
#156 Si ese servicio se comercializa para ese fin, es decir, que se incentiva a contratar ese producto para hacer cortos con la cara de Scarlett Johansson entonces podría ser que esa denuncia tuviera fundamento, pero si el Photosop se comercializa para modificar todo tipo de imagenes de la forma que consideres oportuna y algún cliente la utiliza para eso la responsabilidad es del cliente.
La IA se comercializa para todo tipo de usos y al ser para todo tipo de usos es lícito que tenga conocimientos de todo tipo. Si luego alguien le pide vídeos con la cara de Scarlett Johansson pues como la IA sabe de todo puede hacerlo y lo hace, el responsable es quien lo pide y del uso que le dé luego, por que la IA lo que no hará con ese contenido es publicarlo, lo que no hará es distribuirlo a cambio de dinero.
El servicio que ofrece la IA es que responde a todo tipo de preguntas. De la misma forma que Vodafone te da acceso a todo tipo de contenidos en Internet, que los haya que sea la cara de Scarlett Johansson no convierte a Vodafone en culpable de nada. Ni a Endesa por dar la electricidad necesaria para acceder a esos contenidos.
#153 Si el cliente pide a la IA que le haga el siguiente libro de Juego de Tronos de George R. R. Martin ahí ya no hay ninguna duda de que se reconoce al autor de las novelas, se hace en la propia petición. Lo que no puedes hacer es publicar ese libro afirmando que lo ha escrito George R. R. Martin, eso sí vulneraría derechos del autor, ya que se estaría publicando una novela falsificando a su autor.
#152El contenido de la novela de Juego de Tronos no te corresponde a ti, ni a OpenAi decidirlo si lo tiene que conocer o no la IA de OpenAi.
A mí no me corresponde, a OpenAI sí que es quien entrena esa IA.
Tiene un ”autor”.
En el momento que el autor hace pública la novela ya no tiene ni derecho ni capacidad de decidir quién conoce el contenido de esa novela. Yo puedo leerla en una biblioteca o me la puede dejar un compañero y el autor del libro no tiene ni voz ni voto sobre si yo conozco el contenido de la novela que ha publicado.
Igual que no le corresponde a Disney si puede usar la cara de Scarlett Johansson en su próxima película
El equivalente con lo que estábamos hablando sería que OpenAI publicase una novela y dijera que esa novela la ha escrito George R. R. Martin cuando la ha escrito la IA, y efectivamente eso no pueden hacerlo. Y no lo hacen.
Es el propio autor de Juego de Tronos quien está exigiendo sus derechos legales.
En realidad está teniendo una pataleta, ha usado un asistente de IA al que le ha pedido que le asistiera en escribir el siguiente libro, ese asistente le ha ayudado y ese autor se ha indignado por que le haya ayudado. Más ridículo no puede ser.
#150Pero vamos a ver que ese libro no es tuyo en el contexto de utilizarlo en un servicio por el cual estás cobrando.
El libro tampoco es tuyo y tú puedes ahora publicar en menéame tu opinión del libro, faltaría más que para hablar de un libro tuvieras que ser el autor de ese libro, un sinsentido.
Tiene un autor y tienes que pedirle permiso al autor.
Objetivamente falso.
Cualquiera puede leer un libro publicado y hablar del libro sin tener ningún permiso del autor del libro.
#147Ya te he puesto el ejemplo de la demanda de Sony a Tencent por el juego similar a Horizon Zero Dawn.
Cualquiera puede demandar a otro por lo que quiera, la existencia de una demanda no prueba absolutamente nada.
para mí OpenAI sabía que se estaba lucrando cuando
El lucro viene de ofrecer un servicio de IA que responde a preguntas del cliente, para poder dar un buen servicio necesita tener un conocimiento amplio, para poder responder a preguntas de Juego de Tronos necesita conocer el contenido de las novelas, responder a preguntas de Juego de Tronos no infringe ningún copyright.
Vodafone sabe que se está lucrando con el hecho que la gente use Internet para acceder a OpenAI, ¿también les vas a denunciar por ello? Endesa sabe que se está lucrando por ofrecer la electricidad necesaria para conectarse a Internet para acceder a OpenAI, ¿también les vas a denunciar por ello?
#101 exacto, por eso creo que el gravísimo problema de la democracia como la conocemos, es que legitima acciones completamente en contra del pueblo simplemente porque los que las toma han sido elegidos por el pueblo.
#146Su misión no es otra que generar obras derivadas de derivadas con ánimo de lucro.
Objetivamente falso.
Aprender matemáticas no tiene esa misión, aprender idiomas no tiene esa misión. Estas proyectando aquello para lo que tú usarías esa herramienta hacia los demás.
Si yo tras leer Juego de Tronos quiero que la IA me ayude a entender lo que ocurre en la novela y le hago preguntas sobre la trama para que la IA pueda ayudarme a resolver esas dudas necesito que conozca el contenido de ese libro, y esas respuestas a mis dudas es objetivamente falso que sea una obra derivada con ánimo de lucro.
El resto de tu comentario insiste en esa misma premisa falsa y por eso llegas todo el rato a conclusiones erróneas.
#98 lo que defiendo desde el primer comentario es que muchos creen que la democracia pare automáticamente buenos sistemas de gobierno, Buenas decisiones, y buenas leyes. Y eso, no tiene porque ser cierto.
Democracia no equivale directamente a buenas decisiones.
#56 eso no cambia el hecho de que el que sistema decisiones selección sea por sorteo, convierta las decisiones en buenas.
Si por sorteo le toca el gobierno a unos nazis, o a unos caníbales, sus decisiones,’por muy democráticas que sean, y tomadas por representantes elegidos por sorteo, no serían “buenas”
A lo que voy es que ser democrático no tiene por qué ser bueno. (Y no digo que otras opciones tengan que ser mejores)
#16 No hablaba solo de una vez. Como dije, además, eso es lo que dije en mi comentario: conservan la Xunta, sacan menos del 50% y alrededor de una cuarta parte del censo.
No es cierto, durante su entrenamiento, cuando lo lee, no es para hacer ninguna obra derivada.
Una vez lo ha leído y lo ha aprendido alguien puede pedirle que escriba en ese estilo o que continúe la historia pero eso ya es la petición posterior de un cliente.
¿Podemos hacer un videojuego de Juego de Tronos sin permiso de los propietarios de los derechos? Ah, pero si yo solo he leído el libro. ¿Cuela?
Puedes hacer un videojuego inspirado en Juego de Tronos, sí. No puedes afirmar que es de Juego de Tronos por que esa es una marca registrada. Ni puedes usar los personajes con los mismos nombres y apariencia de los actores a menos que lo estés haciendo para mofarte de ellos o para hacer crítica de ellos, en ese caso sí puedes.
#107 Tienen que representar a un personaje específico de esa empresa para que no sea legal venderlos, si son del mismo estilo pero personajes distintos y no usas la marca sí puedes venderlos.
#13 a lo mejor no te venia mal repasar las lecciones de primaria y ver para que se usan los condicionales y de paso las matemáticas básicas
Él número de población es un factor que influye, pero no es él único. Hace falta un estado que apuesta durante décadas por la educación y la ciencia.... Pero lógicamente ante una inversión proporcionalmente similar debería sacar muchas mas patentes y avances él país en él que viven 1.400 millones que uno en él que vivan 100.
#1 El dinero de las televisiones privadas no cae del cielo ni crece en los árboles, sale de tu bolsillo y del mío. Y están más manipuladas que las televisiones públicas.
Tú pagas las televisiones privadas cuando compras el turrón de chocolate Suchard, las pizzas Casa Tarradellas y cuando pagas la factura de Endesa.
#51 digamos que tú ves una parte de lo que hace Cloudflare y yo he visto otra parte. El resto os negáis siquiera investigar la otra mirada que yo os estoy diciendo, os da igual, por lo que sois cómplices involuntarios u os da igual los delitos terribles contra el tráfico de personas, de bienes y contra los derechos humanos que se cometen gracias al soporte indispensable de Cloudflare y tienes los cojonazos de superioridad moral típica de occidental ciego de decirme que hago el ridículo. Ni puta idea de las actividades delictivas que hay detrás de Cloudflare.
Un simple ejemplo,
# Informe: Casos donde Cloudflare fue actor relevante al permitir que su infraestructura formara parte de delitos (relación con 'pig butchering')
*Fecha:* 8 de noviembre de 2025 *Autor:* Generado por asistente (resumen de fuentes públicas)
## Resumen ejecutivo
Este documento compila casos y evidencias públicas donde infraestructura o servicios de Cloudflare (CDN, proxy, Pages, Workers, gateways) fueron aprovechados por actores maliciosos para montar estafas, campañas de phishing y plataformas vinculadas al esquema conocido como *pig butchering* (scams romance/crypto). El objetivo es mostrar cómo los servicios de Cloudflare pueden operar como infraestructura crítica en estas cadenas criminales y aportar recomendaciones prácticas para detección y mitigación.
### 1. Campañas de phishing masivo que abusaron de Cloudflare Pages y Workers
Investigaciones de respuesta a incidentes identificaron múltiples campañas de phishing que alojaron contenido malicioso en dominios y subdominios gestionados por Cloudflare (p. ej. pages.dev, workers.dev). Los atacantes usaron Cloudflare Workers e IPFS gateways para servir contenido malicioso y encubrir la procedencia real. *Impacto:* phishing dirigido a usuarios cripto y robo de credenciales. *Fuente:* análisis técnico publicado por Hunt Intelligence.… » ver todo el comentario
#55 ewok 
