#6 Puff no se... Como ese payaso bulero saque escaño puede ser bastante vergonzoso

#6 Sirven para... ah, coño! Electomanía

#6 Creo que él mismo lo dijo, sirve para que una vez sea eurodiputado , poder decir lo que le de la gana sin que le pongan denuncias.

#16 Lo lamentable de la situación, es que se premia la mentira.

#16 De lo que hacía broma no es de la noticia en sí, sino del titular escogido por el usuario. Te resultará difícil de procesar, porque tú ya me has asumido una filiación política, una intencionalidad y una capacidad de raciocinio a partir de un comentario de 8 palabras.

#9 Mis dieces, como me he reído.

#11 Tú y el resto de la humanidad menos ellos y Professor (DEP)

"La Policía desarticula la "cúpula" de Anonymous en España"
https://www.20minutos.es/noticia/1078201/0/policia/cupula/anonymous/

#12 Qué buena la foto de lo incautado con un número de la revista@rroba ahi en plan "incauta esta revista que sale una arroba y seguro que es algo de la dark web esa"

#9 Mis disculpas.

#15 #9 Parece que no os gusta que molesten a los genocidas y a los fascistas

#9 A esos dos no les llamaban "los del río"?

#1 Te ha quedado muy bien, gracias

#1 ¿Título clickbait? No sé si lo han cambiado, pero ahora mismo dice casi lo mismo que el tuyo. De hecho el tuyo sería una traducción al español bastante canónica, dado que en español no se suele usar el formato con entrecomillado del titular original (habla directa) sino que se usa habla indirecta.

#1 esa debería ser la normativa y añadir el voto click-bait

#5 el que nace genio, nace genio... ya probando la "eficiencia" de los chupetes y las papillas

#5 Eso.mismo pensé yo

#5 Conozco a alguien que aprendió a leer con 2-3 años, a los 4 años leía publicaciones que no leerían chavales de 15 o más, aprendió a hacer ecuaciones a los 7, cuando los demás empiezan a leer… Sí, existe gente así.

#9 Una cosa es aprender a leer y otra cosa ser capaz de un análisis socioeconómico comparativo de dos sistemas económicos. Se ha flipado bastante el tipo, con 2-3 años ni de coña eres consciente, ni siquiera tienes datos en tu cabeza suficientes como para entender que "el sistema centralizado soviético tiene ineficiencias" y ser capaz al rato de compararlo con el sistema capitalista italiano (que en lo época aún tenía muchos elementos socialdemócratas, por cierto, pero supongo que a los 4 años no se dio cuenta de eso ).

Es una fantasmada aquí y en la China Popular.

#5 mi hijo tiene casi 4 y no hay día que no me mencione las ineficiencias que la intervención estatal en el desarrollo del mercado. Concretamente los horarios comerciales de la tienda de chuches

#5 Pues qué decepción, menudo fantasmón.

#17 Si te gusta, estupendo! Felicidades...

Yo prefiero ver cosas más distintas de lo similar que ya tengo visto.

#10 en 2011 di de baja mi twitter, algo que debería hacer todo el mundo.

#19 yo al salir de la pandemia, Twitter y el Facebook, y la tv poco despues también. Y que a gusto.

#19 Yo lo hice cuando Musk dijo que iba a comprar Twitter. Si ya era bastante mierdosa antes, con éste de jefe sabía que iba a ser mucho peor.

#10 Justo venia a preguntar si aún hay gente que use eso

#10 De twitter ya no queda ni el nombre. Puto payaso Elon.

#10 Twitter ya era un pozo antes de Musk.

#30 sí, llevaba un par de años convertido en un estercolero que se parecía muy poco a los años anteriores. El proceso de enmierdificación es anterior a Musk, pero éste lo ha acelerado a velocidad absurda

#36 GO TO #31

#10 seamos serios, Twitter ya era mierda infecta mucho antes que Musk.

#10 Que mucha gente se considera especial por considerarse de izquierdas o progresista, no es nada nuevo. Yo he tenido muchas discusiones con un amigo que militaba en IU porque dice unas barbaridades de capitalista de tomo y lomo, pero claro, el tenía millones de seguidores en su cuenta de twitter, y yo no.

Todo el mundo sabe que tener seguidores hace que tus razonamientos se vuelvan reales.

#60 Hombre, como con las denuncias. Si te denuncian un par de personas aún puedes tener presunción de inocencia (dependiendo qué delitos y quién denuncie, ejem). Pero como te denuncien decenas, date por condenado. Estoy hablando desde un punto de vista práctico, no teórico (que si la presunción de inocencia es un derecho bla, bla, bla).

#10 Cualquier plataforma sin moderación, o con moderación mínima, termina igual. Yo recuerdo lo que fue en su momento el IRC Hispano y en qué se convirtió con los años, un nido de locos y pederastas, y lo peor fue que la propia administración lo permitía, porque cada nueva regla que sacaban iba destinada a que fuese cada vez más complicado echar de un canal a revientacoños26. Musk está haciendo lo mismo solo que en una red muchísimo más grande, y está ocurriendo lo previsible, que los colgaos están tomando el control y aprovechándose de que ya no modera nadie humano.

Hace muchos años yo era uno de los moderadores de un canal que promediaba una media de 100 usuarios, que no estaba mal (hoy en día no llega a 20). Eché a un loco que se había puesto de nombre Maltratador44 o algo similar, y avise a un administrador de que ese señor andaba por ahí en otros canales, y que yo no podía echarlo de la red. El admin me contestó que eso lo tendría que mirar cada moderador de cada sala, y no hizo nada hasta que le dije que en ese caso no me quedaba otra que poner en conocimiento de la policía que ellos no tenían problemas con nombres que fomentan el maltrato. Solo en ese momento se cagó vivo y lo echó.

Si no tomas medidas cualquier red se convierte en un pozo de mierda. Los locos son siempre los últimos en abandonar el barco, y cuando lo hacen ya se han acojonado casi todos los normales.

#10 blablabla, contrasta

#76 parece que los Links a X, se olcultan automaticamente aqui... resulta cuando menos gracioso... sino triste y patetico

#76 bla bla bla si te lees la noticia verás que no hablan de eldiario.es sino de la cuenta de una delegación provincial. Lee.

#79 creo que más que 'lee' es 'lelo'

#10 según fue entrando el vulgo fue degenerando, llegado cierto punto de degeneración, la escoria llamada Musk vio clarinete para hacerse con él y empeorarlo (bueno, realmente lo compró pensando en Trump y para voicotearlo por dentro)

#1 de eso va la cosa. Alegría, alegría y odas al Dios Munskero!!!
Y otros (los que salen más caros) a la puta calle.

#1 Al menos ha enviado él mismo el email ... A ver si te crees que el señor Ronald McDonal o el de Ikea te manda un email personalmente cuando te despide.

#6 yo quiero una videoconferencia de Ronal McDonald despidiéndome.

#8 Pues ya sabes, estudia, lábrate una carrera profesional y cuando consigas entrar en un McDonalds a trabajar, quizás consigas que te despida por videoconfe.

#8 Y que mientas platica el amo Elon, Steve venga con un martillo a romper las pantallas:
Que sepas que yo seré el de la segunda fila calvo:

#8 Será mejor, porque el del Ikea seguro que te envía un manual de montaje para tu propia carta de despido

#6 Sí hombre sí, los conoce a todos, ahora mismo Elon hace un viajecillo a las casas de los 14.000 despedidos, de los que sabe nombre y cara, a desearles suerte.

A algunos por ingenuidad que no sea.

#38 Más bien los reuniría en una sala para mearles en la cara. "¿Os acordáis cuando os pedí rendir al 130℅? ¡Aquí vuestro premio!"

#38 no tiene por qué ser él el que lo comunique pero que menos que comunicarlo de persona a persona y diciendo las cosas q la cara.

#6 o el señor Ray Kroc si estuviera vivo

#6 estaría guay que existiese el concepto de asistente/asistenta/secretaria que puede enviar correos a tu nombre u organizar la agenda

#6 Eso sí no ha usado una inteligencia artificial para escribirlo.

Ya sabemos que a su asistente no, que la despidió.

#1 no creo que haya muchos por este foro trabajando para musk, lo que hay es mucho tonto que va de listo y se piensa que él está en mejor posición que esos curritos despedidos.

#11 Curritos sí...

https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/salarios-tesla-cu%C3%A1nto-gana-personal-070000073.html

#1 me quedo más tranquila

#1 ni sueldo ni trabajo

#1 mucho mejor trabajar para un empresaurio español que para spaceX 😁

#24 No lo dudo. Las empresas norteamericanas son todas escoria de lo peor.

#49 bueno, si eso te ayuda a estar en España ganando mucho menos y aguantando a un jefe sin talento, tú mismo

#1 sueldos de 250 usd pero todos montando Teslas.

#1 es malo geoshiftear a Argentina ahora? A Argentina que la follen?

#35 se dice deslocalizar, no es necesario emplear palabras de otro idioma cuando existe una en el nuestro que además es perfectamente reconocida por todos.

Y no, no es malo de por si, es malo solo cuando supone un empeoramiento en las condiciones de los puestos de trabajo cambiados de sitio.

Exactamente igual que contratar inmigrantes ¿es malo? No en si mismo, si no cuando supone un empeoramiento en las condiciones del puesto de trabajo aprovechando la circunstancia del empleado.

#75 asumiendo mismas condiciones de trabajo pero con sueldos adaptados al nivel de vida de Argentina no hay problema

#1 Una fábrica en Argentina, qué puede salir mal?

#1 Bueno, también puedes verlo desde otro punto de vista:

da trabajo directo a 140.000 personas.

Del indirecto ni hablamos.

#39 Pero si él se pusiera un sueldo de 50k anuales (que ya está bien) no haría falta despedir a nadie. Incluso podría contratar a más gente.

#39 Nah, todo el mundo sabe que el principal objetivo de los empresarios cuando crean una empresa es despedir gente. A esos 140.000 sólo los ha contratado para poder despedirlos

#43 Claro, y si vendiera su casa podría contratar todavía a más gente

#58 Necesito karma y solo se consigue diciendo chorradas populistas...

#43 ¿Cobra Musk una nómina de Tesla? Mira que me extraña...

#43 mira que me asquea musk, pero eso no tiene sentido. Mantner en su puesto 140k perdonas que no hacen falta?

#1 Milei le habrá prometido que si los trabajadores hacen huelga los puede latigar.

#1 ¿También te echó verdad?

#1 ademas los nuevos curreles argentinos van a ganar la media esa famosa media que un lameescrotos de mismo musk y amancio anunció de 150.000 USD al año.

#5 Te falto Cuba, Irán, y Corea del Norte. Ya puestos.

#9 #8 y yo que se? Esas palabras son de Ayuso

_{El karma está para quemarlo}

#5 ¿Qué territorio estás cediendo? Todo aquello ya era suyo desde 1291 tras la octava cruzada, 200 años antes de que las tropas de Isabel y Fernando conquistarán Granada.

#5 Sinceramente, es más preocupante la situación en Palestina, por sus implicaciones directas en Europa ante un estallido de guerra en toda la zona.
Ya vimos lo que ocurrió tras la guerra de Siria, millones de desplazados y un caos horrible de acceso a la UE y una situación bochornosa por parte de casi todos los países, junto con una hilera de atentados por parte de fundamentalistas tiempo después de ir tomando terrenos en Siria.
No me quiero imaginar una guerra de todos contra todos en Oriente Medio.

Lo que pase en Venezuela es menos importante, a mi parecer, y la situación del Sáhara, parte de que España está sola diplomáticamente entre las grandes potencias.

#81 bueno, si actúa kiko rivera...

#81 cambiaron la ubicación del festival 2 días antes. Ataque de falsa bandera ejecutado por mercenarios pagados por Israel

#81 No tengo ni palabras para contestarte. Buenos días.

#5 Una cosa son errores y otra lo que hacen a posta.

#9 #10 #11 no acabo de entender porque los PGOU planifican el suelo y asignan x terreno a residencial, x a uso público, x a servicios (entre los cuales están las industrias de alojamiento turístico ya sean en su forma de hoteles, hostales o pisos turísticos); y de repente, inventan airbnb y esaa normativa / ley (no soy abogado, no sé qué rango tiene) no vale para nada y se pueden meter negocios turísticos puerta con puerta con el vecino del 7. Y aquí tenemos las consecuencias, habitaciones impagables por gente obrera, y aumenta el chabolismo. Y nadie hace nada! Increíble es poco

#13 Porque es un modelo ilegal y los Ayuntamientos son cómplices porque la clase política son los primeros mafiosos que chupan del bote aunque sea saltándose las leyes. Al menos, es la lectura que hago.

#13 Exacto. Los pisos turísticos deberían tratarse legalmente como lo que son: hoteles. Así, tendría que haber número de licencias restringido, requisitos mínimos (como entrada independiente, detectores de humo...), etc.
Es que encima es fácil de controlar, basta con meterte en Airbnb.
CC. #9 #7

#18 además, que aunque paguen sus impuestos y pongan un detector de humos... porque un ciudadano como vecino tiene que aguantar maletones y grupos de gente entrando y saliendo de la puerta contigua a su vivienda?? Es un puto edificio RESIDENCIAL!! Ni pagando el triple! Que se vayan a suelo terciario.
#16 Si la ley dice eso claro, esto no es prevaricar? Cómo se dice cuando un político omite sus funciones a sabiendas? Y los juzgados por qué no hacen nada?

#13 Es que se ha generalizado una situación que debería ser particular. El uso residencial es compatible con el uso de vivienda turística tipo de Airbnb. De hecho tu casa la puedes alquilar sin ningún tipo de permiso a terceros por largas temporadas. El problema es cuando conviertes la vivienda en un bien de mercado y entran empresas. Lo que debía ser el alquiler de habitaciones de tu propia casa o el alquiler de una segunda residencia para rentabilizarla se ha convertido en hoteles encubiertos dirigidos por empresas y eso si es un problema.
Si la norma dijera que toda vivienda dedicada a Airbnb tiene que estar a nombre de personas físicas y no de personas jurídicas cambiaria bastante la cosa.

#13 Por la connivencia entre la clase política y los que tienen esos pisos turísticos. No han dado por culo hasta que se quitaron a la alcaldesa de Barcelona de encima por luchar contra la gentrificación...

#9 Oyoyoyoyoy, pero si hace unos pocos años por aquí os llenabais la boca con el "no se le puede poner puertas al campo" y el "adaptarse o morir" con el que justificabais todo tipo de tropelías y vulneraciones de derechos. ¿Qué ha pasado que os habéis puesto a llorar de repente por las esquinas virtuales como este foro o Twitter? Me recordáis a los taxistas cuando apareció Uber y otras.

Hale, a adaptarse o a morir debajo de un puente.

P.D.: porque no tengo tiempo, que si no haría una recopilación con todas las gilipolleces que soltabais por aquí que, como era de esperar, os han acabado explotando en la cara.

#22 muchas veces la gente no ve las consecuencias que tendrá en el futuro un modelo de negocio nuevo. No veo nada malo en cambiar de opinión cuando se ven efectos negativos en algo que en principio les parecía buena idea.

#26 ¿a los que respondes aquí y en #22 es porque los recuerdas de haber estado a favor de estas tropelías cuando comenzaron o es que crees que en ese momento todo el mundo estaba a favor menos tú que eres muy listo?

#22 estás diciendo bobadas

#22 cómo sabes que la gente que soltabas esas gilipolleces hace años es la misma que ahora se queja? Yo supongo que no será la misma

#22 Ese es el problema, que el gobierno nos obliga a vivir debajo del puente porque no permite que nos adaptamos.

Si se ocupan 1300 casas por Airbnb, es tan sencillo como permitir construir otras 1300 casas.

#9 No veo la hora en que coloquen a Airbnb en el mismo cesto que TikTok y los tiren al fondo de un río atados a una piedra. Maldita la hora en que aparecieron esas apps.

#9 Esto se refiere solo a pisos vacíos que se están ofertando no? No puede ser que solo haya 1300 viviendas de alquiler en Valencia

#40 asumo que sí, porque he pensado lo mismo.

#9 Seguro nada tiene que ver las nuevas reglas del alquiler que si le rentas a alguien tiene derecho a quedarse ahi por 5 años.
Pues para un casero es mejor ponerlo a 11 meses y ya esta.

#47 9 y te echan en verano. Y ahí se hacen de oro de nuevo.

#47 Esa regla tampoco cambiaba mucho, eran 3 años antes, ahora 5, tampoco es una gran diferencia, salvo por poder subir el precio antes.
Poner 11 meses es ilegal y si el inquilino quiere,se queda 5 años porque eso es el único contrato válido, ha pasado mucho en Lavapiés después de la pandemia, en Madrid.

#47 Siempre fueron 5 años hasta que al PP le dio por bajarlo a 3. El inquilino tiene que avisar que se queda anualmente, el propietario puede reclamar la vivienda para un familiar.

#9 No, esto se arregla creando vivienda pública, que solo se puede usar para vivir. Punto, casas del estado para que sus ciudadanos vivan.

#71 dónde? literalmente, dónde? es decir, entiendo el concepto en según qué lugares, pero dónde creas vivienda pública en Mallorca? o en Ceuta? o en València? hay ciudades en las que físicamente no puedes crear más vivienda, y hay vivienda vacía. Incentiva a los propietarios a que alquilen a familias para que vivan, y hazlo cargándote una empresa cuyo modelo de negocio sólo trae miseria a los barrios y alza de los precios.

#9 airbnb entre otros.
Esto está pidiendo una regulación a gritos.

Turistas? Bueno, pero no a costa de los ciudadanos locales.

#9 No, no se arregla prohibiendo el "puto" Airbnb.

1300 viviendas no son nada.
Tendría más efecto en el precio de la vivienda las perdidas de empleo causadas por la prohibición que la propia liberación de esas viviendas.

#89 cómo interpretas esas 1.300 viviendas?

#9 da igual, ahí seguirá booking, que ofrece lo mismo y más fácil

#113 totalmente. Quieres turistas? genial, que vayan a un puto hotel.

cc/ #105

#9 Hay otro tema en el informe
La Cátedra Observatorio de la Vivienda de la UPV considera que la entrada en vigor de la nueva ley estatal de la vivienda “ha sido desastrosa para el mercado del alquiler”, pues ha expulsado viviendas debido a la imposibilidad de que los propietarios vinculen la cuota a la inflación y la protección frente a la “okupación”.

#9 Pero en valencia muchas la esa vivienda vacacional no se está montando en viviendas, si no que se están rehabilitando bajos comerciales cerrados-
Vamos, que esos alquileres de corta duración no están restando a los de largo, es en buena medida vivienda """nueva"""
En mi barrio por ejemplo que yo sepa han hecho tres distintos bloques de apartamentos para turistas, uno lo han montado en lo que era una sede de un banco que llevaba cerrada como 6 o 7 años, otro rehabilitando lo que había sido toda la vida un bar que cerro poco despues de la pandemia (ahora son 3 apartamentos turisticos) y el tercer bloque lo han montado rehabilitando un bajo de un edificio de viviendas planeado para alquilar como local comercial pero que nunca monto nadie un negocio alli y estaban vacios

Entonces, en mi barrio por lo menos, ha subido el numero de viviendas de alquiler vacacional un 300% pero no se ha perdido ni una vivienda de alquiler tradicional porque eso eran bajos vacíos

#125 Es que esa es otra mentira que no se sostiene por ningún lado. El número de hogares establecidos(cifra oficial del INE) no ha parado de crecer en estos años.

Lo cual es incompatible con el dogma de que la culpa de los precios es de Airbnb.

El problema es el aumento de la demanda de vivienda y falta de construcción de nuevas viviendas, fin. El auge de Airbnb no ayuda y solo es más leña al fuego, pero prohibiendolo no solucionas nada.

#130 tío, que está demostrado empíricamente que si te follas Airbnb baja el precio del alquiler: La prueba de que prohibir Airbnbs reduce el precio del alquiler

Hace 5 meses | Por Malinowski a businessinsider.es

Publicado hace 5 meses por Malinowski a businessinsider.es

La prueba de que prohibir Airbnbs reduce el precio...

businessinsider.es