Para terror el PSOE, que ha estado engañando a todos los tontos de España como un partido de izquierdas y solo se dedican a complacer a bancos, grandes corporaciones, iglesia, monarquía y ladrones varios.
#5 el desierto sigue ahi, y su densidad de vida sigue siendo la misma, que se hagan bosques para evitar el avance del desierto me parece fantastico, en los arboles tambien viven animales.
#9#12
Si bien la cara "oficial" y mayoritaria del proyecto son campesinos que buscan salir de la pobreza y soldados, existen denuncias documentadas sobre el uso de trabajo forzoso en regiones específicas y conflictivas como Xinjiang para cumplir con las cuotas de reforestación y desarrollo agrícola.
- Xinjiang: Organizaciones de derechos humanos y medios como Radio Free Asia han denunciado que en la región de Xinjiang, minorías étnicas (como los uigures) han sido obligadas a trabajar en proyectos agrícolas y de "transformación del paisaje" bajo programas de reeducación o trabajo penitenciario.
- Reclusos: Aunque no es el motor principal de la Gran Muralla Verde a nivel nacional, China tiene una larga tradición de utilizar mano de obra penitenciaria (Laogai) para proyectos de infraestructura y agricultura en zonas remotas. Se han reportado casos específicos donde prisioneros trabajan en granjas de dátiles o plantaciones que forman parte de estos cinturones verdes, especialmente en el extremo oeste del país.
#13 Que si, que todos sabemos lo que les pasa a los uigures aunque nunca hemos visto videos ni nada parecido, y no digo que no puedan pasar esas cosas pero por favor... Radio Free Asia... que esta en Washington... es que te tienes que reir de lo burdos que son, aunque parece que consiguen engañar a mas de uno. es.wikipedia.org/wiki/Radio_Free_Asia
#4 En el hipotético caso de que fuera cierto, China o Rusia jamás dirían nada al respecto, ni mencionar el tema. Harían lo que tuvieran que hacer sus servicios de inteligencia y ya está. Y Palantir evidentemente lo mismo: ¿qué jaqueo dise? aki no ha pasao na, primo.
el Prescolar haciendo piruetas conceptuales y gramaticales para vestir de medida acertada que el PSOE haya puesto el culo y hasta el fondo se la hayan metido los de PP-Vox-Junts, la triada fascista, con la aprobación de esta "acertada medida". déjalo, Prescolar, no cuela, como lo de Julito, que eran actrices contratadas por Univision los videos que vendisteis como voz e imagen distorsionadas de las presuntas víctimas reales. das pena!
#21 Nose tu Oppo pero mi Pixel de google. Segurisimo que me espia. Harto estoy de tenerlo en el bolsillo, hablar con alguien de cualquier cosa y yo ni buscarlo. Despues se tira unos dias con anuncios.
#1 Esas vacas nos cuestan a todos en subvenciones miles de €, que es de lo que vive esta señora (y todos los que son como ella).
A ver si con suerte vende las vaquitas, permite que ese entorno se renaturalice y eso que nos ahorramos en subvenciones y pagar la extinción de incendios que esta gente provoca.
#10 Te sobra algún cero ahí. Una nave en una zona rural en impuestos para herencia pagas bien poco. No más de 3.000e ni de broma, te lo dice alguien que acaba de heredar.
Pero bueno, como el discurso anti impuestos está en alza pues es lo que toca. Luego querremos médicos, bomberos, escuelas...
#14 es una pregunta retórica. Si fuesen oriundos españolazos de toda la vida, habrían dado nombre, apellidos, filiación y una foto del arresto. Pregúntate por qué omiten ese dato.
#33 o sea, saben que eran trabajadores de la empresa pero no dicen más, no dicen quién. Dan pistas vagas. Es como si en vez de decirte qué han robado (cobre, tornillos, etc) te dijeran que han robado "material de la empresa".
Yo sería el que pregunta "pero qué material"? Porque no es lo mismo una impresora con toner de 1995 que el dinero de la caja.
Y tú serías el que diría "Noooo, no puedes preguntar eeeesooo, donde vaaaas, eso no es importanteeee, porque facha, franco, pantano"
#3 Es que no entiendes, sin ese dato el pobre de #4 no sabe si tiene que dirigir su odio hacia toda una etnia o solamente hacia esas personas que han robado.
#24 ¿pero que me cuentas? Por supuesto que dicen QUIEN fue: una trama de trabajadores de empresas de mantenimiento
Que si etnias que si chorradas: no es importante. Preguntas por qué no lo mencionan, te respondo porque no es importante. Y en vez de decir, "gracias por la respuesta a algo que no sabía", me saltas con no sé qué de cuñados y clubs de masturbación.
Igual, en vez de preguntar por qué no lo mencionan, deberías primero aclarar por qué tú crees que ese dato es importante. Y no repitas lo del QUIEN, que ese dato ya es conocido y sí lo nombran.
Si bien la cara "oficial" y mayoritaria del proyecto son campesinos que buscan salir de la pobreza y soldados, existen denuncias documentadas sobre el uso de trabajo forzoso en regiones específicas y conflictivas como Xinjiang para cumplir con las cuotas de reforestación y desarrollo agrícola.
- Xinjiang: Organizaciones de derechos humanos y medios como Radio Free Asia han denunciado que en la región de Xinjiang, minorías étnicas (como los uigures) han sido obligadas a trabajar en proyectos agrícolas y de "transformación del paisaje" bajo programas de reeducación o trabajo penitenciario.
- Reclusos: Aunque no es el motor principal de la Gran Muralla Verde a nivel nacional, China tiene una larga tradición de utilizar mano de obra penitenciaria (Laogai) para proyectos de infraestructura y agricultura en zonas remotas. Se han reportado casos específicos donde prisioneros trabajan en granjas de dátiles o plantaciones que forman parte de estos cinturones verdes, especialmente en el extremo oeste del país.
es.wikipedia.org/wiki/Radio_Free_Asia
O sea que nos da igual
Y eso es lo descarado, a saber que mas.
Maldito CGNAT
A ver si con suerte vende las vaquitas, permite que ese entorno se renaturalice y eso que nos ahorramos en subvenciones y pagar la extinción de incendios que esta gente provoca.
Pero bueno, como el discurso anti impuestos está en alza pues es lo que toca. Luego querremos médicos, bomberos, escuelas...
Yo sería el que pregunta "pero qué material"? Porque no es lo mismo una impresora con toner de 1995 que el dinero de la caja.
Y tú serías el que diría "Noooo, no puedes preguntar eeeesooo, donde vaaaas, eso no es importanteeee, porque facha, franco, pantano"
Se que es difícil salir del sesgo, ni siquiera eres racista, solo aporofobico
Que si etnias que si chorradas: no es importante. Preguntas por qué no lo mencionan, te respondo porque no es importante. Y en vez de decir, "gracias por la respuesta a algo que no sabía", me saltas con no sé qué de cuñados y clubs de masturbación.
Igual, en vez de preguntar por qué no lo mencionan, deberías primero aclarar por qué tú crees que ese dato es importante. Y no repitas lo del QUIEN, que ese dato ya es conocido y sí lo nombran.
La noticia debe decir qué, QUIÉN, cuándo, dónde, porqué.
Pero según un cuñado en este club de masturbación sincronizada, no es importante.
Las noticias deberían ser: "Alguien le hizo algo a alguien en algún lado".