#33 o sea, saben que eran trabajadores de la empresa pero no dicen más, no dicen quién. Dan pistas vagas. Es como si en vez de decirte qué han robado (cobre, tornillos, etc) te dijeran que han robado "material de la empresa".
Yo sería el que pregunta "pero qué material"? Porque no es lo mismo una impresora con toner de 1995 que el dinero de la caja.
Y tú serías el que diría "Noooo, no puedes preguntar eeeesooo, donde vaaaas, eso no es importanteeee, porque facha, franco, pantano"
#3 Es que no entiendes, sin ese dato el pobre de #4 no sabe si tiene que dirigir su odio hacia toda una etnia o solamente hacia esas personas que han robado.
#24 ¿pero que me cuentas? Por supuesto que dicen QUIEN fue: una trama de trabajadores de empresas de mantenimiento
Que si etnias que si chorradas: no es importante. Preguntas por qué no lo mencionan, te respondo porque no es importante. Y en vez de decir, "gracias por la respuesta a algo que no sabía", me saltas con no sé qué de cuñados y clubs de masturbación.
Igual, en vez de preguntar por qué no lo mencionan, deberías primero aclarar por qué tú crees que ese dato es importante. Y no repitas lo del QUIEN, que ese dato ya es conocido y sí lo nombran.
#1 Simplificando, el precio de la vivienda, y te lo argumento. En España no se ve la imagen de niños en la calle sin escolarizar, tal y como sí se puede ver en países pobres, ahora bien, y me invento los porcentajes, si tu tienes que destinar el 45% de tus recursos a la vivienda en la que habitas entonces eres pobres y si tienes hijos, esos niños también son pobres. Cuando se habla de pobreza infantil hay que contextualizar mucho porque abundan aquellos que no saben de lo que hablan. Lo mismo ocurriría si se triplicase el precio de algún alimento básico, como por ejemplo el trigo, el número de pobres subiería sobre la marcha.
#17 No queda igual, yo hacía eso hasta que me enseñaron esta página. ilovepdf deja los documentos muy bien y, como muchos de los que estamos por aquí, desconocía que fuesen españoles.
#5 Qué pesaditos con el algoritmo: Si no sube a portada es porque hay noticias con más karma antes, también porque las que mencionas con menos meneos subieron de madrugada.
#17 Para mi, el principal problema son los 10.000 años de gestión de residuos. Pueden pasar tantas cosas... Si no están a prueba de accidentes naturales (Hay 140.000 toneladas en la fosa atlántica, frente a Galicia como los habían frente a Somalia) o ataques terroristas exitosos o dirigentes locos... no están suficientemente asegurados.
Mucho quejarse del cambio climático heredado, que se sabia desde hace 80 años y no hicieron nada... y nosotros estamos chutando un problema para adelante 10.000 putos años. ¿Vamos a estar dando por culo durante milenios? Es tan absurdo como si un mamut te diese hoy una puta cornada de sorpresa.
#1 Pues depende de muchas cosas, así a bote pronto:
-Dejar tu vida: amigos, fuente de ocio, rutina, etc. detrás.
-Si te vas siendo mayor, tendrás que cambiar tu médico de toda la vida, y suerte si el pueblo donde te vas tiene médico cerca.
Por otro lado, dependiendo de cómo seas, alguno celebrará la "paz y tranquilidad" de un pueblo.
#19 El señor del artículo se queja de la lejanía de familiares y amigo y de tener que renunciar al lugar donde ha estado viviendo durante 60 años. Lo de la escasez de servicio, bueno, si te vas a una aldea de 200 personas en el monte, pues si, pero hay pueblos de decenas de miles de habitantes donde los servicios básicos están plenamente cubiertos.
#1 Irse a vivir a un pueblo no es malo si es una decisión tomada por uno mismo.
Si te tienes que ir porque no puedes pagar los alquileres, si te tienes que ir obligado, y pierdes el contacto habitual con amigos y familiares, pues no es que sea plato de gusto.
El vídeo explica 7 hábitos que parecen ecológicos pero que en realidad son poco sostenibles o incluso contraproducentes, y propone alternativas más sensatas.
### 1. Bolsas de tela y “mochila ecológica”
- Una bolsa de algodón orgánico debe reutilizarse unas 20.000 veces para compensar el impacto de fabricación frente a una bolsa de plástico.
- La idea clave es usar *la* bolsa que ya tienes muchas veces y dejar de aceptar nuevas bolsas de tela “porque son eco”.
### 2. Elegir envases solo “por apariencia eco”
- No hay materiales buenos o malos en abstracto: plástico, vidrio y cartón tienen ventajas e impactos distintos (peso, energía de fabricación, reciclabilidad, littering, etc.).
- Estudios de ciclo de vida muestran que sustituir plástico por otros materiales puede multiplicar las emisiones de CO₂ de los envases, y que hay casos donde el plástico es la opción con menor impacto global.
Yo sería el que pregunta "pero qué material"? Porque no es lo mismo una impresora con toner de 1995 que el dinero de la caja.
Y tú serías el que diría "Noooo, no puedes preguntar eeeesooo, donde vaaaas, eso no es importanteeee, porque facha, franco, pantano"
Se que es difícil salir del sesgo, ni siquiera eres racista, solo aporofobico
Que si etnias que si chorradas: no es importante. Preguntas por qué no lo mencionan, te respondo porque no es importante. Y en vez de decir, "gracias por la respuesta a algo que no sabía", me saltas con no sé qué de cuñados y clubs de masturbación.
Igual, en vez de preguntar por qué no lo mencionan, deberías primero aclarar por qué tú crees que ese dato es importante. Y no repitas lo del QUIEN, que ese dato ya es conocido y sí lo nombran.
La noticia debe decir qué, QUIÉN, cuándo, dónde, porqué.
Pero según un cuñado en este club de masturbación sincronizada, no es importante.
Las noticias deberían ser: "Alguien le hizo algo a alguien en algún lado".
Por cierto, la competencia de viviendas está en Ayuntamientos, Conunidades Autónomas y Gobierno Central, y si no mira lo que ha pasado en el Ayuntamiento de Alicante: 76.475 valencianos esperaban una vivienda protegida mientras cargos del PP se repartieron las VPO de Alicante
Mucho quejarse del cambio climático heredado, que se sabia desde hace 80 años y no hicieron nada... y nosotros estamos chutando un problema para adelante 10.000 putos años. ¿Vamos a estar dando por culo durante milenios? Es tan absurdo como si un mamut te diese hoy una puta cornada de sorpresa.
-Dejar tu vida: amigos, fuente de ocio, rutina, etc. detrás.
-Si te vas siendo mayor, tendrás que cambiar tu médico de toda la vida, y suerte si el pueblo donde te vas tiene médico cerca.
Por otro lado, dependiendo de cómo seas, alguno celebrará la "paz y tranquilidad" de un pueblo.
Si te tienes que ir porque no puedes pagar los alquileres, si te tienes que ir obligado, y pierdes el contacto habitual con amigos y familiares, pues no es que sea plato de gusto.
### 1. Bolsas de tela y “mochila ecológica”
- Una bolsa de algodón orgánico debe reutilizarse unas 20.000 veces para compensar el impacto de fabricación frente a una bolsa de plástico.
- La idea clave es usar *la* bolsa que ya tienes muchas veces y dejar de aceptar nuevas bolsas de tela “porque son eco”.
### 2. Elegir envases solo “por apariencia eco”
- No hay materiales buenos o malos en abstracto: plástico, vidrio y cartón tienen ventajas e impactos distintos (peso, energía de fabricación, reciclabilidad, littering, etc.).
- Estudios de ciclo de vida muestran que sustituir plástico por otros materiales puede multiplicar las emisiones de CO₂ de los envases, y que hay casos donde el plástico es la opción con menor impacto global.
### 3. Wish-cycling (reciclar “por deseo”)
- Echar al contenedor… » ver todo el comentario