#3 Estás mezclando churras con merinas y confundes pacifismo con ser gilipollas. Y sobretodo estás haciendo un futurible que se está demostrando que no es así, porque lo estamos viviendo en directo...
La UE forma parte de la OTAN y en su gran gran mayoría no estamos participándo activamente en la guerra de Irán, en todo caso si hay algunos países que están actuando como base logística de los EEUU. Y si es verdad que estamos apoyando logisricsmente y con armamento a Ucrania pero es que da la casualidad que es una guerra defensiva, no ofensiva. Vamos, es como cuando la OTAN sí entró en la guerra de los Balcanes y freno la guerra. Pues aquí ni los ejércitos de la OTAN participan.
Motivos que rearmarse y crear un ejercito comun no tiene porque ser belicista:
1.Rearmarse y desear crear un ejercito común europeo no tiene porqué ser belicista. Es tener dos dedos de frente... Porque nos guste o no nos gusten se necesita tener un ejército como recurso defensivo y disuasorio. Y cuando EEUU nos amenaza con dejar tirados es necesario tener nuestra. Véase como gracias a tener un ejercito, Irán se está podiendo defender y no se ha convertido en Palestina o Líbano...
2.Crear un ejercito común europeo precisamente nos daría independencia de la OTAN y nos posibilitaría tener una geopolítica propia y dejar de ser las perras de EEUU como somos... Y poder sacarle entre otras cosas el dedo a EEUU e Israel.
3. Por no hablar... Que desde hace décadas el grueso del armamento que se compra en Europa va a parar a las empresas del tío Sam. Si se produjera aquí... Ese dinero que si o si se va a gastar por lo menos se quedaría en gran parte aquí y dejaríamos de financiar la industria militar useña.
Cuando en las telenovelas/novelas/películas que venden millones hay un triángulo amoroso de dos "buenorros florero" loquitos por la protagonista y qué se pelean entre ellos por una "mujer del montón e indecisa" que podría ser cualquiera y que se dedica a jugar con ellos.... ¿Como se llama hembrismo o es pura fantasía femenina?
Lo digo, porque si estamos dispuestos de hacer pajas mentales de que una mierda de videos de IA con la lírica y nivel intelectual de un tronista es machista a proposito por un plan malvado... Lo que yo digo ya entra dentro del hembrismo que consificar a los hombres por el puro placer femenino.
#5 Bueno... Vamos a reformularlo: Azucena está enferma y quien le hace caso es gilipollas.
Sobretodo me focalizó en los gilipollas de la diputación que le han hecho caso y gilipollas del periódico de mierda este que han difundido una magufada reforzando las locuras de una enferma mental.
#8 Es una enfermedad mental, ya se han hecho demasiados estudios científicos que dicen que no tiene fundamento y que cuando se someten a las personas "sensibles a la radiación electromagnética"... No hay correlación estadística y es pura aleatoriedad.
Vivimos desde el comienzo de la vida en este planeta sometidos a radiación electromagnética del sol, del fuego, de las tormentas, de la propia radiación EM que proviene del espacio, la del cuerpo nuestro en forma de radiación infrarroja e incluso de la nociva radiación ionizante de fondo qua proveniente de fuentes de radicación natural... y hemos ido evolucionando con ello. Y desde que se extendió la electricidad y se inventó la radio vivimos sometidos a un montón de radiaciones EM más sin que apareciera este problema.
Pero, da la casualidad que desde que hace unas décadas se han disparado el numero de personas a nivel mundial que dicen ser "intolerantes a las radiaciones electromagnéticas" que casualidad que el patrón suele ser de gente de países ricos, sin una alfabetización científica y entre los que se difunde esta magufada a través de medios de comunicación y foros. Y por supuesto, que se niegan a que se les realice un estudio doble ciego "tan complicado" como aislarlos durante un tiempo en una jaula de faraday con una fuente EM que se enciende de forma aleatoria (sin que los investigadores lo sepan) por periodos y que ellos con un reloj mecánico sincronizado tengan que apuntar cuando ellos sienten ese malestar... Si coincide estadísticamente y es replicable en el tiempo... vualah "hay algo" y se pasa a la siguiente fase. Casualidades de la vida eso no ocurre.
Despoblación, mis cojones 33. Por ser director te dan más dinero si. Pero, a muchos no le compensa por tener mucho más responsabilidades.
Súmale, a que para ser director lo normal es tener experiencia mínimo 5 años en el centro, ser fijo y conocerlo. Algo que mucha gente que está en colegios rurales no ocurre porque no te compensa quedarte allí... Aunque tengas la plaza.
#3 Bueno... Se te ha olvidado una cosa importante.
Hugo Chávez primero y luego con Maduró a la cabeza dejaron Venezuela llena de grupos paramilitares pro revolución armados hasta las trancas. Por eso el Trompeta se metió en Venezuela solo a por Maduro con el beneplácito de Delcy y toda la trupa de mandamases. Sino, hubiera sido un avispero que acabaría en guerra civil.
A la gente se le olvida que el objetivo del trumpo era tener un gobierno proEEUU y complacientes con los EEUU y para eso no hace falta poner a Corina and Co.
#8 En España, hay fábricas que fabrican piezas (motores, caja de cambios etc...) directamente para la matriz y otras de la industria auxiliar fabrican piezas para todos... por no decir que hay equipos de ingeniería españoles que diseñan piezas y participan en el diseño de modelos nuevos. No sé ni creo que haya un modelo que íntegramente se diseñe y fabrique en España cuando la industria automovilística se basa en matrices empresariales multimarca que se basan en una plataforma que se adapta a los diferentes modelos.
Los chinos son más de traerte todo en sus barcos, como si fuera un IKEA se ensambla todo con las instrucciones mínimas y listo. No creo que deje tanto valor añadido como el modelo anterior. Que oye mejor que se mantenga la fábrica que cierre.
#8 Yo no he dicho que de credibilidad a toda la noticia.... Pero, a la parte de que una activista animalista entre como loca, se lleve a la langosta a la fuerza y la lance al mar para que no se la quiten, y por el camino se muera por el shock al lanzarla al mar es bastante verosímil. Y más cuando coges un crustáceo que está aclimatado a 20°C y una salinidad de X gramos/l y lo mandes al mar a 10°C con distinta salinidad.
La otra langosta se podría morir por otras cosas....como una infección al meter agentes externos al agua, yo que sé o simplemente es una dramatización del periodista.
Lo peor es que pone que la activista es "bióloga marina" de formación Y no saber que los animales deben ser aclimatados en temperatura, salinidad y oxígeno.... Es para matarla.
Vamos que el modelo de hostelería usela de pagar una mierda de sueldos base por horas y trasladar la carga salarial a la buena voluntad del cliente... No es sostenible sin inmigrantes que acepten esas condiciones de mierda. ¡Que sorprecha!
Por eso, es tan nocivo analizar una sentencia con lenguaje natural sin saber entender el leguleyo y sus intríngulis.
#2 Como bien dice #15.... Una violación grupal tiene una serie de requisitos. Uno de ellos es que partícipes activamente durante la violación de otro cooperando con la otra parte. ¿Que los muy ruines la fueron violando de uno en uno como si fuera un objeto? Si y es asqueroso. Pero no sé acredita que la agarraran, le taparán la boca, le agredieran o la intimidaran mientras otro consumaba la acción.
O lo que es lo mismo haciendo una analogía, y salvando las distancias. Te encuentras una persona inconsciente y cada uno va robando a la víctima uno a uno de forma aislada. Participaron todos, si... Pero sin la participación grupal hubiera sido la misma acción individual.
Por otra parte, le han puesto en la sentencia por agresion sexual las penas en su horquilla superior (tiene pinta) por agravante de estar la victima completamente indefensa al estar inconsciente. Por comparar, en el caso de "la manada de Pamplona" la condena más alta a 15 años por una agresión grupal, con intimidación, robo de su móvil y grabación de la violación. Como poco... Digamos que la sentencia ha sido dura ajustándonos a derecho.
#8 Nunca entenderé la matraca de la vocación y más por alguien que es ajeno al rubro... Se lanza como un mantra pseudoreligioso para idealizar la educación y tapar las miserias que cada vez son más.... Sólo hay que ver el crecimiento de agresiones/depresiones en la docencia.
Y es que encima hay mucha gente que quiere relegar la profesión a unos "privilegiados" que con 4 años ya soñaban o jugaban con los "moñecos" a ser profesores. Y sino, eres de ese club, mejor ni te presentes. Y si quizás en magisterio es pura vocación por el tipo de alumnos ... Pero, en secundaria/universidad es más profesionalidad que vocación. La vocación es buena, ya sea por la educación y/o tú materia. Pero, como todo es irregular y más cuando tratas a los adolescentes. Y ahí es cuando surge la profesionalidad y el sacrificio.
Yo como profesor de secundaria, hay días que las clases y los alumnos me hinchan el corazón y la vocación florece. Y otros que los propios alumnos te amargan el día y solo la profesionalidad/sacrificio hacen que tires para adelante. Y como yo casi todo el profesorado del mundo.
¿¡Que casualidad tan grande es que te visite para apoyarte un vicepresidente de OTRO país, que encima está haciendo burradas dentro y fuera de sus fronteras, sea malo electoralmente!?
No sé... Que te apoye JD Vance es como si tuvieras a Josef Mengele de tutor en una tesis doctoral de pediatría.
#6 El problema principal es que o creas mecanismos ferreos de control popular del cargo o es como tener enquistado a alguien en el poder demasiado tiempo.... Por muy representativo y poder de chuchinavo que tenga.
Yo prefiero simplemente un presidente de la República y cuyo cargo sea de 6-8 años máximo donde su elección/mandato se elja siempre entre mitad de legislaturas de forma que predominantemente no se tenga que casar con ningún partido.
#53 Hablo de un arma defensiva, no de tomar la decisión proactiva de cerrar el estrecho. La mayor arma de control es el miedo, no las armas. Miedo a que si me tocas los cojones te bloqueo selectivamente una de las principales rutas marítimas.... Y obviamente miedo a que detrás de España tenemos a la UE para "defendernos" de una agresión.
Para bloquear el estrecho ya tenemos submarinos, fragatas, acorazados, barcos para minar el estrecho (esto no se hasta que punto es posible debido a las corrientes del estrecho), lanzaderas Taurus y aviones cazabombarderos.... Y espero que próximamente drones.
La gracia es que para cerrar un estrecho y encima más angosto que el estrecho de Ormuz, solo hace falta tirar unos cuantos misiles y demostrar que estás dispuesto a tirar más. Con el alto riesgo de que esto ocurra, ya se ha demostrado que el capitalismo hace el resto y ninguna naviera asumirá el riesgo.
Obviamente, no tenemos la capacidad militar sostenida ni la estructura iraní para realizar un bloqueo contra EEUU, solos. La gracia es pensar que EEUU intervenga o apoye a Marruecos, es un suicidios político, militar y económico por ponerse en contra de España y posiblemente de la UE a tal nivel que ya no haya vuelta atrás.
#27 Precisamente, nuestra ventaja competitiva es que podemos cerrar el estrechó en caso de grave agresión a España,véase Marruecos haciendo lo de Marruecos envalentonados por los EEUU. De la misma manera, que se puede cerrar el canal de Panamá o el canal de Suez.
#4 La cosa es que en el intestino hay microbiota que producen compuestos orgánicos e inorgánicos producto de su metabolismo. Y básicamente según como la alimentes y como sea tu propia microbiota eso es lo que le da el bouquet de gases y haces.
#10 silzul 
