El problema es que se vende una mentira como una realidad. Proyectos de almacenamiento de energía eléctrica hay desde hace años. Aquí en China destaca la escala y el uso endógeno a lo bestia de baterías producidas pero no podemos comparar China con 1.400 millones por ejemplo con un proyecto que se haga en España. Bien por China, bien por el mundo... Pero pongamos números.
España tiene ahora mismo (7:30 am) tiene una huella de carbono de 119g CO2 equivalente por cada kWh producido de energía eléctrica y todavía no a arrancado la solar que pese a ser invierno aportará bastante. Mientras tanto China 502 g CO2 equivalente por cada kWh producido.
China va por una recta proactiva en ir mejorando su mix energético y reducir la huella de carbono que para ser un país que hace 40 años era muy pobre. Es un gran avance y más si lo comparamos con lo que está haciendo EEUU trumpisra en la actualidad que es torpedear la transición energética en pro de los hidrocarburos.
#2 No es por nada... Pero proyectos de acumulación de energía renovables implementados hay desde hace décadas. Algunos más primitivos pero muy recientes como los típicos saltos hidráulicos en España a otros más sofisticados como el sistema de almacenamiento en baterías eléctricas de Australia o California.
¿Lo que está haciendo China es destacable? Si. Pero, no es pionero, ni mucho menos. Lo que pasa es que China se tira un pedo y te hace un macroproyecto debido a la escala del país. Pero, vamos cada país ha hecho lo que está a su alcance por su escala, geografía, mix energético, economía etc... Y da la casualidad que desde hace más de un lustro que están usando el "excedente de baterías y paneles solares que producen" que no quieren vender a occidente para cargarse el mercado internacional bajando aún más los precios y lo están implementando en su país.
Me parece bien. Pero, no nos autofelemos con propaganda China por las mañanas y seamos un poco más inteligentes.
#38 Muchas veces, lo que no se cuenta (por interés) es que gran parte de esos árboles que se caen. Es debido a un mal mantenimiento fitosanitario... Y que a la mínima tormenta medio fuerte, se le cae a tu coche o acaba mandando a alguien.
#18 A ver no seamos demagogos. Un muro se puede caer esporádicamente debido a la lluvia de una tormenta o múltiples factores como un mal diseño o un terreno no consolidado. Pero, lo que está claro es que sino está en condiciones casi cualquier causa hace que se derrumbé.
Como no soy de la zona y sé en qué estado estaba y encima no me dedico a hacer mantenimiento o diseño de estructuras. No voy a decir que la culpa es debido a una negligencia en el mantenimiento. Pero, tampoco digamos que las estructuras en el mundo se derrumban como si fueran hojas de un árbol caducó en otoño
#17 Ni los romanos de la Hispania eran españoles. Pero, todo el mundo con cabeza entiende que se refiere a que somos descendientes de ellos. Pues de los iberos más de lo mismo...
¿O acaso en la mayoría de los procesos humanos no se van cruzando los diferentes pueblos? Y simplemente surgimos como setas cuando un nuevo pueblo invade a otro.... Ni que nuestros antecesores fueran ingleses.
#189 Lo que viene a ser que mientras que en el resto de europa/mundo subió el nivel de vida al recuperarse de la crisis. Nosotros no lo hemos hecho... Y te lo digo desde ya es especialmente jodido para quien es joven y 30ñero
#186 Después, de la crisis del 2008 y el destrozo social y económico que se produzco en España, todo es un gran avance.
Yo soy de la generación que le pillo lo peor de la crisis estudiando y que a la salida de la universidad estaba mejor la cosa, pero igualmente me comi una mierda... Porque estaba todavía muy frío el mercado laboral y especialmente en mi campo no sé daba oportunidad a los jóvenes. Ahora, se nota con la bajada del paro que hay muchas más oportunidades para todos y más estables. Claro, que ha mejorado en ese sentido. Pero, en todo lo demás no se ha recuperado apenas en muchas cosas, en comparación con lo que ha empeorado en otras.
Que suba el salario mínimo, está bien. Que no suban los salarios medios en proporción o más es horrible para la economía de un país. Principalmente, porque se pierde muchísima capacidad de consumo y calidad de vida en cada vez más estratos de la sociedad que suele ser la que levanta el país "la famosa clase media" que cada vez es más pobre y, además, se pierde el incentivo de formarte y trabajar en puestos de trabajo más productivos que uno de SMI que no requiere formación.
Mi opinión, es que el culpable principal del problema que tenemos son los empresarios, los rentistas y los estados, tampoco ayuda la decadencia económica de Europa. Y que por tanto el famoso gobierno de izquierdas se ha quedado muy corto (especialmente que me considero de izquierdas) y esto es lo que ayuda a explicar el aumento también de VOX and CO. Lo peor que encima PP y VOX proponen un mierda suprema, pero como son la alternativa tanto política como cultural... Están ganando cada vez más adeptos.
#98 Te voy a poner lo que me ha puesto Chatgpt para comparar el intervalo 2008 a 2025 en términos de salario medio y poder adquisitivo, salario mínimo VS salario medio.
Dejo el enlace porque ha puesto gráficos y cosas interesantes. Y ves todo sin que sesgue la respuesta:
#43 La económia macro va como un tiro. Pero, eso no repercute en una redistribución de la riqueza y la microeconomía o la economía que se ve en la calle.
En general, estamos perdiendo poder adquisitivo los asalariados desde el 2008, seas de la empresa pública o la privada. Y eso lo percibe cualquier persona que viva en este país a menos claro que seas de esos que cobran un muy buen sueldo, vivas de las rentas o tengas tu empresa que vaya como un tiro a costa de explotar al trabajado.
Hay mucho menos paro y sube el PIB, pero los salarios no suben lo que ha ido subiendo la inflación reflejada en el IPC. Eso hace que cada vez el salario mínimo este más próximo al salario medio ¿Quién se está forrando con eso? Ah sí las empresas que van aumentando los beneficios empresariales, los rentistas y el estado que recauda más que nunca para pagar deuda pública que baja lentamente.
Así que no, la economía va bien si lo comparamos con las crisis económicas de la que venimos y en este caso con el estado actual de Europa y su estancamiento. Pero, en España se vive casi igual o peor que en 2008 en muchos índices, claro esto antes de la explosión de la crisis. Y eso se refleja en el acceso a la vivienda o algo tan estúpido como que cada vez se retrasa más la maternidad y se reduce el número de nacimientos.
Esto lo dicen los datos. Y no, esto debería de ser un problema de estado y no una gilipollez que echar en cara entre hooligans de partido X y partido Y. Con el manido "y tu más" o "con los otros sería peor".
Todo el mundo sabe que con el PP o VOX se dispararía las privatizaciones (como ya hacen en las comunidades que gobiernan) y aumentaría la desigualdad social. Pero, eso no quita razón a que el alquiler y otros costes de vida están por las nubes... En una economía que va como un tiro.
Pues yo creo que tiene un sentido... Si yo soy capaz de explicarte el contexto que desencadenó la caída del Sha de Irán, que sea claro y conciso, en 200 páginas es que es un bueno libro y más cuando es un informe de corte periodístico. Para todo lo demás una tesis doctoral.
"Yo soy profesor de ciencias en la pública. A Juanito y a sus amigos no le doy clase de calidad en el instituto público. Cuando me preguntan las dudas les respondo de mala manera y rápido sin que puedan enterarse; luego exijo un buen nivel en mis pruebas y acaban suspendiendo.
Hartos de suspender y no sacar buenas notas para tener una buena media en bachillerato, sus padres me contratan. Les atiendo por las tardes encantado en mi academia privada montada en mi piso donde milagrosamente les vendo unos apuntes/ejercicios hechos por mi, entienden todos mis explicaciones y acaban sacando todo 10 en mi materia porqué practicamos los exámenes que haremos.
Aquellos que no pagan (porque no han estudiado), sacan malas notas o normalitas, y siguen esperando que les explique las cosas bien en las clases.... Porque total... Son 30 alumnos y no tengo tiempo para antender bien."
Lo que te he contado es ilegal en educación. Pero, para muchos sanitarios como: médicos especialistas y enfermeras es su día a día...
#9 El problema es que se tiende a creer que: a) la educación del estado lo puede todo b) Por lo tanto todo comportamiento antisocial es reeducable por el estado a través de la escuela, educadores sociales o el sistema penitenciario.
Y esa suposición falla por todos los lados... Primero, porqué la función del estado NUNCA debería de ser la primaria para educar un niño/adulto en cuanto a comportamiento, valores y moral; en un menor ese papel lo tienen los padres que son quienes más tiempo suelen pasar con los hijos y quienes tienen la confianza y autoridad para educarlos. Segundo, porqué la educación tiene limites y no todas las personas con mal comportamiento o problemas mentales es culpa de una mala educación que pueda ser reinsertable en la sociedad.
#0 Esto es pura psicopatía de un menor de edad de manual. Algo que por desgracia existe y que sino se educa bien a los críos desde pequeños es más probable que aparezcan comportamientos psicópatas por el ambiente (que no quiere decir que sea el caso).
Por cierto, sino hay antecedentes de acoso (en la noticia creo que no viene) ¿Por qué lo etiquetas como tal?
#5#3 De hecho, yo desde la pubertad/adolescencia he estado desnudando en mi cabeza a la mujeres sin su consentimiento, y en aquellos tiempos luego compartía mis pensamientos con mis amiguetes de juventud.
#9 Lo que comentas es plausible si el barco hundido no fuera de los EEUU. Pero es vox populi que la explicación más probable es que fue un ataque de falsa bandera, para tener un Casus beli contra España.
Y más si uno entiende la razón del porqué un navío militar estaba atracado en Cuba, a lo que se suma los intereses geopolíticos del expansionismo gringo y la doctrina del destino manifiesto y más sabiendo lo que ocurrió después... Al final se hila que es muy probable que se fuera provocado por los EEUU.
Y es aun más obvio cuando es impepinable que España no tenía ningún interés en que saliera volando ese acorazado, y eso lo sabe cualquiera. ¿Por qué los EEUU no apaciguaron a la opinión pública? Pues porque les interesaba que eso pasara, sino directamente compraron a los periódicos para esparcir ese mensaje de "ataquemos a Cuba (y todo lo demás) para dar una lección a esos sucios españoles"
#22 "...pero si que hay quejas que se tienen que hacer y dejar claro que la UE ha tenido una gran voluntad legislativa pero poca voluntad de facilitar llevarlas a cabo o poca intención de generar una voluntad de cambio real en la ciudadanía..."
No sé en que mundo has vivido... Pero, en la UE se ha producido una revolución ambiental brutal y España ha sido participe de ello. Solo hay que ver como la conciencia ambiental ha pasado de ser prácticamente inexistente en 1970 a ser la región donde hay mayor conciencia ambiental entre la ciudadanía. Además, se han ido tomando acciones para que poco a poco se vaya mejorando los estándares ambientales: contaminación, gestión ambiental de los recursos, biodiversidad etc.. muchas veces poniendo en jaque a nuestro propio sector productivo y provocando que Europa pierda industria que se ha deslocalizado por la existencia de menores costes laborales, y también menos cargas medioambientales. Y que quieres que te diga, eso es un gran éxito de la UE considerando que somos una asociación libre de países muy dispares en origen, cultura y condiciones socioeconómicas.
Podrías quejarte de que en la UE se han hecho las cosas lento, pero se han hecho y se hacen. Además, nosotros hemos sido Early Adopters o hemos presionado incluso al tejido productivo para que ponga en el mercado nuevas tecnologías ambientales que no eran competitivas... que gracias en parte a nosotros ahora están maduras... y otros países pueden implementar ahora.
#14 la revolución iraní contra el Sha fue multipolar y con un fuerte poso de los religioso, pero en general laico. Luego paso lo de siempre que el más fanático se come al resto y llegaron los Ayatolas al gobierno e implantaron una republica islámica con un sistema "democrático" basado en los partidos islámicos.
#1#2#10 China es un ejemplo positivo de como actuar pasando de la tabla baja mundial de calidad atmosférica a mejorar muchísimo su calidad de aire. Manteniendo su industria y adoptando las medidas de abatimiento ambiental... Que por cierto en occidente desarrollamos con la ingenieria, química o salud ambiental... E hicimos rentables... Muchas veces a costa de perder industria pesada.
Pero, están muy lejos de lo que en Europa estamos en cuanto a calidad medioambiental. Aunque a algunos les duela: en Europa somos líderes en calidad/salud medioambiental y en legislación ambiental, y eso se ve en los ránkings mundiales. Solo hay que ver datos de AQI y comparar. Ahora mismo, Madrid (55) que es un adalid de como no actuar en políticas públicas con Pekín (155).
Que vamos, no quitó mérito a China, y más si lo comparamos con los EEUU trumpista. Y más cuando ves los proyectos de geoingenieria ambiental, para lo bueno y lo lalo. Pero, estoy hartó de cómo se denigra a la UE aún cuando no lo merecemos.
De la misma manera que por diversos temas, se seleccionan normalmente un casting lo más cercano a los 20 años para hacer peliculas de adolescentes subiditas de tono como American Pie. Lo raro es proponerte papeles que están alejados del tópico que tú edad aparenta. Claro a menos que sea una reinvención o una parodia.
#11 La vergüenza, es que esto debería de hacerse dirigido por el CGPJ, que se elaboren módulos: estatales y autonómicos. Y que las particularidades autonómicas sean abordadas y elaboradas por ellas como módulos al base estatal.
Pero, que siempre se desarrollen programas independientes y apenas interpretativos en cada puñetera autonomía, reinventando la rueda y sin que pueda reutilizarse recursos . No tiene sentido ni económico ni nada.
#8 El problema es el de siempre: 1) La IA siempre va a cometer alucinaciones y uno debe ser consciente de ello 2) Puede que la asunción de falsa jurisprudencia o las prisas... Ayuden a que exploten los errores judiciales 3) Según como se entrene la IA puede provocar un marcado sesgo judicial.
En teoría, un buen juez tiene que tener la habilidad de sobra para corregir los errores que puede provocar la IA. Otra cosa son las ganas de currar...
#11 silzul 
soy un machista que tiene que deconstruirse.