silzul

Irán ataca el cuartel general de la Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos en Bahréin (EN) [114]

1. #96 silzul

   #93 La UE no es España. Es algo más, nos guste o no nos guste. La vida es por desgracia una lucha de fuerzas y de geopolítica. Ni España tiene peso suficiente a nivel de la UE como para dictar políticas, menos a nivel mundial. En la UE en la actualidad hay un incontable número de políticos vendidos al poder Yankee. Nuestro objetivo es expulsarlos.
   
   Aún así... tampoco romanticemos a Irán: una teocracia islámica, donde las libertades humanos están limitadas, como gran parte de los paises "aliados" de la zona que tampoco soy gilipollas. No me gusta la represión que SI se realiza en Irán o que ellos tengan armas nucleares, que si se ha demostrado que las quieren. Pero, obviamente tampoco voy a defender un ataque geopolítico.... que busca otros objetivos no solo "que Irán no tenga cabezas nucleares".

   0 K 7

1. #91 silzul

   #82 Esas bases nos gusten o no nos gusten (que no me gusta)... las regalo Franco y en la actualidad NO tenemos fuerza económica, militar o política para echar a los EEUU, ojala. Esas bases de facto NO son de facto en la actualidad territorio español. De la misma manera que si UK pasa y reposta sus submarinos nucleares por Gibraltar; que lo hace y no podemos hacer nada porque desde la guerra de sucesión tienen nuestro histórico territorio invadido. Fin.
   
   ¿Vas a ir tu a sacar a la fuerza a los EEUU de esas bases? Cuando yo he discutido con mucha gente de la necesidad de tener un ejercito y de la necesidad de haber tenido armas nucleares etc... mucha gente que dice ser pacifista se lleva las manos a la cabeza. Lo que no saben es que el mejor acto de pacifismo es tener un ejercito y nunca usarlo. Que no tenerlo y que te invadan.... y salir a protestar con batucadas o defenderse con tirachinas de margaritas.
   
   www.youtube.com/watch?v=Hvqp2SDcxEo
   
   ¿Alguien se cree que EEUU/Israel se hubieran atrevido a atacar Irán si en escasos minutos tuviera una mínima posibilidad de tener unas cientos de cabezas nucleares volando hacia las principales ciudades del país? ¿Me gustaría que Irán tuviera armas nucleares? Por su puesto que no... pero tampoco soy cínico.

   0 K 7

1. #50 silzul

   #35 ¿Tú lanzas bombas? ¿Tú o tu país tienes poder económico, militar o político para doblegar a EEUU o a Israel? ¿En qué eres cómplice?
   
   Dejemos de decir que somos cómplices, porque no lo somos. Somos encima de uno de los pocos países que abiertamente gran parte de la sociedad civil y nuestro gobierno actual criticamos/condenamos a Israel y que criticamos/condenamos a EEUU en sus agresiones. Y tenemos nuestra capacidad de acción como país muy limitada.
   
   Las palabras son importantes, y decir que somos cómplices de algo que no podemos controlar es cuánto menos ridículo y tóxico, es una oda a la futilidad. Es más positivo centrarse en potenciar lo que SI podemos hacer como sociedad y desechar lo que no podemos hacer.

   1 K 21

European Edge Continuum: La alianza histórica del MWC 2026 para independizar la nube europea [19]

1. #13 silzul

   #3 Bueno... hay dos explicaciones simples:
   1) la de #12 que quieran cubrirse ante EEUU
   2) que dado que la UE aparentemente quiere independencia... estos van a aparecer para ofrecer un peor producto a precio de oro a los entes públicos. Que no tiene que ser malo... si el trabajo se genera aquí y se gana independencia.
   
   De igual manera, me parecerá buena idea que aparezcan nuevas alternativas a las existentes y más si son de EEUU.

   0 K 7

Los notarios advierten del freno en la compra de viviendas mientras los precios se disparan [17]

1. #16 silzul

   #6 Son funcionarios, porque vienen de una época arcaica y guardan ese privilegio. Pero más que un funcionario... Son más bien juristas "privados" con la habilitación/licencia del estado para realizar una serie de funciones públicas a cambio de un arancel jurídico. Pero son autónomos que no forman parte de ninguna administración del estado por lo que no cobran del mismo. Yo ni los consideraría como muchos los consideran trabajadores públicos...
   
   Es una figura medieval que en su época podría tener sentido, puesto que descentralizaba y actuaba donde la administración no llegaba. Pero, que en pleno siglo XXI con la administración informatizada sería completamente prescindible si nos propusiéramos hacerlo.

   0 K 7

1. #5 silzul

   #2 Más que la administración pública.... Es porque teniendo una administración pública y encima pudiendo informatizarla ¿Para que coño hacen falta?

   2 K 27

La Zarzuela recuerda al rey Juan Carlos que si vuelve debe tributar en España [43]

1. #24 silzul

   #13 Eso se da en 1ro de Pais Bananero. Una cosa es lo legal y lo legaaaallll.

   0 K 7

Un lucense consigue que la justicia le permita quitar el apellido a sus dos hijos tras descubrir que no es el padre biológico [319]

1. #247 silzul

   #171 Equivalente en pena o equiparable, si.
   
   Estamos hablando de estafar económicamente, dañar psicológicamente y encima cargarte con responsabilidad filial que no te corresponde.

   0 K 7

1. #151 silzul

   #77 Como te gusta usar las falacias y hombres de paja eh.... Si voy a ser tan cínico como tú, yo también voy a serlo:
   
   Como he leído y escuchado a muchas feministas decir: "El feminismo se ocupa de los derechos de las mujeres y si quieres defender los derechos de los hombres desarrolla un movimiento para ellos". Pues eso, que yo defiendo los derechos de los hombres en este caso de los hombres a los que les encasquetan la carga filial que no les corresponde.
   
   El problema de las mujeres esclavas, no hay hombres esclavos , pues que se encarguen las feministas. Que yo no tengo corazón para que me importen (Ironia off)

   0 K 7

1. #145 silzul

   #83 No estoy juzgando vidas ajenas. Estoy usando la puñetera lógica para suponer el escenario más plausible y que conlleva que una persona quiera repudiar a sus dos hijos no biológicos. Aún así... todo el mundo sabe que el culpable en una infidelidad y acabar criando a los hijos de otro, es el hombre no la mujer. De la misma manera, que cuando un violador viola a una mujer esto se hace porque la mujer va provocando y no porque el violador sea un mierda.
   
   Sigo diciendo, puedo entender porque una persona quiera repudiar dos niños que no son suyos... después de un trauma tan grande y posiblemente de cosas que ni TÚ ni YO sabremos nunca. Eso no significa que yo comulgue con su comportamiento, pero no voy a ir de santo barón y juzgar a un victima por las decisiones que tome, porque nada garantiza que yo en su lugar no llegara a ese mismo resultado. A quien si voy a juzgar es a la culpable que es la mujer de todo. Una mujer, que si vivía en un matrimonio no deseado con un pieza siempre puede divorciarse, separarse o no encasquetar dos hijos ajenos a un hombre.
   
   "o bien eres un pedazo de mierda o te has hecho cargo económicamente solo porque un juez te ha obligado."
   
   De hecho, que no sean sus hijos biológicos no quita que tenga que seguir pagando como la propia noticia indica, algo que la mujer era la primera persona interesada que no se tocara. Y si quiere seguir el proceso para ello, que es comprensible, lo tiene que pedir ya que no te exime del pago a corto plazo que no sean tus hijos biológicos administrativamente hablando.

   0 K 7

1. #128 silzul

   #89 La empatía se tiene primero con la victima que es el hombre. Después, con las victimas colaterales que son los hijos de otro que han sufrido a una madre que va encasquetando hijos a otro.

   1 K 15

1. #74 silzul

   #61 Bueno, las ideas políticas se contagian. De hecho, condicionan bastante el relato político.
   
   Para mí, sabiendo el gastos que supone hacer en la actualidad una prueba de paternidad.... Estás deberían ser preceptivas para poder inscribir a un niño en el libro de familia. Se evitarían muchos problemas.

   1 K 10

1. #68 silzul

   #57 ¿Algún argumento lógico propio de un adulto en tu excreción?
   
   Cuan poca empatía hay en este mundo... No es tan difícil ponerse en los zapatos de una tercera persona y hacer el ejercicio mental de especular lo que supone tener que criar a unos hijos ajenos sin saberlo, la traición que supone que tú ex te haya engañado durante años y encima que luego te tengas que enterar por una prueba de paternidad.

   4 K 44

1. #58 silzul

   #39 "no conoces nada del hombre, pero por lo visto tienes claro los incontables sacrificios personales. Un poco sesgado tu argumento, no?"
   
   Porque es de cajón ¿Acaso tener dos hijos no te supone un condicionante bastante fuerte en la vida? Por citar algunos ejemplos:
   ¿Tener dos hijos no supone un sacrificio económico? ¿Tener dos hijos no te condiciona la toma de decisiones personales como mudarte, cambiar de trabajó o retrasar dejar a tu pareja si quieres divorciarte? ¿Tener dos hijos no te supone tener que cuidarlos?

   4 K 39

1. #12 silzul

   #7 Bueno... Según tengo entendido en países como en Francia se limitan tanto las pruebas de parternidad que solo un juez puede aprobarlas.

   2 K 19

1. #11 silzul *

   #8 Bueno... No conoces al hombre, no conoces lo que ha pasado en su vida, no conoces a "sus hijos" y sobretodo no conoces el tremendo daño psicológico que supone enterarte que te han engañado, te han usado y lo que te queda tras incontables sacrificios personales para criar a los hijos de otro es solo un vacío y rabia que vicia todo.
   
   Para mí este tipo de actos que realizan ciertas mujeres que siendo conscientes de ello manipulan a hombres para criar hijos ajenos... Debería ser equiparable penalmente casi a un asesinato.

   12 K 82

Sánchez apela al voto femenino y el temor al retroceso en derechos para movilizar al electorado del PSOE [48]

1. #34 silzul

   #8 Bueno.... Hay un porcentaje de personas que se desmoviliza en la izquierda y deja de votar o su voto se va a un partido minoritario como protesta o refugio, tirando su voto. Una minoria flotante que antes votaba izquierda de forma coyuntural pues se irán a VOX o PP.
   
   Lo sensato si eres de izquierda es ponerse un dedo en la nariz y excretar tu voto. Pero, cada vez cuesta más.... Y solo se salva la izquierda actual, porque la alternativa sea que gobierne VOX o PP.
   
   Pero, hay mucha gente que está comprando la mierda de VOX porque la izquierda la ha ido cagando y no ha ido solucionando los problemas estructurales que sufre España. Y que por supuesto no VOX ni PP van a querer solucionar, porque defienden lo opuesto

   0 K 7

Más de 50 escuelas de Catalunya no harán excursiones ni viajes como protesta laboral: “Son horas extra no pagadas” [19]

1. #19 silzul

   #4 Cuando he ido de visita a muchos países... He visto que hay mucha gente trabajando en cosas en las que en España se dan por hecho que el que está hay tiene que realizarlo "gratis" como parte de su trabajo. Resultado.... Donde debería de haber tres hay uno trabajando. Y luego, en España hay parto estructural no te jode... Si en España en muchísimos puestos falta gente.

   0 K 7

1. #18 silzul

   #3 Cuando un guía turístico gestiona un viaje, recoge el dinero, coge a los turistas los monta en el bus, los lleva de paseo por la ciudad, gestiona las visitas, come y duerme en los mismos hoteles, soluciona incidencias y los vuelve a montar en el bus a primera hora de la mañana... Etc Cobra por ello y nadie diría que su pago es la experiencia de vivir el viaje pagado por los turistas.
   
   Durante años han existido profesores dispuestos a irse de excursión por la sencilla razón de que para mucho es una profesión vocacional. Y como es un trabajo que te gusta, las condiciones laborales eran buenas, estaba socialmente bien vista etc... Pues tragabas con muchas cosas que NO te corresponden como trabajador realizar.
   
   La realidad es que cada vez hay más gilipolleces administrativas que como profesor nos encasquetan y que no van a ninguna parte, padres porculeros exigiendo lo impensable y sobretodo adolescentes descontrolados por padres negligentes.
   
   ¿Enserio me voy a sacrificar en irme tres días fuera de mi casa y familia, para ser niñero asumiendo un montón de riesgos y responsabilidades para encima no cobrar más por horas extras trabajadas?

   0 K 7

Por esto los HOMBRES ya NO CREEN en el feminismo [43]

1. #40 silzul

   #39 ¿Sigues sin argumentar? ¿Alguna ley? Anda bienvenido al ignore por haberme insultado gratuitamente.

   0 K 7

1. #38 silzul *

   #37 Veo que tienes la comprensión lectora de una patata podrida, y si me tomo la libertad de describirte, ya que has hecho ya que tú primero me has calificado e insultado.
   
   1) Reconocí que erré en mi primer comentario
   2) Argumenté en basé a tu propia fuente y me sigues insistiendo en que digo bulos. Y solo cite el motivo por el que las custodias compartidas han subido y no ha sido por motivos legales sino porqué se están realizando acuerdos en los divorcios en vez de ir a juicio y las condiciones socioeconómicas han cambiado.
   3) Sigues sin mostrar una fuente legal ergo una ley que hable de que la custodia compartida será salvo decisión judicial en defensa bienestar del niño/niña la opción por defecto
   
   Y encima niegas lo evidente: es un publirreportaje de un bufete que te dice bien grande te damos asesoramiento para X,Y,Z. Eah, pa ti la perra gorda

   0 K 7

1. #29 silzul

   #24 No miento, en todo he errado parcialmente en cuanto a la doctrina judicial en cuanto a custodias, y el propio articulo especifica que es debido a una imposición del contexto socioeconómico y al alto porcentaje de acuerdos judiciales, entre los que dar la custodia compartida es favorecida por prevendas hacia una de las partes, y no a la legislación. Una doctrina o un acuerdo NO es una norma. Y yo lo que exijo es que de la misma manera que se ha legislado para muchos casos con perspectiva de genero. Que la norma estándar sea la custodia compartida como base, salvo decisión judicial. Y que en caso de ha habido un cambio doctrinal, que es loable. Pero, no hay una ley que lo establezca. De hecho lo deja claro:
   
   "Comunidades como Cataluña, País Vasco, Aragón o la Comunitat Valenciana, donde existe legislación autonómica específica o tradición judicial favorable, registran tasas de custodia compartida superiores a la media nacional."
   
   En cambio, en otras comunidades la estadística no es tan favorable a la custodia compartida. De hecho, en mi comunidad que es en la que resido mi realidad puede no ser la tuya. Y no por eso es "mentira". De hecho, en todo lo demás se especifica que el hombre sigue pagando mayoritariamente pensión alimentarias, se obvia quien se queda la casa familiar durante la custodia de los hijos (si la hubiera) y que da la casualidad que suele ser la mujer etc...
   
   De todos, modos... esto es un publireportaje del bufete. Y lo que viene a decir es contrata a nuestro bufete que asi te asesoramos en realizar un acuerdo judicial en vez de meterte en el marrón del juzgado.

   0 K 7

1. #9 silzul *

   #7 O que en pleno 2026, en una sociedad en la que la gran mayoría de los padres son partícipes de la paternidad de sus hijos, la norma general no sea custodia compartida... Y que encima la custodia total sea mayoritariamente hacia la mujer con un montón de cargas económicas hacia el hombre. Podría seguir durante horas poniendo más ejemplos
   
   De todos modos, estás temas de la "lucha de géneros" es un claro ejemplo de como el poder usa una ideología y tontos útiles para evitar la verdadera lucha la de clases

   5 K 61

Panamá toma control de puertos del canal tras fallo que anuló concesión a empresa china CK Hutchison [13]

1. #11 silzul

   #10 ¿Era una colonia? No lo creo, porque no tenían tanta dependencia económica, militar o política de China como para decírtelo de forma inequívoca. Pero, si puedes que firmar un acuerdo de mierda por un bien estratégico y que ahora no le sea rentable.
   
   ¿Que era un acuerdo de mierda o neocolonial?
   
   Pues eso se mide bajo los intereses del país soberano. Para los africanos los acuerdos con Francia eran "coloniales" porque eran muy desiguales, lo cual es discutible. Pero eran legales. Pues lo mismo para Panamá y China.

   0 K 7

1. #9 silzul

   #5 Los franceses tenían también contratos con los países africanos... Eso sí en unas condiciones neocoloniales, Luego, los países africanos en su soberanía y libertad echaron a patadas a los franceses y todos los "antioccidentaled" lo celebraron.
   
   Pues ahora Panamá ha decidido asumir su soberanía.

   0 K 7