#29Ahora es cuando nos muestras el estudio de normalidad de esa distribución
No, no es normal.
Las cosas se hacen al revés. Se demuestra que es normal y entonces se usan los datos de la normal. Y si usas algo como esa prueba que comentas, ya sabes que los datos van a tener un margen de error, pero eso ya es otro tema.
Esta distribución se ve a la legua que no es normal. La temperatura en un año depende de la anterior. ¿ No lo ves tú mismo ? Bueno, pues puedes hacer la prueba esa para cerciorarte.
Qué poco bagaje matemático tenéis algunos, de verdad. Da un poco de coraje.
Y, luego entramos en el Teorema Central del Límite
Mírate las condiciones en las que se puede aplicar ese teorema, por favor.
#18 Es por delitos penales. No administrativos ni fiscales,sino delitos penales. De la noticia que me has enlazado:
los ciudadanos naturalizados que cometen ciertos crímenes.
Vamos, lo que en España se pide cada dos por tres cuando pillan a un inmigrante cometiendo un delito.
No es que quiera defender a este tarado de Trump, y se que si en solo seis meses ha conseguido todo esto, no me cabe duda que irá a mucho mas porque le queda tiempo. Pero lo que no puede ser es la gran cantidad de gente en Estados Unidos que está trabajando sin papeles. Que muchos es que ni siquiera se preocuparon en regularizar su situación en su momento y seguían cobrando en negro.
Esto va a regularizar y obligará a un Pay More a los empresarios.
#29
En una distribucion normal cual es la probabilidad de que en 15 años este por encima de la media y en los siguientes 20 por debajo?
Incluye que ademas estan entre 1 y 2 sigmas.
A ojimetro no, no es una distribución normal.
Eres libre de proporcionar el estudio que demuestra que si lo es. Yo viendo la gráfica tengo claro que no lo es.
De paso me explicas como se aplica el teorema central del limite en una muestra no aleatoria.
#21 acabas de recordarme a esta frase de Terry Pratchet: "Ank-morpok tenía un sistema democrático de gobierno. Un hombre, un voto. El hombre era el patricio y el voto el suyo."
#15 El socialismo es un estadio previo al comunismo. En el cual sigue existiendo el estado hasta la llegada del comunismo que tiene como fin la abolición de este.
En realidad por mucho que se lo pongan en nombres de países no ha existido ningún país comunista. Por lo que sea... Todos se han quedado en el paso previo del socialismo.
Ni China, ni la URSS, ni Cuba, ni Korea o Vietnam han llegado al comunismo. Todos se han quedado en el socialismo. Porque el estado en vez de menguar y desaparecer no ha hecho sino crecer.
#109 supongo que #56 será un casapapi que no ha tenido que ganarse la vida nunca ni preocuparse por llegar a mediados de mes. Un ejemplo perfecto de lo que habla la noticia.
El socialismo es un estadio previo al comunismo. En el cual sigue existiendo el estado hasta la llegada del comunismo que tiene como fin la abolición de este.
Un partido del pueblo… uy, eso suena a comunismo. 
No, no es normal.
Las cosas se hacen al revés. Se demuestra que es normal y entonces se usan los datos de la normal. Y si usas algo como esa prueba que comentas, ya sabes que los datos van a tener un margen de error, pero eso ya es otro tema.
Esta distribución se ve a la legua que no es normal. La temperatura en un año depende de la anterior. ¿ No lo ves tú mismo ? Bueno, pues puedes hacer la prueba esa para cerciorarte.
Qué poco bagaje matemático tenéis algunos, de verdad. Da un poco de coraje.
Y, luego entramos en el Teorema Central del Límite
Mírate las condiciones en las que se puede aplicar ese teorema, por favor.