edición general
Setis

Setis

En menéame desde abril de 2007

7,40 Karma
13K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
3.076 Comentarios
23 Notas
  1. #63 Hemin
    #1 #2 no insulteis a los burros
    2 K 21
  2. Pepy #4 Pepy
    #1 ¿No tienes otra cosa que hacer en todo el día que escribir chorradas sin sentido?
    Cuando pienso en ti me imagino a una persona tetrapléjica que escribe en un ordenador con la cosa esa que coge con la lengua para elegir las letras
    9 K -55
  3. kosako #31 kosako
    #26 inmigrantes
    18 K 147
  4. #3 HangTheRich *
    menudo puto comunista rojeras perroflauta el adam smith ese
    3 K 38
  5. devilinside #33 devilinside
    #20 Normal, si llevan chises que valen para misiles rusos
    2 K 29
  6. sorrillo #1 sorrillo
    Si el de dos años hubiera tenido un arma se habría podido defender.
    18 K 179
  7. #20 fingulod
    #17 A todos, no hay que arriesgar
    4 K 34
  8. Butters #2 Butters
    para que el ICE se plante en la puerta y te enchirone cuando salgas. Que esos primero te encierran y luego patalea para que te saquen. Gracias, pero no, gracias
    74 K 619
  9. fofito #6 fofito
    Criminal, fanático religioso ...y gilipollas.

    Han cantado bingo!!!
    30 K 280
  10. SeñorPresunciones #5 SeñorPresunciones
    Nadie al volante.
    La potencia militar más salvaje del mundo está en manos de auténticos descerebrados que se rigen por la soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza.
    55 K 459
  11. Verdaderofalso #1 Verdaderofalso *
    Alguien sin una lesión cerebral cree lo que diga Trump sobre política exterior?
    6 K 86
  12. Capitan_Centollo #24 Capitan_Centollo *
    #23 En el flujo client credentials, sí, pero en el caso de aplicaciones móviles se usa el flujo device authorization code, que, al igual que el authorization code con PKCE, no requiere usar el client secret.

    El flujo Client Credentials sólo debe usarse entre máquinas sin acceso de usuarios, donde los secretos no son accesibles al usuario final ni a su dispositivo.
    1 K 14
  13. Supercinexin #2 Supercinexin
    El Mundo Today ya pone titulares reales.
    54 K 483
  14. SAICUB #9 SAICUB
    No me alegro. Pero si tiene que atacar a alguien ojalá fuera siempre a sus dueños.
    3 K 22
  15. salchipapa77 #5 salchipapa77
    Ya me imaginaba la raza antes de leer la noticia.
    4 K 47
  16. #30 astur365_628eed2f50e0f
    #6 Festival de tonterías, el que la sueltead grande de lleva un carajillo gratis
    2 K -9
  17. ur_quan_master #6 ur_quan_master
    #1 el problema no es si el chucho es bueno o malo. Sabe dios si este bicho quería jugar, se asustó o es que es un asesino. Tanto da.

    El problema es que tener de mascota un animal con la capacidad de agresión de un Pitbull es absurdo. Es de primero de prevención de riesgos.

    Directamente los perros y razas con ciertas capacidades que los hagan un riesgo de seguridad no deberían existir.
    17 K 162
  18. #29 astur365_628eed2f50e0f
    #23 Claro que sí , campeón. Te habrás quedado agusto después de decir semejante tontería
    3 K 5
  19. arturios #5 arturios
    #4 ya, lo que tu digas, corazón.
    1 K 18
  20. c0re #25 c0re
    #10 “folo eftafa fufanfo.”
    8 K 80
  22. #10 oscarcr80
    Declración de la dueña tras el ataque del chucho;

    Sólo estaba jugando.
    8 K 87
  23. #7 Archaic_Abattoir
    Solo quería jugar.
    3 K 33
  24. #2 usuarioeliminado
    Pero tranquilo, si no hace nada...
    3 K 31
  25. Metabarón #4 Metabarón
    En breve Abogados Cristianos lo lleva a los tribunales, no por la foto, sino por llamarles izquierda radical xD
    11 K 101
« anterior12345…15

menéame