Si yo fuera uno de los conferenciantes que ha rechazado ir por no compartir mesa con semejantes energúmenos, hubiera ido. Total ¿Que pierdes? No sé quiénes eran el resto, o si había más, pero Espinete de los Mostrencos miente más que habla o no sabe de lo que habla, en su último libro queda bastante claro que es una de las dos cosas, y Aznar va a ir a repetir en bucle lo de que le parece muy mal que la izquierda se haga la víctima porque ganaron los otros y algún delirio más. Yo iría con un botón de risas enlatadas para activarlo cada vez que terminan de hablar, sin más.
No sé que esperaban realmente de un debate organizado por una persona que defiende la cursilería de que la guerra civil fue una guerra de "hermanos contra hermanos", como si fuera una suerte de telenovela. Ignora completamente la constante conspiración contra la 2ª Republica desde el instante en el que se proclamó, los intereses económicos detrás de la propia guerra, la negativa incluso de generales que eran veteranos de guerra y sabían perfectamente que lo que venía acompañado de la guerra era desastre y miseria, el constante diálogo por parte de la derecha y extrema derecha con los nazis alemanes y los fascistas italianos para pedir apoyo y financiación etc. Por no hablar de que precisamente hubo gente que se salvó de la ejecución porque conocidos del otro bando dieron la cara por ellos en momentos claves y muchos más motivos para negar rotundamente que la guerra civil fue una suerte de bronca de vecinos y familiares por las lindes. Que de eso hubo, por supuesto, pero es ridículo resumir algo tan complejo en una frase tan lacrimógena y patética.
Creo que no se podrá hablar con claridad de la guerra civil española (la 4ª, no olvidemos las guerras Carlistas, que en esas también hubo "hermanos contra hermanos", sobre todo los ricos) hasta que no haya gente dispuesta a hablar de TODO sin dejarse ni un detalle y hasta que no haya gente que vaya de sabida que ignore completamente… » ver todo el comentario
#3 las mariscadas son su unica linea roja, este personaje es más de votar a gente que se lo deja en coches de alta gama y ropa de diseño. Y si encima son pederastas o sociópatas, mejor aún, a todo el mundo le gusta sentirse identificado con la gente a la que vota.
#_32 Pero si es algo que llevaban negociando desde el año pasado, ¿Que cojones dices de que "no se hable"? ¿Todo lo que hace el gobierno es SIEMPRE una pantalla de humo de cualquier cosa? ¿Cada vez que el Perro Sanxe va a cagar es una distracción?
#46 se está hablando de las elecciones generales, no enredes que sabes perfectamente de que van las acusaciones. Estás diciendo algo que en ningún momento se ha negado o cuestionado.
Salvo que el Perro Sanxe se presente a las elecciones de tu pueblo, no existe indicio alguno de que la medida se tome con esa intención, a no ser que el PSOE mismo desconozca las leyes. Igualmente, cualquiera que haya tratado en el trabajo con muchos inmigrantes sabe que la mayoría son más de derechas que el grifo de agua fría, es un plan de mierda lo mires por donde lo mires.
#110 date una vuelta por esos pueblos, habla con la gente y flipas con la precariedad entorno al acceso a la sanidad en pueblos que no están ni remotamente perdidos. El pueblo de mi novia está a 40 min en coche de Salamanca (puede parecer mucho pero no es el caso más extremo), para su pueblo y los de alrededor tienen un ambulatorio de risa en el que solo hay para atender 2 o 3 personas todo el año. En general, lo normal es que vayas y estén fuera atendiendo alguna emergencia, en el mejor de los casos llegan en 15 min, en el peor, ya te podrás imaginar. Y si crees que la solución es ir a la privada, ya puedes olvidarte, porque no les resulta rentable abrir por alli nada, el 90% de la población son yayos que son los que más usan ese tipo de servicios y pagan igual que el resto que va menos. Es lo que tiene que te vean como a un cliente y no como a un paciente.
Seguramente seas una persona joven y sana que no necesita ir cada semana o mes a qué te receten X pastillas por cosas de la edad o similar, pero para la gente anciana es clave tener a mano un centro medico en el que te atiendan de manera periódica y por si pasa algo. Hay gente que no llega a tiempo al hospital que no se salvan por un miserable minuto, imagina estar a como mínimo 40 minutazos del hospital más cercano, y ya ni te cuento si te tiene que ir a buscar la ambulancia...
#239 muy bien, disgregación y privación de la libertad hasta que dejen de encontrar razonable ese comportamiento. No puede salir gratis cometer un delito, tengas 16 años o 45. Si tienen edad para trabajar también para pagar por sus delitos.
#237 todo muy bien, pero mientras descubrimos las causas se les priva de su libertad hasta que podamos asegurarnos de que ya no suponen un peligro para nadie. Llamalo correccional, llámalo cárcel, llámalo Chikipark con alambrada, pero no pueden seguir a su aire sin que se limite sus acciones y movimientos hasta que sean civilizados. Insisto, 20 personas que ven perfectamente normal juntarse para pegar a 2 que han cometido el "error" de mandar a paseo a uno de los susodichos por plasta y memo, no estamos hablando de un conflicto entre bandas o algo así, estábamos hablando de gente que considera que el resto estamos a su merced.
No es incompatible prevenir con aislar a delincuentes.
#160 No estoy cambiando nada, estoy describiendo para que funcionan las cárceles y porque este grupo de energúmenos encaja en el tipo de persona que debe poblarlas. Yo no pido cárcel a la ligera porque se perfectamente que la privación de libertad no es ningún juego o la solución para todo. No se si se pueden reinsertar pero, de momento, si ese grupo de personas considera razonable juntarse 20 para pegar a 2 personas inocentes por el simple echo de estar ahí, ese grupo de personas debería ser privado de su libertad ya que la usan para agredir a gente inocente sin un motivo remotamente justificado.
Todos somos sociólogos e integradores sociales desde la barra del bar, y es muy cómodo teclear para buscar estudios y antecedentes, pero si yo viviera en ese barrio y se que esa gente sigue ahí, estaría aterrorizado y tu también seguramente. No hay estudio ni documentación que te salve de una paliza de 20 personas por mucho que quieras razonar con ellos. No me entra en la cabeza como puede parecerte que la prioridad en una situación así no sea proteger a la gente inocente que aun puede sufrir ataques que pueden acabar mucho peor, esas personas ya han demostrado que no merecen la liberad de la que gozan hasta que cambien.
La cárcel esta pensada para gente que no puede vivir en sociedad, me parece que el caso se ajusta a esa idea. Al menos yo no quiero vivir en una sociedad en la que 20 hijos de la gran puta se puedan juntar para dar una paliza a 2 personas inocentes y les salga gratis.
#8 ¿Sería más de fiar que estuvieran gritando y perdiendo los nervios? Justamente el protocolo de muchas emergencias tienen como punto fundamental el asegurarse de que nadie se desmadre.
#_33 pero si eres tú el que empezó tomándoselo personal la primera vez que te vote negativo, que acto seguido me votaste 2 comentarios negativos. Explica tu esquizofrenia sin echarme la culpa.
Y encima me bloquea MongoLico Que pena que tengamos que sufrir el resto la esquizofrenia de quienes no se toman la pastilla.
#29 nuestro estado es aconfesional, una forma de ser confesionales pero con todas las religiones a la vez. Por desgracia aún estamos lejos de ser un país laico.
#26 ¿Pero quién cojones habla aquí de lo que votan o no los musulmanes? ¿Alguna vez has visto una conversación intensa en esta página sobre ese tema? De verdad que algunos polemizais con el espejo y venís contando el cuento de "Dicen por ahí" y eres tú solito con tu imaginación, en el mejor de los casos. En el peor estariamos hablando de que alguien no se ha tomado la pastilla para callar las voces de la cabeza.
Te lo creas o no, a la mayoría de la gente de izquierdas de esta página nos parece una puta mierda el proselitismo religioso. Sea evangélico o musulmán, nadie quiere que se conviertan en beneficiados de las mismas leyes que benefician a la iglesia católica. Los que tienen problemas con ver lo malo en lo que hacen unos u otros sin tener en cuenta la etnia son los de extremo centro comercial, que el rollo secta cohercitiva solo les molesta dependiendo de quien la integre y defienda.
Follacabras o Aleluyos endogámicos, todos enemigos de las libertades democráticas, no hace falta elegir entre unos u otros, todos fuera del poder y las instituciones sin ambages o excepciones.
#73 especular es especular lo llames como lo llames. Llámame envidioso y lo que tú quieras, no me va a hacer pensar diferente, vivir bajo un techo es una necesidad, que tú te enriquezcas a costa de la necesidad de la gente no lo es, es una práctica mezquina y usurera. Todo esto lo sabes perfectamente pero es duro aceptar ser un crápula y decirlo en voz alta, mis condolencias.
Si los usureros no aflojan y NADIE puede permitirse un hogar va a haber problemas y muy serios, no la pantomima que promociona Ana Rosa y otros predicadores de la palabra de Securitas Direct, todo tiene consecuencias y llevar al limite a millones de personas puede tener consecuencias MUY serias. Cuidado de que no te pille del lado de la gente que alquila un cuarto de escobas por 1300 euros.
#5 Raúl_Rattlehead 
