#54 no se puede entender lo mágico y lo espiritual sin fuerzas divinas y sobrenaturales de por medio. Lo único que puede subvertir y manipular la materia es algo que se encuentra por encima de la misma y que tiene la capacidad de saltarse sus leyes, es decir, un dios o una serie de dioses. Lo mágico es aquello que no tiene una explicación racional y lo espiritual un sentimiento fundamentado en lo divino.
#13 ser ateo es profundamente incompatible con la espiritualidad, confundes el ateísmo con no comulgar dentro de una fe establecida, con un sacerdocio y un sistema dogmático, bien por rechazo ideologico a estos o por ausencia de la fé que anima a seguir dichos dogmas.
Que conste que lo digo sin menospreciar lo que sientes, porque lo entiendo pero no lo comparto, pero tú eres otra cosa. La espiritualidad es una forma de religión abierta a sugerencias y sincretismos de diverso pelaje en base a que sientes algun tipo de fe en lo sobrenatural, reconocer la espiritualidad de uno mismo es reconocer la existencia algún tipo de divinidad o divinidades que se esconden tras el telón, de nombre indeterminado o no.
Cosa diferente a lo que dices es ser ateo incluso en casos en los que se sospecha que hay un dios o dioses. En ese caso, el ateísmo consiste en negarte a reconocer su grandeza, su presencia, su autoridad o alguna combinación de las opciones anteriores, pero ahí si que hablamos de ateismo tanto en cuanto se niega a la divinidad y todo lo que opera a su alrededor. Ser ateo y espiritual es hacerse trampas al solitario entorno al idealismo, porque a nada que le pases el algodón de la realidad sale manchado.
#1 ya dijo Marx que la religión es el opio del pueblo, y no en el sentido peyorativo como suele interpretarse de manera maliciosa o ignorante, si no opio tanto en cuanto se consume para aliviar el dolor a causa de los embistes de la vida. El problema de la religión suele ser que se use como sustitutivo de algo, cuando ocupa su propio espacio, y más vale no mezclarla con algo que es ajeno a la misma, se corre el riesgo de bastardizar ambas cosas.
#73 este es como los que celebran los datos macroeconómicos de España para defender a Sánchez, pero luego viven como el hidalgo muerto de hambre de El Lazarillo de Tormes, que se echaba migas por encima para que la gente pensara que había comido.
Que pena el uso tan bastardo y malvado que se da a las estadísticas a día de hoy, es demencial.
#31 ¿Solo es de izquierdas, no existía antes del siglo XIX? ¿Comerciar es exclusivamente capitalista, que hacia la gente antes, robar sin más? Si se que solo vienes aquí a meter un petardo en una lata y descojonarte, pero al menos está bien ponerte un comentario debajo de tus subnormalidades para que haya donde comparar y que algún incautó no pique en tu trampa de pañales sucios.
#25 es lo que tiene que tú opinión sea una mezcla de mala fé y burla. De todas formas el proteccionismo extremo no tiene porqué ser de izquierdas, pero para saber eso hace falta leer algo más que memes rancios en Twitter.
#74 el problema es que dices todas esas cosas como si fueran patentes de Perro Sanxe. Si lo piensas desde el punto de vista de los indecisos "centristas", tienen que elegir entre 2 o 3 NPCs corruptos, mediocres y casposos pero a uno ya le conocen, aquí el dicho de "más vale malo conocido" pesa más que el acero. Te recuerdo que la gente seguía votando a Rajoy a pesar de todas las corruptelas y que, si no le echan, aún le tendríamos en la papeleta.
#14#7 hay bastantes entrevistas de cada uno de ellos en los que hablan de esos temas. La gente inventa cosas en internet de eso no hay duda, pero joder, no cuesta nada hacer una búsqueda rápida y ver qué eso es así, al menos Millán Salcedo se presta a muchas entrevistas en las que cuenta estás cosas pero hasta cierto punto, Fernando Conde en cambio ha sido bastante más explícito en alguna entrevista.
Luego la policía y demás se extraña cuando la gente de a pie no quiere ni verlos más que para 2 cosas contadas, y a veces ni eso. Se prestan a joder y hundir a gente que no trama nada jodido, pero de los grupos de neonazis y ultraderechistas de diferentes pelajes ni mu.
Mira que creo que la policía en parte cumple una función necesaria en el día a día, pero a la gente que se presta a esto y quien lo planea, les metía entre rejas de por vida sin más. En el momento en el que se prestaron a espiar una organización pacífica con propósitos nobles decidieron dejar de lado su humanidad para convertirse en ratas de dos patas.
#19La delincuente acepta que lo hizo por "animadversión y desprecio a las personas de raza negra" y también con el "deseo de menoscabar la dignidad de estas personas por el solo hecho de ser, pertenecer y formar parte de dicha raza"
#3 Vito Quiles no es "gente" de manera aséptica, al día hay miles de juicios en los que alguno de los implicados tartamudea por los nervios del momento, pero a ninguno se le conoce por ir rodeado de neonazis a boicotear charlas en la universidad o por acosar físicamente a politicos y periodistas de izquierdas, hasta el punto de plantarse en casa de unos para observarles.
#29 se enriquece a través de tratar de manera pornográfica la miseria y promociona el odio gratuito. Además, supones que no pienso lo mismo de Callejeros, mala idea.
#8 Raúl_Rattlehead * 
