#230 porque para eso tendría que haber un juicio a parte porque el juez actúa de oficio y que le acuse de mentir. No se puede juzgar en un mismo caso todo a la vez, si pierdes un juicio se entiende que te has equivocado, no que has mentido, para eso se necesita probar la mala fé del denunciante en un juicio a parte.
#11 no te hace mejor persona pensar que es razonable que se destruya la vida de alguien en base a una mentira, por muy mal que te caiga. La venganza y la inquina no se parecen en nada a la justicia.
#4 si, por eso el entrecomillado, es una cita dentro del propio artículo y Público lo resalta como si fuera algo interesante a tener en cuenta cuando es una mamarrachada bastante vergonzosa.
#239 no, la violencia de género es un fenómeno real más que estudiado y demostrado, que exista gente que instrumentalice dicho drama con intenciones malvadas no demuestra nada más que existe gente lo suficientemente vomitiva como para jugar con algo tan serio sin ningún pudor, pero esto se puede aplicar a muchísimas otras causas.
Que un fiscal no actúe de oficio ante algo tan obviamente delictivo es el pan de cada día en muchos otros delitos, las denuncias falsas por violencia de género o violaciones no tienen la exclusividad.
Ahora entiendo mejor porque te ha molestado mi comentario, tú miserable y cínica opinión sobre algo tan grave no deja lugar a dudas.
#238 la mayor parte de lo que he puesto es correcto, doy por hecho que he cometido algún error inconscientemente o que falta algo pero lo que digo funciona tal cual: las denuncias falsas que no se reflejan en las estadísticas son el resultado de los mecanismos legales que hay que poner en marcha para que se juzguen. Necesitas que el fiscal o juez actúe de oficio y probar que la acusación ha mentido sin matiz alguno, perder un juicio no equivale a mentir salvo que se demuestre lo contrario.
Que no pase un día sin que Público haga el ridículo.
"por muy poderoso que sea el denunciado"
¿Donde es poderoso Errejon? Es que toman por gilipollas a todo el mundo, incluidos ellos mismos. Le destituyen del partido en el que estaba, no hay ni visos de que pueda volver a dedicarse a su profesión vocacional o a la política, no tiene contactos (conocidos al menos) con alguien que pueda influir sobre la vida de nadie porque a el se le antoje o busque venganza, seguramente ni podrá salir a la calle de manera natural y tendrá que elegir horas y lugares en los que haya menos riesgo de que le increpe alguien... Solo queda que se refieran a qué es poderoso porque tiene montado un server del Minecraft, porque ya me dirás tú qué clase de poderoso tiene a todo en contra y nada a favor de ejercer un supuesto poder.
Tampoco tenía mucho sentido en su momento que se sospechara que pudiera acabar con la carrera profesional de una actriz un diputado random que no pinta nada en el mundo del artisteo, pero supongo que hay gente que prefiere meterle fuego a su credibilidad antes que rectificar.
#8#51 contaría si se celebrará y ganara un juicio a parte por la denuncia falsa. Algunos seguís sin entender que no todo el que pierde un juicio miente, por defecto, se considera que el denunciante se ha equivocado. Al igual que el que acusa tiene aportar pruebas, hay que demostrar que alguien miente y es muy complicado, aunque en este caso no creo que sea muy difícil porque la denunciante es lo más bocachancla que se ha visto en mucho tiempo. De lo cual me alegro, siempre es buena noticia que pillen a un mentiroso y más cuando es una mentira tan dañina, si Errejon ha cometido un delito de verdad que se le juzgue por el, no por los delirios de una tronada que decidió denunciar porque vio 2 matrículas de moto iguales y que solo quiere sacar dinero de todo esto.
Ya contó una vez un abogado que el problema con las denuncias falsas es que es el juez el que tiene que tomar la iniciativa para iniciar el juicio correspondiente, lo que pasa es que muchos tienen tanto trabajo acumulado de otros casos que ni se molestan salvo que sea una mentira tan flagrante que les toque la moral por tomarlos por tontos y hacerles perder el tiempo.
No sé quién es el juez/jueza de este caso, pero no me extrañaría nada que, aunque sea tan flagrante la mentira, pase de meter mano por la proyección mediática que tiene y no está por la labor de condicionar su vida privada y profesional hundiendo el morro en semejante mierda. Es triste pero es así, no es que a penas existan las denuncias falsas, es que las condiciones que se tienen que dar para que se celebre un juicio de estas características son muy específicas y no responden a algún tipo de automatismo legal que salte en cuanto se cumplan X condiciones sin importar lo que piense el juez de turno. Que lo mismo el dato real sigue siendo relativamente bajo en comparación con las denuncias que si son legítimas y se demuestran correctas, pero mientras dependa de requisitos tan exigentes no lo vamos a saber.
Lo peor es que esto da munición a la gentuza que niega la existencia de la violencia de género y la legitimidad de quien denuncia por violacion y a quienes se aprovechan maliciosamente de las leyes que juzgan y castigan ambos delitos
#30 cobrando por ir a todos los programas del corazón que se prestan a darle un micrófono para que cuente sus desvaríos. Lo cachondo es que dijo que usaría el dinero para comprar un piso y ponerlo a disposición de las víctimas de violencia de género a través de una asociación. Spoiler: la asociación era ella.
#3#6 dejando de lado que mentir y cambiar de opinión son 2 cosas radicalmente diferentes, sobre todo porque para mentir hay que conocer la verdad y cambiar de opinión implica reconocer que no conocías todos los detalles de X cosa, ¿Es razonable dictaminar quien miente o cambia de opinión en función de la simpatía que nos produce dicha persona y no en función de sus actos? ¿Pedro Sánchez miente porque es Pedro Sánchez o porque es político? En caso de ser la segunda opción, ¿Asumimos que ser político es inherente a no poder decir ni una sola verdad reduciendo el cargo a una especie de determinismo divino, te llames como te llames? Lo digo porque parece que el cambiar de opinión solo está reservado para unos pocos, a ser posibles los que caigan bien al que juzga, y luego se nos llena la boca pidiendo a todo el mundo que reflexione pero a nada que cambias de opinión te acusan de todo tipo de tropelías porque "si claro, ahora, que te hemos pillado".
No sé que se espera que haga la gente que está equivocada, supongo que seguir con la mentira hasta la tumba, porque cambiar de opinión se considera por defecto un intento de manipular la opinión del resto a nada que entre los que juzgan dicho cambio se encuentre alguien que odie a la persona en cuestión. No hay mucho espacio para la rectificación si la gente talla en piedra cualquier cosa que digas y ya no te puedes mover de ahí.
A ver si con suerte un día de estos Podemos deja de hacer el retrasado mental y no se presenta en lugares donde la izquierda alternativa ya tiene presencia a través de otros partidos, sean de su gusto o no. Al final se han convertido en el perro del Hortelano y creen que es razonable.
#59 procuro no tirar nada de comida y aprovechar todo lo que pueda, cuando más he tirado ha sido cuando he comprado a granel en el supermercado aprovechando ofertas y demás. Y encima cosas cuyo equivalente en carnicería/pescadería/frutería de barrio es bastante mejor aunque algo más caro. Ahora me dejo lo mismo por menos cantidad pero de mejor calidad y con menos riesgo a qué se estropee o se tire X tiempo en el congelador muerto de asco.
Subrayó lo de "si puedo permitirmelo", soy mileurista y no estoy para tirar cohetes, pero con la comida no escatimo. Prefiero quitarme de chorradas si tengo que elegir entre comer bien y darme caprichos. Pero vaya, que si evitaramos competir con el tercer mundo en cuestión de producción de comida y protegieramos a nuestro sector primario, probablemente los precios se relajarian un poco por no tener que competir contra gente que vende el kilo de lo que sea a 1 céntimo. Al final, si no puedes competir le vas a cobrar lo que puedas al que te compra para compensar todo lo que no vendes el resto del tiempo. Mucha gente no puede bajar más el precio de lo que ya lo hace porque le sale a perder, con o sin ayudas.
No sé si es sesgo ideológico o no, pero me parece de sentido común preocuparse por poder acceder a una alimentación de calidad y que quienes producen la comida no estén con el agua al cuello aunque trabajen todas las horas del año y más. Vamos, me parece hasta un punto egoísta mi planteamiento porque me estoy centrando en la calidad de mi alimentación, lo cual no es muy de izquierdas, pero si yo gano todos ganamos, no tengo intención de monopolizar nada.
#50 lo que tú quieras, pero mis argumentos no están basados en fobias raciales aunque tú me intentes encasquetar el muerto. El que ha hablado de chanclas y estereotipos eres tú, apañetelas como puedas con tus pajas mentales, no tengo obligación de discutir sobre el sexo de los ángeles para ganar puntos de buen chico.
Yo tengo datos tú sospechas infundadas, haz las cuentas.
#49 si produces algo a un precio de risa en comparación con con el resto de la competencia hay pocas explicaciones: ahorras en calidad, ahorras en mano de obra, todas las anteriores más alguna que estoy olvidando o que has descubierto un secreto que nadie más conoce para producir lo mismo o más que el resto a un coste ridículamente menor.
Respecto a lo que es o no Made In Spain, por desgracia no tengo demasiado control sobre el origen de las cosas que consumo, sobre todo si estoy en un apuro, pero te puedo asegurar que siempre que tengo la opción y tengo el dinero, en cuanto comida se refiere al menos, optó por comprar cosas de origen nacional. Hace tiempo que estoy cambiando el supermercado de turno por los comercios de toda la vida. Aunque pague un poco más porque los pequeños no pueden competir con las ofertas de dichos supermercados, prefiero comprar menos y de calidad a comprar kilos y kilos de morralla a precio de risa, y, ¿Sabes cuál ha sido el mayor impacto en mi vida? Que tiro mucha menos comida que se pasa de fecha porque no compro a granel para aprovechar ofertas de supermercado, fin.
En cuanto a la disponibilidad de un producto en función de donde te encuentras, no he dicho en ningún momento que me parezca mal importar comida de otros lugares mientras sigan nuestros estándares. Ni pido más ni pido menos, lo mismo. Además, tengo la suerte de vivir en un país que puede producir de todo, no necesito mirar afuera para comprar trigo, pescado, carne o verduras. Si es difícil encontrar cosas que no son de fuera no es por mi culpa, yo no he decidido que se externalice la producción de trigo a países del Este porque cobran en abrazos y visibilidad, ten por seguro que si puedo elegir pagar 1 kilo de harina producida en Ucrania a 1 euro o 1 kilo de harina producida en España a 2 euros, siempre que mi bolsillo me lo permita, compraré la alternativa española, no veo necesario comprar un producto que ha venido desde donde Cristo perdió el mechero cuando lo tengo aquí.
#251 Raúl_Rattlehead * 