#1 Cosas del comunismo canario, en el que el derecho de un particular a la propiedad de una vivienda en un complejo vacacional está subditado al sagrado derecho de la patronal hotelera a forrarse sin competencia.
#1 Pues si tu piso es una casa independiente o en un bloque de apartamentos turísticos, haz lo que te parezca.
Pero si tu piso está en un bloque de trazadores que tenemos que madrugar y haces que nuestras rentas se dupliquen por tu negocio, atente a las consecuencias porque estamos empezando con el superglue pero lo mismo continuamos con el skunk o cualquier forma de alejar a los turistas y no tener que aguantar sus juergas y, sobre todo, no soportar los precios de los caseros que saben que metiendo guiris van a sacar más pasta que arrendando a los ciudadanos.
#4 El truco es no confiar en que el enlace sea el mismo y asegurarte de que no es duplicado con una búsqueda de, por ejemplo, el nombre del autor y/o algunas palabras claves del titular —también para ver si hay meneos similares sobre el mismo tema o noticia. Y fijarse en los envíos similares que mnm te ofrece en la última fase del envío, antes de que publiques el meneo.
#1 Relacionada no, duplicada. El texto de la que dices "relacionada":
Rafael Poch - Un reciente artículo del profesor ruso Sergei Karagánov nos recuerda, en los términos más inquietantes, que Europa no puede seguir ignorando las advertencias del establishment ruso de la seguridad nacional. Hace tres años esa actitud culminó con la invasión rusa de Ucrania. Hoy no se puede anunciar desde Europa una guerra contra Rusia para los próximos años y ponerle incluso fecha, como han hecho algunos importantes jefes militares alemanes, y pretender que no haya consecuencias. Esa actitud que sugiere una profecía autocumplida, equivale a una invitación a que Rusia ataque preventivamente para evitar daños mayores, es decir a una repetición, ahora en grande, de lo que determinó la invasión de Ucrania hace tres años.
Texto de este envío:
Rafael Poch - Un reciente artículo del profesor ruso Sergei Karagánov nos recuerda, en los términos más inquietantes, que Europa no puede seguir ignorando las advertencias del establishment ruso de la seguridad nacional. Hace tres años, esa actitud culminó con la invasión rusa de Ucrania. Hoy no se puede anunciar desde Europa una guerra contra Rusia para los próximos años y ponerle incluso fecha, como han hecho algunos importantes jefes militares alemanes, y pretender que no haya consecuencias. Esa actitud que sugiere una profecía autocumplida, equivale a una invitación a que Rusia ataque preventivamente para evitar daños mayores, es decir a una repetición, ahora en grande, de lo que determinó la invasión de Ucrania hace tres años.
No es que esten relacionados, es que son el mismo.
Este enlace:
El artículo, titulado “Una mala ruptura con Europa”, aquí traducido con sus enlaces en ruso de fácil traducción automática para profundizar en su amplio contexto argumental, debería ser lectura obligatoria para los ignorantes y desprestigiados energúmenos que gobiernan hoy en Berlín, Londres y París, por no hablar de Bruselas. Condensa muy bien una advertencia a esa Europa que ha renegado de la diplomacia y del diálogo más elemental con una superpotencia nuclear y que se niega siquiera a escuchar los argumentos y puntos de vista de su adversario, apostándolo todo a una “derrota estratégica” tan ilusoria como temeraria y demencial, teniendo en cuenta la capacidad de destrucción masiva en presencia.
El artículo recuerda, de nuevo, que nos estamos metiendo en un enredo sumamente peligroso, como se ha repetido profusamente desde estas páginas, y que estamos gobernados por irresponsables personajes, completamente ajenos a esos peligros.
El de Poch.
El artículo, titulado “Una mala ruptura con Europa”, aquí traducido con sus enlaces en ruso de fácil traducción automática para profundizar en su amplio contexto argumental Una mala ruptura con Europa – Rafael Poch de Feliu , debería ser lectura obligatoria para los ignorantes y desprestigiados energúmenos que gobiernan hoy en Berlín, Londres y París, por no hablar de Bruselas. Condensa muy bien una advertencia a esa Europa que ha renegado de la diplomacia y del diálogo más elemental con una superpotencia nuclear y que se niega siquiera a escuchar los argumentos y puntos de vista de su adversario, apostándolo todo a una “derrota estratégica” tan ilusoria como temeraria y demencial, teniendo en cuenta la capacidad de destrucción masiva en presencia.
El artículo recuerda, de nuevo, que nos estamos metiendo en un enredo sumamente peligroso, como se ha repetido profusamente desde estas páginas, y que estamos gobernados por irresponsables personajes completamente ajenos a esos peligros.
#90 Enredar al personal
Por los comentarios verás que la intención al enviar la noticia era conseguir eso
Y en las próximas semanas incluso alguno lo usará para meter cizaña
#33 no creo que sea un bulo. Estoy seguro que pudo haber pasado como con cualquier otra puta marca. Puede ser. Pero es evidente el caso de desprestigio de marca y no pretende atacar a los térmicos precisamente, ataca a un mercado. Y que esto es por el señor imaz ya te lo digo yo si quieres.
#10 Yo estuve meses conduciendo sin primera en un 1430.
No es tan bestia pero se puede.
Y desde luego también aprendí en un mi primer coche un R8 a cambiar de marchas sin embrague, cuestión de oído
#10 La cuestión es que todo conflicto tiene muchas aristas y puede ser diferente según el punto de vista. Que no es todo según nos lo contaron los americanos pre-Trump pero tampoco según lo cuenta la camarilla de Putin. Es mucho más complejo el asunto.
Pero el hecho de que rusos y ucranianos parecen almas gemelas, como afirma Putin, no deja de ser bastante real (aunque eso no justifica la invasion de Ucrania por parte de los rusos).
Yo siempre lo he visto más bien como se describe en este artículo, aunque el hecho de que un descerebrado como Trump parezca estarse volviendo de la misma opinión ya me hace dudar.
#10 solo que el "pro-ruso" no era pro-ruso cuando lo eligieron , y luego dio un giro hacia Rusia, previsiblemente comprado o amenazado por estos.
Así que lo votado había sido un timo, y es lo que se reivindicó
#10 No estás muy enterado. Estás confundiendo la Revolución Naranja con la Revolución de la Dignidad. Probablemente porque en ambas estuvo implicado Yanukovich, cometiendo delitos.
Y Ucrania no cambió de un bando a otro. Simplemente quería formar un tratado de asociación con la UE en 2013, y Vova I, Zar de todas las Rusias, decidió que no podían hacer eso. El problema de fondo, como ha quedado claro en mi comentario anterior, es que Putin no puede tolerar una Ucrania independiente. Porque cree que Ucrania es parte de la Rusia ancestral, y los ucranianos son rusos. Así que habrá que matarlos hasta que den su brazo a torcer. Lo típico cuando eres un imperalista.
#1 Esa frase tendría algo de sentido si no fuera porque Ucrania era neutral en 2014, cuando fue invadida por Rusia.
El ínclito Poch de Feliu no sabe que para saber por qué Rusia ha invadido Ucrania sólo hay que escuchar a los propios rusos:
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldecido a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
Ambos son movimientos nacionalistas.
Ambos buscan su propio estado