#38No tiene sentido criticar al chavismo en el 2013, 2014 y 2016 pero en el 2015 ponerse a loar a Chávez y al chavismo.
Tienes razón, aunque viniendo de Ayuso, me creería lo contrario
#28 y aún con todo, si conociera a VOX tendría ganas de cualquier cosa menos de votarlos. En cuanto viera el desprecio que sienten por el medio ambiente y su ambición por convertir el medio rural en un parque de atracciones para guiris millonarios, les llamaría orcos.
#3 dudo mucho que sea relevante juzgar "de derechas" o de izquierdas a un señor nacido en el siglo XIX, en un entorno bastante racista (sudafrica), etc etc.. yo diría que es un tipo de su epoca, sin mas....
#133 Es que el hecho de que Bukele siga presentándose a elecciones es un insulto a la democracia. El salvador tenía la constitución más restrictiva del mundo en cuanto a reelección de presidentes porque tiene una tendencia enorme a dictadorzuelos como Bukele, y ni aún así pueden evitar que el primer tarado populista se dedique a despedir a la mitad de los jueces y poner a amigotes, a encerrar a periodistas, a meter militares en el parlamento, etc hasta tener poder absoluto.
Bukele controla todos los poderes del estado, incluyendo el judicial, los medios de comunicación, etc, mete a quien quiere en la cárcel sin garantías judiciales, se ha follado la constitución media docena de veces con sus amigotes del tribunal constitucional, etc, el hecho de que no esté en la cárcel es un insulto a la democracia
#117 relee mi comentario, ahí explico por qué en sus constituciones tienen unas normas duras de limitación de mandatos pero no te preocupes que lo vuelvo a repetir
No está ni mal ni bien, en esos países la tentación de sus gobernantes a convertirse en dictadores es bastante habitual por eso meten esa limitación
#117 un sistema político que creo que ha sido creado así desde el dictador, otra cosa es que como hizo él, juegue con la Constitución y luego lo modifique
#32 Dos legislaturas deberían ser suficientes para desarrollar un proyecto de gobierno.
Pero aquí estamos acostumbrados a que lleguen los otros y deshagan lo hecho.
#34 No, no es para tener el mismo sistema que el nuestro. El sistema imperante en América (incluído El Salvador) es la república presidencialista y nuestro sistema no es presidencialista sino parlamentario. No voy a enredarme demasiado en las diferencias (sobre todo a lo que poderes se refiere) porque el sistema jurídico de cada país es particular, sólo señalaré que las limitaciones de mandatos (característica típica de los sistemas presidencialistas) responden a una limitación de poder no tan necesaria en sistemas parlamentarios debido a que en las repúblicas presidencialistas el presidente de la república no es sólo jefe del gobierno sino también jefe del estado y su revocabilidad es mucho más complicada que en un sistema parlamentario (virtualmente imposible como hemos visto en muchos casos).
No me voy a meter en la legalidad o legitimidad de lo que hizo Bukele o posicionarme en qué sistema es mejor, pero tampoco es cierto que deslimitar mandatos signifique que su sistema se acerque al nuestro porque los mecanismos de poder, contrapoder y revocabilidad siguen siendo muy distintos.
#20 Entiende la confusión. Todos los medios de comunicación """""libres""""" se pasaron años llamando a Chávez dictador por querer eliminar el límite de mandatos. Exactamente lo mismo que hay en España.
Pues ahora es normal que cualquiera se crea que uno es dictador por poder presentarse a elecciones N veces.
#20 cada país y cada historia es diferente y no se debe extrapolar por qué sí sin analizar nada pensando como en un sitio es bien en todos es bien. En centro america tuvierontienen experiencias de presidentes "perpetuos" (saludos a Maduro por ejemplo que han tenido que sacarlo con una incursión) por eso en sus constituciones suelen poner una limitación de mandatos bastante severa para intentar evitar que se crean que el país es suyo. Por suerte aquí eso no pasa, y el Perro mañana perderá las elecciones y llegará Feijoo y en 4-12 años volveremos a tener turnismo sin mayor problema; eso en América latina no pasa por eso los padres de sus constituciones metian la limitación de mandatos
#34 No es para tener un sistema como el nuestro, es para perpetuarse en el poder, lo hace de forma ilegal y antidemocrática por razones ilegales y antidemocráticas y la única razón por la que no está en la cárcel es que los jueces también están controlados por él.
¿Lo de meter a los militares en el congreso para presionar a los diputados para que acepten sus presupuestos también te parece democrático? En serio, Bukele apesta a fascista desde el minuto 1, pero entiendo que al principio engañase a gente, pero que a éstas alturas aún haya gente defendiéndolo es surrealista.
#32 Que no cumplen las reglas para cambiar la constitución, lo están haciendo a base de corrupción porque el tribunal constitucional lo eligió bukele a dedo
#23 Se te olvida la parte de despedir a todo el tribunal constitucional, poner a sus amigotes y que de repente la parte de la constitución que dice que no se puede presentar dos veces seguidas a las elecciones se convierta en "nah, si te vas de vacaciones antes todo bien", o la parte de la constitución que dice que ciertos artículos no pueden cambiarse bajo ningún concepto de repente se pueden cambiar, etc.
#24 No, no lo hace democráticamente, la constitución establece las normas democráticas de el Salvador y mearse en la constitución es antidemocrático. Sería democráticamente si no cambiase el artículo que dice que un cambio constitucional tiene que aprobarse de nuevo en la siguiente legislatura, que lo han cambiado para asegurarse de que la oposición no le desmonta el golpe de estado. Bukele es un dictador que controla todos los poderes incluido el judicial (abusando de los poderes extraordinarios durante el COVID) y que ya ha demostrado que la constitución se la suda
pero no te preocupes que lo vuelvo a repetir
Tienes razón, aunque viniendo de Ayuso, me creería lo contrario