#21 Anarcocapitalista filosófico. En la práctica libertario. La dirección es la misma, la diferencia es que un minarquista pararía la motosierra cuando el estado fuera el 5% del PIB (como pasaba en el año 1900) y un ancap no pararía hasta llegar al 0.000% del PIB.
#169 Mi liberalismo es de tipo anarquista (ancap). Pero vamos, con que volvamos al punto de partida del siglo XX con un estado que era el 5% del PIB, me basta. Y eliminando todas las regulaciones y leyes que se han creado desde entonces, claro. Por supuesto, eliminar el banco central, que es una cosa casi soviética. Si un banco quiebra, quiebra, y los depositantes puede que pierdan su dinero. Adiós banco central = adiós inflación.
#24 En el año 1900 el Estado era el 10% de la economía en todos los países desarrollados y no iba tan mal, de hecho crecían de lo lindo. Como mínimo llegar al minarquismo, y luego ya vemos si privatizamos la policía.
#97 El Estado es innecesario, que cada uno pague su policía. Me conformo con el minarquismo pero filosóficamente defiendo el anarcocapitalismo. Sobre la moral, no es que los políticos sean inmorales, es que los incentivos son tales que solo los inmorales ganan. De todos modos, a mi me da completamente igual lo que hagan con mis impuestos. Por mi, que quemen el dinero en una fogata. Lo inmoral no es eso, lo inmoral es el robo, los impuestos. Una vez el dinero está en su bolsillo, ellos han de ser libres de gastarlos como quieran. Como si se lo gastan en putas, vamos, que me da igual.
#59 Yo no he dicho que quiera eliminar el Estado, soy minarquista, no anarquista. Si eliminas el Estado (que es en realidad una mafia), lo único que habrá será un breve vacío de poder que será rápida y violentamente ocupado por proto-estados (mafias). Y por eso soy minarquista, no anarquista.
#72 Yo no soy anarquista, solo minarquista. Los liberales no creemos que la intervención del Estado sea necesaria, solo que la eliminación de las mafias violentas es imposible y es mejor tener una sola mafia violenta llamada Estado definida de forma formal.
#29 Los paraísos liberales son minarquistas, y no hay minarquismo en África, sino anarquismo. El Estado tiene que existir, y tiene que tener el monopolio de la violencia, es decir, tiene que tener el control de facto y legal de todo el territorio del país. Y a la vez tiene que ejercer la mínima violencia. Para los liberales/minarquistas el Estado no es más que una mafia, pero la mafia siempre va a existir y es mucho, mucho mejor tener UNA sola mafia a tener muchas, y lo mejor de todo es cuando tienes una sola mafia que además pide poco.
#30 Es que he dicho que SI apoyo la sanidad y educiación. Pero solo para los que no puedan pagárselo, que serán más bien pocos cuando no tengan que pagar tantos impuestos (alguien que hoy en día gane 2mil euros limpios en España, realmente gana unos 4mil antes de impuestos) y las empresas de sanidad no sean forzadas por el Estado.
Y la opción liberal minarquista impide lo que dices. Porque hay ya un sistema legal y un monopolio de la violencia por parte del Estado.
Programar gratis con IA, vídeo: www.youtube.com/watch?v=fwh85bYmMU8
Favoritea este comentario