#2 Sería fácil si se quisiese, pero en este país todo el mundo con un poquito de poder tiene pisos y la inmensa mayoría tiene alguno en Airbnb, meterse con el bolsillo de todo el mundo que tiene dinero no es fácil aún en el hipotético caso de que el PSOE quisiese, que no quiere.
#259 La guerra la ganaron los aliados. Los soviéticos formaban parte de ese grupo pero no eran los únicos.
Es lo que quiere el Ministerio de la Verdad del Kremlin, reescribir la historia y decir que ellos fueron los ganadores, ignorando y minimizando al resto de "aliados". Y para eso uno de sus argumentos fue el "enorme coste en bajas" que sufrió Rusia en la IIGM.
Y yo lo que digo es que eso NO demuestra el argumento de que los sovieticos "ganaron" (ignorando el esfuerzo del resto de aliados), sino que lo hicieron MUCHO peor que el resto (literalmente peor que TODOS los demás, y por varios ordenes de magnitud) al sufrir una cantidad descomunal de bajas.
Y lo mismo se está viendo continuamente en la invasión de Ucrania, están perdiendo una cantidad de hombres y material absolutamente increible con un mínimo de ganancias territoriales (por no decir ninguna), lanzando ataques suicidas continuamente que no hacen más que estrellarse...
#191 ¿Ahora vas a negar que los rusos no eran unos carniceros que mandaban estúpidamente a sus hombres a morir? Esa si que no me la esperaba...
A ver, hagamos unos numeros simples cogiendo los datos de la wikipedia (por coger datos que puedan ser minimamente fiables). es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Víctimas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
La mitad de los militares muertos en la IIGM eran rusos. 9.3M de 19.5M. La mitad!!
Alemanes 3.3M
Aun suponiendo que todos los alemanes hayan muerto contra rusia (ignorando todos los demas frentes, y que el frio tuvo gran parte de responsabilidad) es un ratio de 3 a 1. ¡¡En contra de rusia!!
Rusia practicamente solo lucho en un frente mientras que los demas luchaban en multitud de frentes: el pacifico, africa, europa... y aun asi el numero de soldados muertos en los demas paises es salvajemente menor. Son los rusos los que perdieron un numero vergonzoso de soldados.
Menudos estrategas que son, si señor...
#49 Oviedo, zona de monte Naranco, desde hace media hora larga tenemos. Pero a 200 metros de aquí no tienen, curioso, tenemos la subestación buena La fibra todavía no ha vuelto, imagino que hay equipos intermedios que todavía no levantaron.
#51 vale, reconozco que me he pasado un poco de simplista. No es como la clave de Windows. Pero como he dicho en otro comentario parece que si no tienes las claves ya tengas que volver a 1942 y montarte otro proyecto Manhattan. No será rápido pero se puede hacer.
Otra cosa es construir nuevas.
#134 Es más complicado. Yo no tengo ninguna vivienda. Tengo el 50% de una con mi pareja. Por lo que no puedes hacer lo de "5 viviendas" tendrías que valorar el patrimonio inmobiliario, situación, excepciones (una constructora que no vende las viviendas, el propio estado a través de subasta, ejecuciones hipotecarias, herencias..) . Y eso abre la problemática una barbaridad, por que y ¿si tienes una única vivienda de 400.000 € en Madrid? (que puede ser perfectamente de 3 habitaciones y nada de lujos hoy en día) ¿Y si el propietario es una sociedad? ¿Y si particionas la propiedad entre distintas personas o entidades jurídicas? No acabo de visualizar cómo esto seria legislable y las dependencias que tendría a nivel legislativo. Un parque público propiedad del estado, puedes regularlo a tu antojo. Puedes gravar beneficios en venta y alquiler, pero eso no resuelve el problema. Y comento que la solución no es fácil, por que esto está ocurriendo a nivel global: no es un problema específico de España.
#116 La vivienda no deja de ser una propiedad privada y por lo tanto regulada por el mercado. Otra cosa sería si fuera pública, pero de verdad, propiedad del Estado. Solucionar esto de fácil no tiene absolutamente nada en el mundo actual en el que nos movemos. Estás diciendo que algo de mi propiedad debe ser vendido al precio que yo diga, que va contra las reglas del libre mercado que regulan el mundo occidental. Vamos, ya te digo que nuestra generación difícilmente verá eso. Pagar más impuestos no solucionaría el problema, puesto que se repercutirían sobre el precio finalista. Aburridos estamos de ver eso no sólo en vivienda si no en otros ámbitos. Como ya ocurrió con la absorción de los costes/impuestos de la hipoteca por parte del banco.
#149 Recuerdo que hace ya lo suyo, en 2006, un submarino chino emergió en medio de un grupo de combate naval de Estados Unidos liderado por el portaaviones Kitty Hawk que estaba de maniobras en Okinawa. Iban con muchos helicópteros antisubmarino, un submarino propio y los típicos buques de superficie de pantalla de protección y se les coló sin que se enteraran.
A mí parecen buques obsoletos. Ya los japoneses en 1944 con sus ataques suicidas y medios precarios demostraron lo vulnerables que eran que hasta tuvieron que paralizar las operaciones hasta poder adecuarse con medidas eficaces.
La guerra de las Malvinas fue un certificado de defunción de los buques de superficie frente a los ataques de misiles provenientes de la aviación o misiles de crucero y eso que los argentinos utilizaron misiles Exocet subsónicos, solo que desde entonces no ha habido ningún otro encuentro de estas características y se cuenta con el factor disuasión pero con un enemigo dispuesto y que tenga la capacidad, como poder utilizar mísiles hipersónicos, no apostaría mucho por ninguna flota.
#100 Más vivienda construyó Franco durante el desarrollismo y sirvió para bajar los precios, también acabo con el chabolismo en Madrid o Barcelona, que entonces era un gran problema.
Son esos pisos con el yugo y las flechas en la puerta.
#56 Seyker 
Esa si que no me la esperaba...
La fibra todavía no ha vuelto, imagino que hay equipos intermedios que todavía no levantaron. 
.En la cuenca del Caudal, empezó a llegar a algunas zonas a las cinco.
