#259 La guerra la ganaron los aliados. Los soviéticos formaban parte de ese grupo pero no eran los únicos.
Es lo que quiere el Ministerio de la Verdad del Kremlin, reescribir la historia y decir que ellos fueron los ganadores, ignorando y minimizando al resto de "aliados". Y para eso uno de sus argumentos fue el "enorme coste en bajas" que sufrió Rusia en la IIGM.
Y yo lo que digo es que eso NO demuestra el argumento de que los sovieticos "ganaron" (ignorando el esfuerzo del resto de aliados), sino que lo hicieron MUCHO peor que el resto (literalmente peor que TODOS los demás, y por varios ordenes de magnitud) al sufrir una cantidad descomunal de bajas.
Y lo mismo se está viendo continuamente en la invasión de Ucrania, están perdiendo una cantidad de hombres y material absolutamente increible con un mínimo de ganancias territoriales (por no decir ninguna), lanzando ataques suicidas continuamente que no hacen más que estrellarse...
#191 ¿Ahora vas a negar que los rusos no eran unos carniceros que mandaban estúpidamente a sus hombres a morir? Esa si que no me la esperaba...
A ver, hagamos unos numeros simples cogiendo los datos de la wikipedia (por coger datos que puedan ser minimamente fiables). es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Víctimas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
La mitad de los militares muertos en la IIGM eran rusos. 9.3M de 19.5M. La mitad!!
Alemanes 3.3M
Aun suponiendo que todos los alemanes hayan muerto contra rusia (ignorando todos los demas frentes, y que el frio tuvo gran parte de responsabilidad) es un ratio de 3 a 1. ¡¡En contra de rusia!!
Rusia practicamente solo lucho en un frente mientras que los demas luchaban en multitud de frentes: el pacifico, africa, europa... y aun asi el numero de soldados muertos en los demas paises es salvajemente menor. Son los rusos los que perdieron un numero vergonzoso de soldados.
Menudos estrategas que son, si señor...
#34 Lee un poco otra cosa que no sea propaganda del Kremlin. Los mismos rusos reconocieron en su momento que la ayuda americana fue IMPRESCINDIBLE para aguantar. Pero como es tipico de los rusos, luego intentan reescribir la historia a conveniencia y ahora se han empeñado en NEGAR que la ayuda americana fuera vital. Por desgracia para ellos, esto no es 1984 y no es tan fácil "borrar" la hemeroteca...
"Quiero decirles lo que, desde el punto de vista ruso, el presidente y los Estados Unidos han hecho por la victoria en esta guerra. Lo más importante en esta guerra son las máquinas... Estados Unidos es un país de máquinas. Sin las máquinas que recibimos a través de Lend-Lease, habríamos perdido la guerra", dijo el dictador soviético en la conferencia de Teherán de noviembre de 1943 ante el primer ministro británico Winston Churchill y el presidente estadounidense Franklin Roosevelt, refiriéndose a la Ley de Préstamo y Arriendo aprobada por EEUU para enviar esa ayuda.
En sus memorias, el también dictador soviético Nikita Khrushchev afirmó: "quiero hablar de las palabras de Stalin, que repitió varias veces cuando teníamos "conversaciones libres" entre nosotros. Dijo directamente que si Estados Unidos no nos hubiera ayudado, no habríamos ganado esta guerra: frente a frente con la Alemania nazi, no habríamos resistido sus embestidas y habríamos perdido la guerra. Nadie tocó oficialmente este tema aquí, y creo que Stalin no dejó rastros escritos de su opinión en ninguna parte, pero declaro aquí que notó esta circunstancia varias veces en conversaciones conmigo".
¿Qué volumen tuvo esa ayuda americana para que el propio Stalin reconociese su papel determinante en la Segunda Guerra Mundial? En 2016, un medio ruso con sede en Moscú, Rossiyskaya Gazeta, publicó las cifras de esa ayuda con motivo del 75 aniversario de la aprobación de la citada Ley de Préstamo y Arriendo. El artículo empezaba con estas palabras de Georgy Zhukov, Mariscal de la URSS y uno de los mandos soviéticos más destacados de la Segunda Guerra Mundial:
"Ahora dicen que los aliados nunca nos ayudaron, pero no se puede negar que los estadounidenses nos dieron tantos bienes sin los cuales no habríamos podido formar nuestras reservas y continuar la guerra". (...) "No teníamos explosivos, pólvora. No teníamos nada con qué cargar los cartuchos de nuestros rifles. Los estadounidenses realmente nos salvaron con su pólvora y explosivos. ¡Y cuánta chapa de acero nos dieron! ¿Cómo podríamos haber producido nuestros tanques sin el acero estadounidense? Pero ahora hacen parecer como si tuviéramos abundancia de todo eso. Sin los camiones estadounidenses no habríamos tenido con qué tirar nuestra artillería".
#45 Ese dato tan solo demuestra que los rusos lanzaban a sus soldados a morir en una carnicería. Tan solo hay que ver en Ucrania las bajas horrorosas que tienen: mandan a sus soldados a morir estúpidamente, con la única estrategia de intentar ganar por saturación.
La IIGM se ganó porque los alemanes no pudieron estar en 2 frentes, ni más ni menos. Si los aliados no hubieran atacado por el oeste, seguramente la historia sería distinta. Igual que si los rusos no hubieran atacado por el este.
Si los aliados avanzaron por el oeste y perdieron muchos menos hombres que los rusos, lo único que demuestra es que los rusos son unos pésimos estrategas.
Pero ahora la propaganda rusa se ha puesto a tope a decir que la victoria de la IIGM fue casi exclusivamente gracias a la URSS. Propaganda pura y dura que muchos de aquí se tragan sin rechistar porque viene del Kremlim.
#20 Por eso construyeron el muro de Berlín, para que los pobres occidentales no se fueran a ese paraiso en la Tierra comunista... espera, que los sovieticos asesinaban a tiros a todos los que querian escapar de ese paraiso. Nadie queria entrar en la URSS.
Igual que pasa en cuba o best korea, todos intentan escapar de ese paraiso!! ¿Como puede ser??
Que raro, la realidad no encaja en tu discurso propagandístico... seguro que la realidad está mal
Si tienes que hacer un revert lo mas facil es ir al commit anterior. Copiar la carpeta (sin el .git). Borrar todo el repo de local. Volver a bajarlo. Pegar lo copiado commit y push.
Los reverts y demas por alguna razon nunca me van bien.
¿Que estoy haciendo algo mal?
Seguro, pero despues de 40 intentos y que no funcione nada, haces esto y voila, funciona. Paso de perder mas tiempo intentando comprender el porque lo demas no va.
Git es una herramienta, no un fin, asi que voy a lo pragmatico. Y funciona muy bien... mientras no la cagues.
#14 Si, los Bitcoins son altamente ecologicos, solo hay que ver la cantidad de electricidad usada para que pueda minarse y transferirse. Sin duda pasasrse al Bitcoin salvara al planeta.
Los rusos llevan asesinando civiles varios años, cada día, de forma sistemática, en algunos casos de forma atroz como lo que pasó en Bucha donde había montañas de cadáveres de civiles asesinados por los rusos. Y eso ha pasado y sigue pasando, aunque en meneame algunos os empeñéis en negar la realidad e intentado intoxicar con fake news promovidas por el kremlin y negando las evidencias plenamente documentadas de las atrocidades rusas.
Rusia es un estado promotor del terrorismo, y está recibiendo de su propia medicina. Por el bien de la humanidad, Rusia debe desaparecer. ¡De hecho ya pasó! En 1991, pero no fue suficiente, espero que pronto vuelva a implosionar y Rusia desaparezca finalmente convertida en un montón de mini repúblicas sin capacidad de hacer daño a sus vecinos.
#1 Si, es la noticia semanal de que los ucranianos se rinden en masa y los nazis rusos están a punto de ganar. La misma noticia semanal desde hace 3 años. Y a pesar de que rusia ha destruido al ejército ucraniano 4 veces y ya solo envían jubilados y embarazadas al frente (según los mismos medios), los rusos no son capaces de seguir avanzando. Vaya por dios, cualquiera diría que no es más que otra fake news que lanza desde el Kremlin y los medios se limitan a propagar sin verificar nada
#37 Si una represa se rompe inunda todo lo que haya debajo, es peligroso.
Si esto se hace junto al mar y no hay nada entre la salida y el mar, si se rompe pues el agua se va al mar y listo.
Mira la central de Ludington, es lo mismo y esta junto al lago Michigan, pegado a el. Si hay fuga el agua se va al lago.
Si en cambio construyes un pueblo o una ciudad en la salida (o la colocas donde haya gente)... pues seria un desastre en caso de fuga o accidente. Quiero pensar que no seran tan subnormales.
¿Un tribunal francés puede citar a ciudadanos extranjeros que no viven en Francia? ¿Como les notifican? ¿Y si pasan y no aparecen ni responden? ¿Tienen jurisdiccion para eso?
Me da que que esa denuncia no va a tener mucho recorrido...
#5 Por supuesto, lo hacen para liberar a pobres periodistas detenidos injustamente, no porque fuera un espía ni estuviera generando informes para el GRU sobre Zhanna Nemtsova (entre otros). Claro claro (guiño guiño)
The Insider publicó los nombres de los presuntos participantes en el intercambio
Rusia liberó a 16 personas:
Evan Gershkovich, Vladimir Kara-Murza, Lilia Chanysheva, Ilya Yashin, Ksenia Fadeeva, Andrey Pivovarov, Paul Whelan, Alsa Kurmasheva, Oleg Orlov, Sasha Skochilenko, Demuri Voronin, Kevin Leak, Rico Krieger, Patrick Schoebel, Herman Moyges y Vadim Ostanin.
Ocho personas condenadas en Occidente llegarán a Rusia, según los periodistas:
Vadim Krasikov de Alemania, Artem y Anna Dultsev de Eslovenia, Mikhail Mikushin de Noruega, Pavel Rubtsov de Polonia, así como Roman Seleznev, Vladislav Klushin y Vadim Konoschenok de Estados Unidos.
#55
Me has convencido, segun el PIB PPA potencias como Bangladesh (puesto 26), Nigeria (25) o Egipto (18) estan muy por encima de paises como Suiza, Finlandia, Noruega o Suecia que estan por la posicion 40.
Sin duda un indicador de que viven mucho mejor
En fin, lo que hay que leer... normal que quieran vender meneame, no es mas que un altavoz de fake news de la extrema izquierda.
#69 La gente que vota bulo o sensacionalista son cobrarublos. Meneame se ha convertido en un sumidero de propaganda del Kremlin. Normal que quieran vender la página, solo hay bots vomitando propaganda. Solo hay que ver aquí como intentan burdamente decir que "no ha pasado". Es vomitivo.
#29 Precisamente lo que hace Israel es comprar excavadoras D9 (que son "civiles") y una empresa israeli (IMI) es quien las modifica añadiendo blindaje y ametralladoras.
El buldózer Caterpillar FDI D9 —apodado Doobi (en hebreo: דובי, palabra en hebreo para osito de peluche)— es una excavadora de carga frontal construida en su estructura básica por la firma estadounidense Caterpillar Inc. hecha en base al modelo D9, a la que la IMI le ha adaptado un sistema de blindaje adosado, el cual ha sido modificado gradualmente por la FDI, la IMI y la IAI
Esa si que no me la esperaba...
Es lo que quiere el Ministerio de la Verdad del Kremlin, reescribir la historia y decir que ellos fueron los ganadores, ignorando y minimizando al resto de "aliados". Y para eso uno de sus argumentos fue el "enorme coste en bajas" que sufrió Rusia en la IIGM.
Y yo lo que digo es que eso NO demuestra el argumento de que los sovieticos "ganaron" (ignorando el esfuerzo del resto de aliados), sino que lo hicieron MUCHO peor que el resto (literalmente peor que TODOS los demás, y por varios ordenes de magnitud) al sufrir una cantidad descomunal de bajas.
Y lo mismo se está viendo continuamente en la invasión de Ucrania, están perdiendo una cantidad de hombres y material absolutamente increible con un mínimo de ganancias territoriales (por no decir ninguna), lanzando ataques suicidas continuamente que no hacen más que estrellarse...