#18 Sí, al EEUU del capitalismo pasado de vueltas. Mucha gente aún se acuerda de cuándo las cosas no eran así, por eso el voto MAGA tiene un carácter nostálgico.
#116 alguno se tiene que esforzar bastante en encontrar los desastres de ingeniería china, por otro lado, a casi todo el mundo le suena exótico y queda muy bien en los medios ese tren que va a 400km por hora, aunque sea solo una vez
#114 nada os gustaría más que vuestra cámara de eco retumbara sin fallo ninguno para autoafirmaros , lo siento mucho pero estaré por aquí hasta que me aburra, es como un zoo donde ver lo más disparatado de la izquierda más gañan
#79 lo del puente, los de los aviones , etc, etc, venga ya, es más, es posible que en MNM haya tantas noticias negativas sobre la ingeniería y desastres de los EE. UU. como las maravillas de china, ya es ridículo
#90 no empleo ese tipo de emociones en este foro , solo es indicar lo pobre que es el foro cuando todo se limita a lo que controlan un grupo determinado, gracias por el positivo
#79 "Nadie menciona los fallos detrás de cada logro de ingeniería de EEUU"
¿Nadie?
El challenger, la capsula de boing que dejó tirados a dos astronautas en la estacion espacial, el boeig 737 max 8, el cybertruck, el accidente de tren de mercancias de ohio, ... y seguro que otras mil de las que se habla profusamente en mnm pero no veras una portada de mnm de los asuntos turbios chinos. Será la magia de la linea editorial de mnm mediante votos negativos.
#85 ni idea, yo no vivo allí. Tengo amigos, y me transmiten que está muy polarizado, pero mucho, mucho. Por ejemplo, en New York, Trump no es muy popular, pero en los sobrevolados, arrasa.
#82 Bueno, creo que un gobierno no está para decirle a los empresarios como hacer su trabajo, si acaso para crear y permitir un marco legal estable que les permita operar. Sí, opino igual, no es un plan para que se pueda ejecutar en poco tiempo, es para años, y probablemente debería haberlo hecho alguien más joven para optar a un segundo o tercer mandato.
Mira, personalmente, que les jodan mucho muchísimo y esperemos que no nos salpique demasiado.
#148 No, no todo es “opinión”. Decir que matar a un ser humano indefenso es “tan válido como no hacerlo” no es una opinión: es una barbaridad disfrazada de tolerancia barata. Si todo valiera lo mismo, entonces da igual violar, robar o asesinar, ¿no? Lo tuyo no es una postura, es una excusa mediocre para no pensar demasiado. No todo vale lo mismo, y no todo merece el mismo respeto. Hay opiniones que defienden vidas, y otras que las eliminan. No están al mismo nivel, por mucho que te consuele creerlo.
#116¿Quién dice que no puedes decidir sobre la vida de otro?
La misma base ética y jurídica que prohíbe robar, violar o matar. No hace falta un decreto divino: basta con entender que una sociedad civilizada se construye sobre el principio de que la vida ajena no está a disposición de nadie, ni siquiera de la madre respecto a su hijo no nacido. El ‘derecho a decidir’ no es absoluto, porque si lo fuera, justificaría cualquier acción mientras se desee. Pero no es así, ni debe serlo.
¿Quién establece los límites a la autonomía corporal?
El mismo marco que prohíbe que uses tu cuerpo para hacer daño a otro. Tu libertad acaba donde empieza la integridad física y la vida del otro. Está estipulado en los fundamentos del derecho penal, en las declaraciones de derechos humanos, en la ética médica más básica. No puedes usar tu cuerpo para agredir, y menos aún para destruir una vida humana dependiente.
Es revelador que plantees preguntas tan básicas como si fueran grandes objeciones. Denota no solo desconocimiento de los principios éticos más elementales, sino una peligrosa ligereza al hablar de la vida humana. Si vas a defender algo tan grave como el aborto, al menos hazlo con argumentos a la altura. De lo contrario, estás opinando con la arrogancia del que ignora lo que no se ha molestado en comprender.
#15 Relacionada: Tuvo un aborto espontáneo en 2008, fue al hospital, donde la esposaron a la cama, fue acusada de haber abortado, y la llevaron a prisión, donde murió. www.meneame.net/story/sufrio-aborto-murio-carcel-salvador-caso-manuela
Ahora ten los cojones de decirme que el caso de esa pobre mujer "no es muy diferente de condenar a muerte a un asesino de adulto".
Edit: lo que comentaba #5
#96 Esto no va de creencias religiosas, sino de hechos éticos y biológicos. Lo que ocurre dentro del cuerpo de una mujer durante el embarazo no es su cuerpo: es otro cuerpo, otro ser humano con un ADN distinto, un latido propio y un futuro único. El derecho a decidir no puede incluir decidir sobre la vida de otro, especialmente si ese otro no puede defenderse. La autonomía corporal tiene límites claros: empieza donde termina la vida de los demás. Y en este caso, la vida del más indefenso
#5 Que algunos estados de EE.UU. avancen hacia la protección del no nacido no es retroceso: es recuperar la cordura ética. Castigar el aborto no es barbarie, es coherencia con el principio más básico del derecho: no se puede matar al inocente, ni siquiera con el aval de la ley.