edición general
Pilfer

Pilfer

En menéame desde enero de 2008

9,73 Karma
1.768 Ranking
17 Enviadas
3 Publicadas
3.493 Comentarios
0 Notas
  1. #51 al apesebrado que contestas le da igual, es un defensor de todo lo corrupto que sale de la derecha, le encantan los zurullos que deja abarcar cada vez que habla. Y ni te cuento si la muerda viene del pp.
  2. #10 La izquierda no suele destacar precisamente por su nivel intelectual.
  3. #7 Pues no te creas, que esto que has dicho la gente no lo entiende. ¿Que el privado funciona mejor? será si vas con tu dinero por delante..... Porque cuando el negocio es una concesión con un presupuesto fijo anual, la única forma de mejorar beneficios es gastar menos. Pues nada, que la gente no lo entiende.
  4. #51 Venga di tu frase.  media
  5. #61 Es que además la aplicación sí que "te obliga", cuanto te llega el aviso de la cita tienes que meter un código y entonces te sale la cita próxima en todos los que tienen hueco, que """""""casualmente""""""" son privados.

    Si no lo haces te llaman 3 días más tarde (o te mandan un SMS o carta) y entonces te dan la cita con uno público... dentro de 2 años o algo así.

    Pero tu puedes elegir "libremente".

    (recordemos ahora la noticia de ayer mismo, según la cual en el hospital de Torrejón, de Ribera Salud, se dejaban huecos adrede para adelantar de manera artificial las primeras citas, en contra del consejo de los médicos que veían como las segundas y posteriores citas se retrasaban absurdamente... Todo esto se hacía ya que les dan mucho más dinero por paciente si atienden a gente de fuera de Torrejón)

    Como siempre, este manipulador habitual al que estás contestando no dice la verdad ni por casualidad.
  6. #3 A ver si lo entiendo: la Comunidad de Madrid da 43 millones a una entidad que se persona contra el fiscal que defiende a sus novios y luego dicha entidad paga a los jueces que juzgan al fiscal en cuestión a través de cursos y conferencias con ese dinero.

    Por de pronto, el tema de los cursos tiene mucho de BULO. Oculta que son cursos que dan todos los años y por los que cobran 200 o 300 euros, que es un cobro simbólico para un magistrado del TS. Se intenta sugerir que es una especie de "pago", cuando es algo que se hace todos los años para los abogados recien colegiados y que poco menos que imparten gratis, que te cobra más un fontanero por venir a tu casa que lo que cobra el magistrado del TS por impartir ese curso.

    Y si en ese dato ya la están colando, es probable que el resto también tenga gato encerrado.
12» siguiente

menéame