De locos. La mujer tenía una llave para entrar pero se confunde de casa. Intenta abrir la cerradura de la puerta de fuera y obviamente no puede. El tipo dispara desde dentro de casa atravesando la puerta el disparo y la mata.
Cómo absuelvan a este loco no quisiera ser cartero en Indiana
No es un tema de imposibilidad, sino de que sea lo correcto.
Desde un punto de vista económico, se reconoce que uno de los efectos más positivos del progreso es que las personas puedan vivir mejor trabajando menos horas. Reducir la jornada laboral a largo plazo es un signo de prosperidad. No obstante, la cuestión es si esa reducción debe imponerse universalmente a todos los trabajadores sin tener en cuenta sus circunstancias personales. Disminuir las horas de trabajo implica sacrificios: quien trabaja menos horas tiende a cobrar menos, salvo que se eleve el salario por hora. Sin embargo, si una empresa puede pagar más por hora trabajada, también podría aumentar el sueldo manteniendo las horas actuales. Por tanto, imponer una reducción generalizada significa obligar a los trabajadores a aceptar menos salario o menos potencial de ingresos cuando algunos podrían preferir ganar más trabajando igual.
A esto se suma que no todas las empresas podrían asumir el aumento de costes derivado de mantener los salarios con menos horas trabajadas, especialmente las pequeñas y los autónomos. Incluso desde la perspectiva del trabajador, imponer esta medida sin posibilidad de elección es problemático, ya que muchos no tienen salarios suficientes para disfrutar de ese tiempo libre adicional. Además, los salarios en España llevan más de tres décadas prácticamente estancados (solo han subido un 2,7 % en términos reales en treinta años) debido al escaso crecimiento de la productividad. Durante los últimos años, la productividad por hora ha mejorado algo, pero ese incremento se ha destinado principalmente a reducir la jornada laboral y no a subir sueldos.
En definitiva, todo gobierno debería centrarse en impulsar la productividad y permitir que los trabajadores decidan cómo aprovechar ese crecimiento: más salario, menos horas o una combinación. En lugar de imponer una reducción generalizada, lo correcto sería fomentar la negociación libre entre trabajadores y empresas. Hoy, la regulación y la carga fiscal mantienen a muchos en el estancamiento sin que puedan liberar el potencial productivo del país ni mejorar las condiciones de vida de todos los españoles.
#10 que tendrá que ver la velocidad con el tocino.
O hacemos de MNM un sitio decente siguiendo sus normas o entonces que se diga abiertamente que si son noticias del sesgo ideológico XXX entonces pongo de titular lo que me salga de la punta del nardo que aquí se me aplaude.
La empresa contratada se llama Horus Desokupa. No tiene nada que con la empresa de Dani Esteve. Pero el titular por alguna razón prefiere omitir el nombre completo. Ya era bastante sensacionalista la noticia en sí misma pero con estos titulares sesgados ya se coronan.
#12 Lo que hay que hacer con los peques es enseñarles a contrastar en diversas fuentes y hacerles entender a qué amo sirve cada medio o qué incentivos tiene ese medio cuando informa. También es importante evitar que se informen solo de medios afines (cámaras de eco) y aunque a veces haya que leer sandeces, también hay que animarles a buscar el contraste en medios que den la versión contrapuesta a la opción inicial.
#6 Ocurre algo con la información que llega por Telegram?
Porque si la alternativa va a ser confiar a ciegas en lo que nos digan desde informativos de los medios de comunicación ejemónicos, pues va ser que no.
#126 pero que valiente es la ignorancia. Deberías de viajar un poco a las Islas Canarias. Por ejemplo Tenerife. Allí hay una gran comunidad de exiliados venezolanos, gente honrada y trabajadora. Pasando tiempo con ellos, escuchando sus historias de como tuvieron que dejar su país estoy seguro que se te quitaban las ganas de escribir semejante majadería.
Más de 8 millones de exiliados de un país de algo más de 30 millones es para hacer un análisis muy profundo de que lo que hay en Venezuela no está bien.
Si fuera un Bruce Springsteen hablando mal de Trump daríais palmas con las orejas.
Como aquí sólo se llevarán a portada noticias de medios totalmente contrarios a Alvise, animo al personal a buscar fuera de Meneame y ver el contraste de la gente que moviliza vs lo que estos medios dicen que moviliza. Es un fenómeno social, sobre todo en la juventud.
Recordad que el paro es un derecho pero afecta a la cartera de quien lo ejecuta. Luego están los listos de siempre que casualmente tenían día de vacaciones justo en la fecha del paro para no perder sueldo. Yo vigilaría a los que más vociferan y aplicaría la máxima del mira a lo que hacen y no a lo que dicen antes de posicionarme.
En donde los oferentes aprovechan el acceso a información de demanda para ajustar la oferta. Si pusieran precios de revendedor demasiado altos nadie querría comprar las entradas.
Que haya gente dispuesta a pagar ese precio demuestra que sí hay mercado. El negocio del ocio al no ser de primera necesidad que le quieran poner el precio que sea y lucrarse con ello no lo veo mal.
Luego ya que cada cual sepa valorar su dinero y tenga hábitos de consumo inteligentes es otro tema bien diferente. Falta mucha educación financiera en los colegios y desde luego que hay incentivos perversos para perpetuar este modelo.
#27 Evidentemente todos los equipos habrán asesorado a sus ciclistas a no hacer declaraciones públicas para que ningún energúmeno aprovechase eso para hacer más leña! Solo recuerdo unas declaraciones del ganador de esta edición Vingegaard del estilo: "La gente lo hace por una razón. Es terrible lo que está pasando".
A mí me da mucha pena por los ciclistas que poniendo todo su cariño, dedicación y preparación de todo un año en muchos casos a este evento lo han visto totalmente truncado (algunos ciclistas han terminado en el suelo durante esta vuelta en varios momentos de protesta/sabotaje)
Era perfectamente posible hacer coexistir la protesta sin cortar la carrera, hacer protesta pero permitiendo que los deportistas pudieran tambien ejercitar su profesión sin ser coartados.
Ahora la protesta (legítima) por Palestina va a quedar embarrada por los actos de barbarie.
Que Irene Montero se atreva a reprochar a nadie lo de que haya coberturas en función de víctimas de primera y de segunda cuando ella hace lo mismo con las violaciones en España es de un cinismo terrible.
Pero supongo que como buen acólito no tendrás ningún espíritu crítico y aplaudirás con las orejas todo lo que diga tu lideresa.
Mejor tendría no decir nada de que hay víctimas de primera y de segunda cuando ella fue la primera que hizo silencio absoluto cuando la violación de una niña de 14 años en Hortaleza por un mena o la muerte de una ucraniana acuchillada por un "racializado" en un bus de USA. (Vergonzoso viniendo de un mujer que ha sido la adalid del feminismo en España)
Cuando a Podemos le deje de importar más el quién que el qué, solo entonces, podrán ser tenidos en cuenta. Mientras tanto, lecciones de moral por parte de esta mujer oportunista ninguna. Hipócrita.
LoSer dice que cae en picado en las encuestas y aquí todos acríticamente dando palmas con las orejas.
Si salierais de la cámara de eco de MNM tal vez ahí veríais el miedo real que hay de un SALF que atragante tanto a derecha como a izquierda. No ha ocurrido tal silencio mediático a un partido/candidato nunca en la historia de la democracia. No miren a lo que dicen miren a lo que hacen.
Yo estoy seguro que más de un 1000000 de votos sí que saca en las Generales y que quedará muy por encima de Podemos.
Cómo absuelvan a este loco no quisiera ser cartero en Indiana