#7 los relatores representan a la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.
Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.
#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf
#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
cc #7
#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,
#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.
¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?
No hace falta que respondas.
#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.
#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU
Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?
#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.
#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%
#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho
#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.
Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.
Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.
#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.
Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum
#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero! 
#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"
A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.
#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?
#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.
#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.
#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.
#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?
“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”
Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.
Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
Lo que no entiendo es la necesidad de sacar leyes regionales distintas para cada autonomía.
¿PP/VOX no estaban a favor de la igualdad de todos los españoles y en contra de las duplicidades?
#8 Pues mira cómo han salido también todas a inventarse premios para los toreros. Unidad para que lo queremos. Libertad para lo que queremos. Así funciona esta gentuza.
#8 Si tuvieran competencia para hacerna nacional, seguramente lo harían claro, mientras no tengan la competencia, lo harán en la medida que puedan. No van a dejar de hacer algo que consideran bueno.
#8 solo están en contra de las autonomías cuando ellos no las gobiernan, es decir Cataluña y país vasco.
El resto... Un lugar más donde robar.
#8 ¿PP/VOX no estaban a favor de la igualdad de todos los españoles y en contra de las duplicidades?
¿Como crear una Oficina del Español en la Comunidad de Madrid habiendo entidades a nivel nacional?
https://www.publico.es/politica/ayuso-acaba-oficina-espanol-creo-toni-canto.html
#8 Es que PP/Vox sólo son liberales, y por tanto están a favor de la igualdad, cuando están en la oposición. En cuanto tocan pelo y ven que pueden trincar dinero público, se vuelven más socialistas que Alberto Garzón
#71 Manolitro, eso no es socialismo, es clasismo. Cuántas veces te lo vamos a tener que explicar.
#71 ppox son supremacistas de clase.
El liberalismo es que cada palo aguante su vela y cuando el palo se hunda que se joda. Animales mitologicos que no existen en el mundo real. Son preciosos unicornios corriendo por la pradera que cuando te pones las gafas son rinocerontes cargando que ya no puedes esquivar.
#8 Exacto, nos quieren a todos igual de fachas y conseguir que no queden ni dos rojos.
#8 Estan a favor de la igualdad de sus españoles, es decir a favor del supremacismo de amigotes. El resto depende a quien le preguntes van de vuelta a africa, a ser fusilados, a las cunetas, a la carcel o "callate que te enjuicio porque en okdiario en la seccion de propaganda de supermercados han publicado que eres de la eta"
#2 https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf
El PP de Aragón se agarra a que ellos no están tramitando una "Ley de Concordia", sino un "Plan de Concordia", y por esa gilipollez están ladrando a los cuatro vientos que bulo y fango y ETA y blablabla. Serían patéticos si no fueran tan peligrosos.
#22 Les encanta manipular el lenguaje para enfangar.
Lo hacen continuamente y con todos los temas.
Quizás deberían plantearse que quien queda mal son ellos. Aunque supongo que ya lo saben, pero les da igual.
Aún recuerdo uno de Ciudadanos intentando contar sus mierdas y pajas mentales en la BBC. Enfrentado a un periodista de verdad, lo dejaban en ridículo una tras otra.
#46 Si por lo menos hubiera consecuencias electorales, pero es que les sale bien. Acordémonos que lo de Aznar y M. Rajoy se ha mantenido hasta que ha sido imposible esconderlo ni siquiera con el poder judicial controlado.
#22 estos buscan apoyo supranacional atacando a la ONU. No son tan irresponsables apuntando a donde apuntan.
#1 Porque debemos un MONTONAZO de dinero. Dicho de otro modo: no es que no haya, es que no lo va a haber en décadas.
Ahora podemos hablar de subir impuestos y demás posibles soluciones, pero la realidad es esa.
#5 Unos cuantos ejemplos:
https://observatoriospublicos.es/
Me mola particularmente :
Observatorio Regional de la Sociedad de la Información de Castilla y León (ORSI)
Observatorio de la Comunidad de Castilla y León (Sección de Género)
Muy sinceros
#4 Aunque debemos una pasta, para 57.000 millones en gasto bélico no parece haber problema.
¿Cuántas viviendas públicas se construirían con 57K millones de euros?
#6 Es curioso como parece que siempre falta dinero para pensiones, medicina, enseñanza, vivienda, pero nunca vas a oír que falta dinero para la monarquía, defensa, etc... ¿Qué pasa si estamos unos años sin pagar a la monarquía?
#25 pues ya te lo digo yo, de puta madre!
#25 Que salimos todos a la calle a darnos cuchilladas y nos morimos.
#6 Marruecos aprueba esto
#4 100.000 € al año para un jubilado amigo de Ayuso, cientos de miles de euros para seudo periodistas del régimen, millones a curas y colegios concertados, cientos de millones para la sanidad privada….. para no tener dinero…..
#4 ¿Y nos gastamaos más de 50.000 millones en armas para matar?. Si ese dinero se destinase para lo que se tiene que destinar, igual no estaríamos como estamos en el tema de la vivienda.
En vez de tirar miles de millones de euros en la secta de violadores, igual habría dinero para el tema de la vivienda. Este país, sigue tirando dinero a espuertas, en mierdas que no le interesan nada más que a cuatro gatos. Cuando lo que hace falta es gastarlo en donde es necesario.
Y encima todo lo que nos roban los PPSOE a manos llenas, casos y casos de robos de dinero de nuestros impuestos.
Cuando una empresa intenta optimizar sus beneficios todo está bien, pero si lo hace un trabajador ya molesta.
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#19 Si eres imbécil cuando vas de viaje, puedes volver hasta peor.
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#16 Solo 120K? menudo director de chichinabo...
#16 Y era un ex yonki del dinero?
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#18 Yo conocí a un grupo de retrasados que cobraban el SMI y que apoyaban tanto a Vox que hasta les parecía mal que el PSOE+Podemos les subiera el SMI y preferían que no ocurriera.
Eso sí, tampoco eran de trabajar mucho, más bien todo lo contrario...
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#21 Seguro que tampoco sabrán lo que es ir por tramos en el IRPF.
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos 
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#25 ¿Quieres decir como los de El Confidencial que no tienen que esforzarse en su trabajo porque el PP se lo da mascado a pesar de todas las mierda y bulos que publican?
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#1 Lo más bonito del tema es que se vea normal saltarse LA LEY y hacer las horas extraordinarias que hagan falta, aunque sean ABOGADOS.
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
#1 El juez García-Prevaricón, que dejó una mamandurria donde cobraba un pastón sin dar un palo al agua para volver a la AN a cobrar mucho menos y trabajar mucho más. ¿Por qué sería?
#8 Realmente no nos hemos librado, has venido tú.
Hoy nos ahorramos a los mononeuronales habituales hablando de justicia facha
#2 Los de la libertaz de expresión.
Asociación de Educadoras contra el Adoctrinamiento otro chiringuito ni de izquierdas ni de derechas
#2 Los de la libertaz de expresión.
#2 Cuando no saben donde poner al hijo/a del facha, se inventan una asociación con nómina incluida y así empieza la carrera política.
#13 Tengo la mismo impresión, la clase alta cuando tiene un hijo limitado lo mete a político.
#2 Seguro que están a favor de enseñar la religión que no puede comer carne los viernes en clase.
#2 la web,... https://eca-e.es/quienes-somos/
La secretaria de la organización, por lo que dice en su cuenta de twitter, es ultracatólica:
Ya ni miro el resto de componentes
#24 También me quedé ahí. "Educadoras contra el adoctrinamiento" -> Reverencia a curas, los top del adoctrinamiento patrio.
Señora, tápese.
#2 Son esos que chillan cuando en un colegio se disfrazan de personajes de películas por "ofender a diosito"
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/requena-utiel/2024/03/14/denuncian-profesoras-instituto-requena-disfrazarse-99480869.html
Desde cuando Fermín Muguruza es un terrorista? yo la verdad que a los imbéciles que interponen semejantes denuncias los multaría por imbéciles. Y además una multa de las que duelen.
#1 Efectivamente, no se castiga a los que hacen denuncias falsas.
Aupa Fermin, que por cierto ha vendido todas las entradas para sus dos conciertos en minutos.
#3 debio pillar el bec en vez de la caja de zapatos esa de miribilla
#3 Lawfare. Aquí no se buscan condenas, se busca el barro, que la prensa hable de acusados y ponerles la letra escarlata, algo habrán hecho, no te juntes con ellos.
#1 La fobia a lo vasco, puede llegar muy lejos. Yo los multaba, con multas a la altura de su economía, por entorpecer y abusar de la justicia, más por denuncia falsa. De paso otra, por ignorante.
#18 Fíjate si hay fobia a lo vasco que se denuncia por enaltecimiento del terrorismo el hecho de pintar un artista musical.
#28 ¿Fobia a lo vasco por cuatro payasos haciendo el payaso?
#12 y por imbécil también.
No veas la de risas que tendría que ser lo de "veo que tiene usted aquí una multa pendiente de pago por... eeeemmmm..... imbécil."
#1 Así se les quitaban las ganas de denunciar gilipolleces sí.
#1 No son imbeciles son cabrones y esperando que gane PP&Vox, para que les sigan la historia.
#1 Efectivamente, no se castiga a los que hacen denuncias falsas.
Aupa Fermin, que por cierto ha vendido todas las entradas para sus dos conciertos en minutos.
#2 Y lo dices sin mirar a nadie, no?
Todos los tarados a nivel planetario acaban en las derechas.
#5 Seguro que las élites cristofascistas yanquis han sido las primeras en vacunarse...
#1 #5 #7 #8 #9 #12 #15 #10 #16 esperar que aquí tenemos a la AfD Eurodiputada de extrema derecha AfD, Christine Anderson: “Las inyecciones de Covid son el crimen más grande jamás cometido contra la humanidad” (eng)
Publicado hace 7 días por
Verdaderofalso
a
slaynews.com
#19 Luego hay envíos de anticientificistas... Menudos paletos
#75
Suerte tienes. Yo a todos esos clones los tengo en gris. Me pierdo alguna risa...pero me ahorro tonterias constantes.
#19 Que pesado con la multicita.
Te hace falta casito?
#5 No, no todos, aunque si muchos.
#5 Pues eso parece, es preocupante cómo se repite el guión una y otra vez en distintos países. Realmente pareciera que alguien se ha dado cuenta de que el "sapiens sapiens" es sólo una ampulosa etiqueta que muy pocos merecen.
O eso o los reptilianos han encontrado el método de dañar selectivamente las cabezas de los "conservadores"...
#5 Todos no, Miguel Bosé es del PSOE
#13 Era.
#13 el PSOE es de derechas
#79 En EEUU no existe la izquierda y el PP sería equivalente a Biden Mezclado con Trump. Biden al menos no cae en las chorradas y charlotadas que suelta el PP y no tira de lawfare como ellos tampoco, es una derecha como la europea alemana.
#13 Pues eso, que es de derechas.
#5 Es que todas las teorías conspirativas acaban en: y lo hacen los judíos.
#32 Cierto, el posmodernismo es de "izquierdas", aun así, los magufos en el siglo pasado se refugiaron en la izquierda puesto que la derecha estaba con relaciones muy estrechas con la religión y esta no permitía "competencia", ahora, aunque las relaciones siguen siendo estrechas, el todo vale ha hecho que los magufos migren masivamente al "lado bueno de la historia".
#5 No te creas. El esoterismo es algo muy de la izquierda. Y anda que no hay antivacunas y partidarios de mil teorías de la conspiración en los movimientos de izquierda...
Lo curioso en la derecha es que estos chalaos tocan poder. Es verdad que la izquierda controla más esto. Tampoco es difícil de entender, desde el momento en el que creen que un señor del espacio vela por su bienestar, no es difícil entender que cualquier chaladura pueda tener cabida en sus filas.
#37 No exactamente. Los timadores, ya sean esotericos, chamanistas o antivacunas, van donde está el beneficio. Ahora al parecer el mayor beneficio está en los bolsillos de la derecha, pues de derechas que se hacen.
#37 sí, es un fenómeno curioso cuando antes los magufos y esotéricos solos los olas en la izquierda, y ahora parece que sean una importante parte de la derecha
#5 Le ha faltado decir que DIOS es quien ha salvado a todos
#5 bueno, en la izquierda también tenemos mucho tarado de la pseudomedicina... 
#5 Y lo peor es que con cosas como estas se sienten legitimados y se vienen arriba. Se retroalimentan con gilipolleces de este calibre.
No quiero ni imaginarme como tiene que estar el telegram de rafapal ahora mismo o el de la quinta columna.
No entiendo porque tanto empeño en parecernos a esa mierda de pais que esta en decadencia absoluta.
#7 ¿Está en decadencia o es un país que nació ya siendo decadente? Porque es verdad que ha sido el más rico del mundo, pero en cuanto a derechos sociales nunca fue un referente. Recordemos que hasta los 60 los negros debían ocupar el fondo de los autobuses y ceder su sitio en caso de que lo requiriera un blanco, al menos en algunos estados, y recordemos también el odioso tema de los baños segregados, porque un blanquito no podía mear donde meaba un negro, entre otras mil atrocidades.
EE.UU. está en decadencia ahora como lo estuvo siempre. Lo que pasa es que ahora está al final de su decadencia. Y no sé si alegrarme, francamente, porque no sé si el imperio que vendrá será mejor o peor.
#18 Y antes 'liquidaron el problema indio' a base de caballería o meterlos en reservas ('aka cárceles al aire libre'). No tienen el mejor historial, no.. pero claro.. son los anglos que huyeron/fueron expulsados de UK... así que ...
#19 Cierto, cierto.
#7 yo no quiero parecerme a Estados Unidos yo quiero parecerme a Noruega por eso quiero que el estado invierta nuestras pensiones en un fondo soberano como el noruego que compra acciones de las principales compañías del mundo y gracias al cual los noruegos hoy son multimillonarios.
#41 Pues nada , a buscar depósitos de petroleo y gas natural abundantes en suelo patrio y que el estado se infle exportandolos. Sencillo y para toda la familia.
#63 noruega tiene petróleo nosotros tenemos sol, la finalidad es el ahorro y la inversión en fondos indexados. España apuesta por un sistema de pensiones de reparto y Noruega apuesta por un sistema de pensiones de capitalización invirtiendo en empresas, y por ahora te aseguro que les está saliendo muy bien
Pero si los planes de pensiones privados son superrentables por aquello del interés compuesto, metes una cantidad ridícula al año y en 20 o 30 años tienes millones.
Que venga alguno de los meneantes defensores de las pensiones privadas y se lo explique, que no se han enterado, deberían estar dando saltos de alegría porque van a ser casi-ricos.
#3 pues los planes de pensiones laborales en los que la empresa te iguala las aportaciones sí pueden interesar
Lo que hay en EEUU es una polarización bestial con gente que tiene patrimonio para jubilarse a los 40 si quisiera y gente sin un duro y pagando intereses del 14-16% por el préstamo del coche, imprescindible para trabajar en muchos sitios
#12 yo solo sé que un tiempo que estuve aportando a un plan de pensiones de empresa, aporté de mi salario un % bajo y la empresa ponía el doble. Debí meter como 3.000 € y ahora tengo derecho a retirar unos 16.000 €
Luego he trabajado en otros sitios sin esas condiciones ventajosas así que no he aportado más
#9 el problema es que muchas empresas guardan ese dinero para ellas, lo gastan y adiós muy buenas porque la deuda se la hemos vendido a otros. O la ciudad se declara en bancarrota y no hay dinero para pagarlas, como en Detroit
#24 pues no sé qué decirte. Sí, hay un riego de que la gestora del plan desaparezca y no pueda recuperar la pasta. La gestora no es la misma empresa que me tenía a mí empleado y gestiona los planes de pensiones de cientos de miles de personas.
Si desaparece, perder 16000 € no sería el mayor de mis problemas
#24 bueno tienes el sistema público que quiebra de facto de media cada 5 años cambiando las reglas del juego ya que su sistema ponzi hace aguas por mucho parche que le metan
#9 o como Kodak que las hizo desaparecer
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2012/01/31/empresas/1328180364_850215.html
Aquí tienes una entrevista completa a Fco Javier, ex-directivo de Kodak España (muy completita la entrevista)
#53
Y luego los libertarras están empeñados y nos quieren convencer que los planes de pensiones privados de compañías privadas son la mejor solucion.
Mentira cochina.
Lo ultimo que quiebra siempre, siempre es un estado, por lo cual las pensiones públicas y a costa del estado.
#3 Y que aunque estés en una empresa "ideal" como dice #9, luego resulta que antes de jubilarte se vende la empresa y el nuevo dueño la trocea y hacen desaparecer el dinero de las pensiones que se suponía iría a parar a tu 401K.
Porque si ya hablamos de la escasa cultura y sentido crítico de mucha gente que hace que el subreddit r/Scams esté saturado de personas que lo pierden todo con hábiles estafadores... Pues lo raro, porcentualmente hablando, es llegar a la jubilación teniendo cubierto el tema techo, alimentación y sanidad. Lo más básico.
#80 "eso de los 401k es de Estados Unidos"
Como el meneo, según se indica en título, entradilla y etiquetas.
#89 Espera, ¿te he ofendido en modo alguno con lo dicho en #79? Mis disculpas, pensaba que hablabas de casos en EEUU.
No obstante las rentabilidades patrias de los fondos de pensiones me hacen dudar bastante del sentido de hacer aportes ahí. Por desgracia me parece más rentable invertir en buen ladrillo o casi cualquier otra cosa si se pretende vencer a la inflación:
"La rentabilidad media de los fondos de pensiones en España en los últimos 15 años fue del 2,91%, inferior a la rentabilidad media del Ibex 35 (5,34%) y los bonos del Estado español a 15 años (3,99%). La rentabilidad media del Eurostoxx 50 fue 8,09% y la del S&P fue 14%, casi tres veces más que la bolsa española." Fuente.
Hoy por hoy, este sistema de pensiones que tenemos, tildado por sus detractores de "esquema Ponzi", es lo que mejor asegura el retiro a TODO el mundo, no sólo a quienes tienen amplios conocimientos financieros y suerte con sus finanzas.
#90 a ver, la rentabilidad del fondo que tengo es una mierda. 4,5% acumulado los últimos 5 años
Pero como cada 100€ que metía se convertían al instante en 300€, hasta contando con que lo rescate este año pagando IRPF al máximo marginal saldría rentable.
Menos que haber metido 3000€ en Bitcoin o en Tesla hace 15 años, pero rentable
#21 No seáis ridículos por favor, cuanta ignorancia.
#21 dime un solo plan de pensiones que esté quebrado y quien lo gestiona.
Precisamente los planes de pensiones están en máximos históricos porque la bolsa está en máximos históricos
#44 son una estafa piramidal, no pueden desinvertir y con las nuevas aportaciones pagan las jubilaciones, por eso necesitan cada día mas aportaciones...y sí, están quebrados, de verdad quieres que tu dinero esté en la bolsa?..que se lo juegen al casino?, por que si sale bien genial, si sale mal? se te ha olvidado la crisis de lehmann y las subprime, las quiebras de fondos de pensiones y el rescate que necesitaron, al final paga el estado no te equivoques , si tienes un negocio en que cada mes tiene que invernir miles de millones, llega un momento en que te quedas sin inveriones seguras, y arriesgas cada vez más (conozco a analistas de riesgos que están escandalizados con lo que hacen los grandes bancos de inversión, que cada vez invierten en cosas mas absurdas, como las cryptos) , se llama ley de los rendimentos decrecientes.
#21 ¿quebrados los planes de pensiones privados de donde? Los planes de pensiones privados de USA (que son los unicos que existen en verdad), son inversiones en bolsa con varios incentivos fiscales. No están quebrados si te has informado minimamente.
El problema de este formato es que para poner dinero en el plan privado, primero tienes que tener dinero de "sobra" que puedas meter en el plan...
#76 son una estafa piramidal, no pueden desinvertir y con las nuevas aportaciones pagan las jubilaciones, por eso necesitan cada día mas aportaciones...y sí, están quebrados, de verdad quieres que tu dinero esté en la bolsa?..que se lo juegen al casino?, por que si sale bien genial, si sale mal? se te ha olvidado la crisis de lehmann y las subprime, las quiebras de fondos de pensiones y el rescate que necesitaron, al final paga el estado no te equivoques , si tienes un negocio en que cada mes tiene que invernir miles de millones, llega un momento en que te quedas sin inveriones seguras, y arriesgas cada vez más (conozco a analistas de riesgos que están escandalizados con lo que hacen los grandes bancos de inversión, que cada vez invierten en cosas mas absurdas, como las cryptos) , se llama ley de los rendimentos decrecientes.
#3 si, yo defiendo un sistema de pensiones de capitalización y si no fíjate en el fondo soberano noruego que es el fondo de pensiones de Noruega que invierte en acciones a largo plazo y que es multimillonario
#37 La excepción para confirmar el sesgo.
#49 la excepción no, es un país que lo está haciendo muy bien y es un modelo que deberíamos de seguir.
#61 tú mira cuanto aportas a la seguridad social cada mes y dime si se puede o no se puede...
#37 Un fondo soberano gestionado por un banco público, cuando por aquí dicen que la banca pública es una ruina. ¿También defiendes crear una banca pública?
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Pensiones_del_Gobierno_de_Noruega
El fondo es gestionado por el Norges Bank Investment Management (NBIM), parte del Banco Central de Noruega, por parte del Ministerio de Hacienda.
#62 a mí no me importa que lo gestione el estado, yo lo que quiero es salir de la estafa piramidal que son el sistema de pensiones basado en la demografía y pasar a un sistema de pensiones como el noruego basado en la inversión y el ahorro.
Lo que pasa que la gente se piensa que solo hay dos sistemas de pensiones el público o el privado, cuando hay sistemas de pensiones como el noruego que son un absoluto éxito que está gestionado por el propio estado pero que lo que hace es capitalizar las pensiones.
#3 El hecho de que este comentario tenga +400 de karma es para que no lo hagamos mirar.
Primero que el artículo no habla para nada de las rentabilidades de los PPP, habla de que mucha gente no gana lo suficiente como para poder ahorrar en un PPP. Se podría argumentar que el modelo es malo porque la mayoría de la sociedad no piensa en ahorrar como una prioridad, pero se puede contrargumentar diciendo que se puede obligar a meter cierta cantidad del sueldo pre-tax en un PPP o bien por tu cuenta o recomendado por un sindicato, etc.
Segundo que los planes de pensiones privados son vehículos de inversión. Los hay muy rentables, los hay muy poco rentables y los hay que son directamente estafas. La mayoría de los que ofrecen los bancos tradicionales (Santander, CaixaBank, BBVA, etc) son lo tercero. Lo que no quita que haya bancos e instituciones financieras que ofrezcan cosas con sentido (Indexa, MyInvestor, por ejemplo).
Tercero, la alternativa es cuál? El modelo de reparto que hay ahora en el que saldremos a 2 trabajadores por pensionista? Le quitamos a un trabajador el 33% de impuestos solo para pagar pensiones y luego otro 30 y pico % de IRPF para mantener el otro Estado de Bienestar? Cuánto tiene que generar un trabajador para poder vivir? Cuántos trabajos simplemente no van a ser rentables de hacer porque para poder hacerse van a tener un coste añadido del 70-80%?
#91 Si la gente en EEUU no gana lo suficiente para ahorrar con un sueldo medio de más de 60.000€ imagínate en España con un sueldo medio de menos de la mitad (y un salario mediano de unos 20.000€).
Claro, no ahorran porque son unos putos derrochadores, con 20.000€ brutos/año y alquileres de cerca 600-1000€/mes el que no ahorra es porque no quiere. Allí lo mismo, tienen mucho más dinero, pero tienen que hipotecarse para pagar la vivienda, hipotecarse para pagar la educación de sus hijos e hipotecarse para pagarse su sanidad, no ahorran porque no pueden, lo que tienen la inmensa mayoría son deudas, no ahorros, lo que hay que hacer es meter mano a todo eso y dar una alternativa a precio asequible, pero eso sería comunismo.
Además, si le quitas una parte del sueldo a la gente para destinarlo a ahorro adivina lo que va a pasar con el consumo y el empleo.
¿Y quién lo va a gestionar? ¿La empresa? ¿una empresa privada elegida por la empresa? ¿una empresa privada elegida por el trabajador (con nula educación financiera)? Todas esas opciones son un desastre asegurado. ¿se te ocurre alguna alternativa?
Yo tengo un fondo en Indexa, metiendo el 20% de mi sueldo neto con un "perfil inversor" de 5/10 el beneficio esperado a 20 años es de entre el 9% y el 498,2 %, que si se acerca a lo segundo muy bien, pero si se acerca a lo primero es una puta mierda, para eso mucho mejor gastarlo y por lo menos lo disfrutas ahora en vez de ni ahora ni luego.
Padre del año!
Y además ...... Mientras él, que regenta un negocio de hostelería en Villaverde del Río, buscaba trabajadores en las redes sociales para ampliarlo.
#1 La culpa es de los niños por no aceptar la oportunidad que les brinda de estar junto a él. Querrán desperdiciar su tiempo yendo al colegio.
#1 Si trata así a sus hijos no sé como tratará a los trabajadores.
#44 No estoy opinando. En tres sentencias diferenciadas se le impuso el pago de alimentos, nunca pagó y sus hijos pasaron hambre.
Esto son hechos probados, dado que en la cuarta sentencia le condenan a resarcirles económicamente por ello.
Intentas señalar que podria haber una injusticia con el tema de la custodia. Eso es un tema independiente, lo que esta claro es que el bienestar de sus hijos no le importaba. Y una vez mas eso no es una opinion, es un hecho.
#45 no, si no es por si ha habido una injusticia, es porque sin ningún tipo de información opinar es de género tonto, ese es uno de los datos que no sabemos. La maltrataba? Trabaja ella? Vive ella con otra pareja? Vive ella en la casa familiar o paga alquiler? Tiene ella alguna denuncia? La noticia es tendenciosa que no veas.
#46 #45 por no hablar de si el negocio de él es rentable como pagar dos casas, porque no dan ningún motivo del impago. Haciendo cálculos son 300eur al mes, con eso le va a dar para mantener a un niño si no trabaja? Le Dan la custodia a alguien que no tiene medias para mantener a un niño sin darle el estado ninguna ayuda? Joder que no hay lagunas aquí para opinar
#1 Si trata así a sus hijos no sé como tratará a los trabajadores.
#6 ok tienes razón, mezclé dos historias al leer rápido. Lo que no excluye la otra parte de mi comentario en que digo que se está tirando de racismo con esa pregunta malintencionada.
#8 Igual que tu respuesta bienintencionada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Woke
#12 oiga señor, tengo un día de puta mierda para ahora tener que leer comentarios que abochornarían a un niño de 3 años...
Así que si vas a escribir tontadas que te parecen de genio intelectual, no lo son. Son ridículas, infantiles y dan vergüenza. Antes de enviar nada, piensa: esto que voy a decir da vergüenza ajena? Si crees que no, repasalo y escribe lo contrario. Todos lo agradeceremos.
#13 cuanta bilis, por dios
#18 entenderás después de esa roña que me escribiste que era merecida, no?
#24 la verdad es que no, pero si te parece terminamos aquí nuestra mini-conversación
#25 Perfect, mejor no interactuar que aguantarte. Tienes razón.
#27 no querias parar de interactuar?
Estas haciendo lo contrario, aclarate...
#12 Dilo: "Yo no soy extremista: estoy en contra de los racistas, pero tambien de los antirracistas".
#32 yo soy extremista, lo único que quería hacer notar es que la peña se columpia y lanza su argumentario sin ni siquiera haber leído la noticia
A eso súmale los ataques personales y los negativos de esta, nuestra plataforma de expresión
#34 me han tumbado el comentario porque están del lado del agresor que provocó la “reyerta” que es el pan nuestro de cada día cada vez que uno de esos seres accede a un centro de salud… si, están defendiendo al agresor y justificándolo con la excusa del racismo, cuando yo no me he dirigido a ningún colectivo solo he enfatizado el tipo de indigentes que suele realizar este tipo de altercados
#41 a ver, no busques en mi respuesta un aliado
#4 pues al igual que tu comentario parece un racista de manual...
mientras que a la enfermera, de origen latino, le espetó expresiones de contenido racista con “eres una puta mona, sabes cómo hacen los monos: uh uh uh, vete a la jungla a comer plátanos y matar monos”.
#6 ok tienes razón, mezclé dos historias al leer rápido. Lo que no excluye la otra parte de mi comentario en que digo que se está tirando de racismo con esa pregunta malintencionada.
#8 Igual que tu respuesta bienintencionada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Woke
#12 oiga señor, tengo un día de puta mierda para ahora tener que leer comentarios que abochornarían a un niño de 3 años...
Así que si vas a escribir tontadas que te parecen de genio intelectual, no lo son. Son ridículas, infantiles y dan vergüenza. Antes de enviar nada, piensa: esto que voy a decir da vergüenza ajena? Si crees que no, repasalo y escribe lo contrario. Todos lo agradeceremos.
#13 cuanta bilis, por dios
#12 Dilo: "Yo no soy extremista: estoy en contra de los racistas, pero tambien de los antirracistas".
#32 yo soy extremista, lo único que quería hacer notar es que la peña se columpia y lanza su argumentario sin ni siquiera haber leído la noticia
A eso súmale los ataques personales y los negativos de esta, nuestra plataforma de expresión
#38 no dije lo contrario... Pero visto el enfurruño en el resto de tus comentarios llego a la conclusión que la comprensión lectora es nula.
#44 jajajajja
#52 disculpa, tú no querías contribuir a que tuviera un buen día?
#55 claro que si!
#5 tu wokez te ha traicionado. Haztelo mirar y lee las cosas antes de contestar
#65 pufff que tabarra dais... Tómate una tila. O acaba de leer las cosas antes de hacer comentarios birriosos con palabrejas birriosas.
Los de El Mundo Today han estado sembrados hoy.
@mis_cojones_33 dos buenas noticias casi juntas, se quedan Xavi y Pedro.
Begoña Gómez declara que su esposo parece «profundamente enamorado de su consola», de la que no se despega desde que canceló su agenda
elmundotoday.comEl CNI confirma un "aumento significativo de actividad" en la cuenta "Resiliente_evil_72" en Xbox Network. La difusión de estas informaciones ha activado los resortes de la ultraderecha, que ya está reclutando a jugadores capaces de «darle una paliza» al usuario de Xbox «Resiliente_evil_72», cuya identidad se cree que corresponde a Pedro Sánchez.
Diputados portugueses cantan 'Grândola', himno de la Revolución, y la extrema derecha se marcha del Parlamento
eldiario.esLos representantes del partido ultra Chega decidieron abandonar la Asamblea de la República portuguesa mientras el resto de diputados portugueses cantaba la canción de Zeca Afonso, 'Grândola, Vila Morena', convertida en el himno de la Revolución de los Claveles. Los miembros de la Asociación 25 de abril, como todos los años, acudieron a la Asamblea de la República como invitados durante la sesión solemne que la institución portuguesa celebra por estas fechas y al terminar cantaron, como todos los años, la canción de Zeca Afonso; aquella que son
Descubren el lugar exacto de la tumba de Platón
efe.comLa lectura gracias a las nuevas tecnologías de los llamados papiros de Herculano, los escritos que se encontraron medio carbonizados en la ciudad cercana a Pompeya tras la erupción del Vesubio el año 79 d. C., han permitido conocer el lugar exacto de la tumba del filosofo Platón en la Academia de Atenas.
Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"
Pero bueno, el fango y tal