#38
Presentar una denuncia falsa es un delito y, como tal, se castiga de forma bastante dura por el Código Penal. En concreto, el denunciante puede tener que cumplir las siguientes:
Delito grave: pena de prisión de entre 6 y 12 meses de prisión y multa de entre 12 y 24 meses.
Delito menos grave: multa de entre 12 y 24 meses.
Delito leve: multa de 3 a 6 meses.
La calificación del delito por la presentación de una denuncia falsa dependerá, principalmente, de la gravedad de la infracción penal que se denuncie. En este sentido, denunciar a alguien por violación con conocimiento de que se falta a la verdad sería considerado como un delito grave, mientras que hacer lo mismo por injurias y calumnias a través de redes sociales sería un delito leve.
#2 Sentencia de la Manada --> la izquierda presiona a los jueces en las calles
Sentencia del Fiscal --> la izquierda presiona a los jueces en las calles
Eh, pero que respetan la sentencia y son muy democráticos.
#9 pero conoces los detalles del juicio? Básicamente es una condena sin pruebas.
Esto debería indignar a cualquiera que crea en la separación de poderes, seas del PP o no.
#34 Ya estamos con acusaciones y generalizaciones.
Yo intento no faltar al respeto ni generalizar en una conversación educada. No voy a negar que lo haya hecho pero no creo que haya empezado yo nunca.
Y desde luego, no me paso el día llamando facha a nadie. Y eso que vivo en una comunidad que considero que hasta los de Izquierda Unida son tan conservadores como el PP de Euskadi en algunos aspectos.
En este caso concreto, creo que he utilizado la palabra “señoro” en los mismos términos que tú has usado “Charo” que leyendo el enlace de la Wikipedia se puede entender perfectamente que es claramente despectivo y peyorativo.
Esa gente es la que ha vivido la transición y los coletazos de la dictadura del canco asesino y genocida y sabe oler a leguas lo que es un golpe de estado, aunque sea blando, para facilitarle el asalto al poder a la fascistada.
Porque eso, que pondría los pelos de punta a cualquier demócrata, es la basura que viene. Una panda de revanchistas negacionistas absolutamente incompetentes como lo han demostrado con la DANA de Valencia, con los incendios de CyL y Extremadura y como lo demostraron con la gestión de la Filomena en Madrid. Lo que viene a ser una pléyade de mastuerzos y destripaterrones que lo único que hacen con eficiencia es untar a base de bien a medios de difusión de bulos, jueces prevaricadores e hijoputas de los cuerpos de seguridad del estado para forrarse como posesos.
Así que esas charos tienen más pensamiento crítico en la punta de la pepitilla que la ralea de vainas seducidos por el populismo neofascista y que no paran de escribir gilipolleces defendiendo a la piara de delincuentes que se atrincheran en la Sala 2ª del Supremo.
#9 contra los del PP las pruebas suelen ser abrumadoras. Contra la izquierda y el independentismo se inventa, se fabrica, se fuerza la letra de la ley. Y no lo digo yo lo dicen sentencias en Europa.
#2 Demócratas que defienden la democracia ... de verdad no como otros que creen que ponerse una pulsera la bandera es defenderla ... hay que leer mucho y sobre todo variado para entenderlo.
Se ha cometido un golpe de estado judicial ... esto es así lo diga Agamenon o su porquero.
Un clavo importarte en el ataúd de loas aspiraciones electorales de las derechas auguro yo porque no concibo que una mayoría de los ciudadanos tengan el valor y moral para tragar con esta mierda sin mas.
#65 Al instructor, el juez Hurtado, ni siquiera le pareció indicio razonable que M. Rajoy pudiese ser Mariano Rajoy, pero le parece sin ningún atisbo de duda que solo el Fiscal General del Estado puede haber filtrado un e-mail que los periodistas decían tener desde antes de que pudiese ser filtrado por el fiscal general.
Tiene una trayectoria de requerir pruebas extraordinarias cuando el acusado o sospechoso es derechas y exigir que esté muy bien argumentado y no haya absolutamente ninguna duda y de ser muy laxo y aceptar cualquier cosa circunstancial como prueba irrefutable cuando la ideología es otra.
#65 - Juan Ramón Berdugo condeno a Cesar Strawberry por sus tweets y despues la sentencia fue anulada
- Carmen Lamela acuso en la instruccon a los de Altsasua de terrorismo, que posteriormente fue negado por la sentencia
- Marchena condeno e inhabilito como diputado a Alberto Rodriguez de UP , posteriormente anulada
Un poco tachadas si que han sido algunas de sus sentencias, aparte de la de Rosell
#65 Lamela mantuvo a Sandro Rosell dos años en prisión preventiva, sin hacer ni caso de los mil recursos que presentó.
Absuelto en el juicio. Más de 200.000 euros de indemnización (merecida, y pocos me parecen) por el robo de dos años de su vida. Ese dinero ha salido de los fondos públicos. Es decir, lo hemos pagado todos. ¿La juez Lamela? Hasta con ascensos.
En otros países una conducta así le habría costado el cargo.
El mismo juez Bermúdez, el de la sentencia del 11-M lo dijo. Que él personalmente es muy de derechas, pero como profesional de la justicia tenía que hacer un trabajo imparcial. Y que si antes de un juicio uno se tiene que preguntar de qué ideología es el juez que le va a juzgar, muy mal vamos.
Y estoy muy de acuerdo con él.
A mí me la bufa que un juez de derechas condene a alguien de izquierdas. Lo que sí me importa, y mucho, es si el juez es imparcial y la sentencia es justa.
Presentar una denuncia falsa es un delito y, como tal, se castiga de forma bastante dura por el Código Penal. En concreto, el denunciante puede tener que cumplir las siguientes:
Delito grave: pena de prisión de entre 6 y 12 meses de prisión y multa de entre 12 y 24 meses.
Delito menos grave: multa de entre 12 y 24 meses.
Delito leve: multa de 3 a 6 meses.
La calificación del delito por la presentación de una denuncia falsa dependerá, principalmente, de la gravedad de la infracción penal que se denuncie. En este sentido, denunciar a alguien por violación con conocimiento de que se falta a la verdad sería considerado como un delito grave, mientras que hacer lo mismo por injurias y calumnias a través de redes sociales sería un delito leve.