#3 Bueno, no solamente es que no se les encoja el alma, es que algunos hasta se chotean y se descojonan poniendo fotos de la masacre y celebrándolo en redes sociales. Hablo desde los propios soldados rasos hasta multimillonarios de Silicon Valley, pasando por políticos de alto nivel, figuras del mundo del espectáculo, etcétera.
Que vamos, que no es que miren para otro lado, que no es que se callen y sigan a lo suyo, que no es que digan "a mí no me mires que yo no he sido", nooo no no no: es que aplauden y se descojonan.
Eso ya no es infraser, eso es sadismo, maldad y vileza en estado puro. Demonios con forma humana, es lo que es esa gente. Sin más, sin adornos ni metáforas, es lo que son.
Que manera de comerle el nabo a un ultranacionalista como Rufián y su partido, socio y aliado en el mayor movimiento fascista y nacionalista que yo haya vivido (nací después la muerte de Franco) en Catalunya. Nunca olvidaremos. Ni tampoco olvidaré que meneame blanquea todo el fascismo no español porque se piensan que es fascismo bueno.
Rufián, ERC y Junts sí que son unos canallas. Unos canallas fascistas y ultranacionalistas.
#20 El pendulazo, o que se inyectasen millones y millones para llenar los foros populares de adolescentes de propaganda y memes fascistas (como poco desde 2017). O que después un reconocido fascista traumatizado se hiciera el tipo más rico del mundo, dueño manipulador de la mayor red social, y se dedicase a financiarles con más millones y millones.
Muchos lo vimos venir pero también vimos por dónde, o mejor dicho por cuánto.
Según ha podido saber elDiario.es, el organismo público también tiene previsto reconocer al personal de seguridad del Palau de la Generalitat, en el foco por la custodia de las grabaciones del edificio durante el 29 de octubre. Estas imágenes, reclamadas por la oposición parlamentaria, pueden acreditar la hora de entrada y salida del máximo mandatario valenciano en los momentos clave de la gestión de la crisis, en los que tiene varias horas en blanco.
La grabación se borró, según informó el Consell a través de Transparencia, por una cuestión legal, y posteriormente apuntó a un informe de la policía responsable de seguridad del Palau.
Qué puto descaro.
Si ya estaban robando y dando contratos de reconstrucción a empresas condenadas por la Gürtel con los cuerpos de las víctimas todavía calientes, dar medallitas a los colaboradores necesarios y en nuestra puta cara es lo más natural del mundo.
Por una parte, no consiento que nunca nadie más me critique por decir que ser de derechas es ser mala persona, no paran de demostrarlo.
Y segundo, para extender la explicación de #0, Rubiño decía que si hay muchas personas en contra de un país y a favor, este sistema de televoto potencia que ocurra eato: todo el voto a favor se centra en una opción y el contrario se dispersa en 25 diferentes.
#22 El problema de los jedis es que son básicamente los superhéroes de Marvel en Star Wars. O como los magos de El Señor de los Anillos.
Con moderación, están muy bien.
Pero cuando empiezas a usarlos para todo, a hacerlos protagonistas de todo, a hacerlos prácticamente invulnerables y que lo resuelven todo con "magia", la historia se resiente porque todo empieza a darte igual.
Todo se convierte en una sucesión de coreografías de acción y de poderes mágicos entre personajes sobrehumanos.
En la primera Star Wars (Episodio 4) así como en el Imperio Contraataca, los jedi eran tan raros como los magos en El Señor de los Anillos.
La inmensa mayor parte de la trama recaía sobre los hombros de gente normal que tenían que enfrentarse a una tarea inmensa, pasando penurias, pero que con mucho sacrificio, lo conseguían. Tal vez con un poco de ayuda del mago.
Pero desde las precuelas, y en muchas series de Disney, los jedis aparecen hasta en la sopa, y es todo correr de un combate de sables al siguiente. Al final, todo me daba ya igual.
Esta serie vuelve a poner una inmensa tarea sobre los hombros de gente normal.
La ia se alimenta de stack overflow y lleva a su cierre porque es más cómodo preguntar a una IA pero, cuando surjan dudas que no han sido respondidas allí, qué pasará? Y con nuevos lenguajes que lleguen?
La ia sirve sirve para sintetizar sobre la info que ya hay disponible, pero con lo nuevo se lo inventa.
Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Un paso más del internet muerto.
#1 Hasta que nos cansemos de contenidos autogenerados, llenos de imprecisiones, alucinaciones, y textos que van a su puta bola, ajenos a lo que se buscaba originalmente.
#21 mas bien todo lo contrario, que no lo tiene.
Un llm no es inteligente simplemente va añadiendo palabras según estadísticas, todo es un proceso estocastico, por lo que, en este caso, el contexto ya tiene una forma de lenguaje de ese estilo (el contexto puede estsr formado por la pregunta actual, pero también preguntas anteriores) da lugar a que el modelo use palabras de conversaciones de foros y videos (los. Vídeos se transcribien para meterlos para enterar) con un lenguaje como en este caso estilo hippy
Si después de todo este tiempo no tenemos claro qué pasó (algo lógico porque es complejísimo todo y evidentemente NO hay un culpable claro), lo que está claro es que el problema fue el sistema.
(Un poco) Mal preparado, (un poco) mal diseñado, sin suficientes redundancias...
#1 No, no sobra.
Se necesita un medio imparcial, sin publicidad para no venderse, y que tenga vocación informadora.
Así que si, hay que darle una vuelta.
Todos los países europeos tiene televisiones públicas para que la información no sea monopolizada por intereses privados. Es necesario. Otra cosa es por ley se le exija una ética, independencia y transparencia
#1 Recordemos que en la II República quienes hicieron campaña contra el voto de la mujeres fue la izquierda que tenían sus recelos entre un principio ético y que votasen mal.
Y se venía de la dictadura de Primo de Rivera dónde sí podían votar (aunque luego no se celebraron elecciones)
Que vamos, que no es que miren para otro lado, que no es que se callen y sigan a lo suyo, que no es que digan "a mí no me mires que yo no he sido", nooo no no no: es que aplauden y se descojonan.
Eso ya no es infraser, eso es sadismo, maldad y vileza en estado puro. Demonios con forma humana, es lo que es esa gente. Sin más, sin adornos ni metáforas, es lo que son.
Rufián, ERC y Junts sí que son unos canallas. Unos canallas fascistas y ultranacionalistas.
Muchos lo vimos venir pero también vimos por dónde, o mejor dicho por cuánto.
La grabación se borró, según informó el Consell a través de Transparencia, por una cuestión legal, y posteriormente apuntó a un informe de la policía responsable de seguridad del Palau.
Qué puto descaro.
Si ya estaban robando y dando contratos de reconstrucción a empresas condenadas por la Gürtel con los cuerpos de las víctimas todavía calientes, dar medallitas a los colaboradores necesarios y en nuestra puta cara es lo más natural del mundo.
Y segundo, para extender la explicación de #0, Rubiño decía que si hay muchas personas en contra de un país y a favor, este sistema de televoto potencia que ocurra eato: todo el voto a favor se centra en una opción y el contrario se dispersa en 25 diferentes.
Oh espera
Con moderación, están muy bien.
Pero cuando empiezas a usarlos para todo, a hacerlos protagonistas de todo, a hacerlos prácticamente invulnerables y que lo resuelven todo con "magia", la historia se resiente porque todo empieza a darte igual.
Todo se convierte en una sucesión de coreografías de acción y de poderes mágicos entre personajes sobrehumanos.
En la primera Star Wars (Episodio 4) así como en el Imperio Contraataca, los jedi eran tan raros como los magos en El Señor de los Anillos.
La inmensa mayor parte de la trama recaía sobre los hombros de gente normal que tenían que enfrentarse a una tarea inmensa, pasando penurias, pero que con mucho sacrificio, lo conseguían. Tal vez con un poco de ayuda del mago.
Pero desde las precuelas, y en muchas series de Disney, los jedis aparecen hasta en la sopa, y es todo correr de un combate de sables al siguiente. Al final, todo me daba ya igual.
Esta serie vuelve a poner una inmensa tarea sobre los hombros de gente normal.
La ia sirve sirve para sintetizar sobre la info que ya hay disponible, pero con lo nuevo se lo inventa.
Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Un paso más del internet muerto.
Luego volveran los contenidos generados por humanos, y se pondra de moda el data poisoning para que esto no vuelva a suceder (www.techtarget.com/searchenterpriseai/definition/data-poisoning-AI-poi)
Personalmente no tengo problemas con que las IAs de codigo abierto y publicas se entrenen con datos publicos, pero a las corporaciones ni agua.
Un llm no es inteligente simplemente va añadiendo palabras según estadísticas, todo es un proceso estocastico, por lo que, en este caso, el contexto ya tiene una forma de lenguaje de ese estilo (el contexto puede estsr formado por la pregunta actual, pero también preguntas anteriores) da lugar a que el modelo use palabras de conversaciones de foros y videos (los. Vídeos se transcribien para meterlos para enterar) con un lenguaje como en este caso estilo hippy
(Un poco) Mal preparado, (un poco) mal diseñado, sin suficientes redundancias...
La codicia, que dirían algunos.
El chachachá.
....
Se necesita un medio imparcial, sin publicidad para no venderse, y que tenga vocación informadora.
Así que si, hay que darle una vuelta.
Todos los países europeos tiene televisiones públicas para que la información no sea monopolizada por intereses privados. Es necesario. Otra cosa es por ley se le exija una ética, independencia y transparencia
Este tipo de uso fraudulento y reincidente de la justicia debería tener un buen castigo.
Si es que son tal para cual.
Y se venía de la dictadura de Primo de Rivera dónde sí podían votar (aunque luego no se celebraron elecciones)