Lo de recortar la pensión a gente con 40 años trabajados o más y sin embargo que sigan existiendo pensiones extraordinarias a exdiputados y otros cargos públicos es para, metafóricamente, prender fuego al país.
#2 Bueno, desde lo legal no es "Pa flipar" por mucho asco que nos de.
Ante una persona inconsciente se puede deducir que nadie la tuvo por ejemplo que sostener o cualquier otro método de colaboración para poder violarla.
Si fuera el juez hubiera tirado por el mismo camino. Pero de regalo les hubiera metido una omisión de socorro o un delito Cualquiera por abusar de una persona que no puede defenderse, si la colaboración les quita 3 o 4 años de condena buscaría meterles 5 o 6 por otro lado.
La idea de esos fondos era impulsar esas inversiones para que esos sectores sean más competitivos.
Si las subvenciones se tienen que extender indefinidamente en el tiempo no para crear estos servicios, sino para mantenerlos, es que el negocio son las propias subvenciones.
#1#2 Puedes ser el ejército más poderoso del mundo, pero un portaviones cruzando el canal de Suez es un blanco fácil. Alguien que intercepta ataques tiene que tener suerte todas las veces. El atacante solo necesita tener suerte una vez. Un solo derribo en la guerra de Yugoslavia cambió toda la doctrina sobre las misiones aéreas de ataque de los agresores. No hay justificación operativa alguna para arriesgar material y vidas propias son necesidad.
Y de todas maneras como se atasque en el canal de Suez, aunque sea por causas fortuitas, Trump quedaría como la mayor amenaza para el comercio marítimo mundial. No es que ahora mismo no lo sea, pero el ridículo lo van escuchar hasta en la estacion espacial china.
Verá muerte y destrucción con una sonrisa en su cara porque por fin la gente le va a decir... Que razón tenías Antonio!!!!
De los pocos que van a disfrutar nuestra nueva realidad.
Menudo blanqueo sectario. Siguiendo esa lógica Un asesino no mata, desactiva las constantes vitales de otra persona.
O Un ladrón no roba, redistribuye activos sin consentimiento. Un corrupto no se lleva dinero público, optimiza la gestión de recursos hacia su entorno cercano.
Un secuestrador no retiene a nadie, aplica una custodia intensiva no solicitada.
No entiendo cómo se puede intentar blanquear esto.
#88 A los demócratas Orban no nos estaba fastidiando por apoyar al cabrón de Netanyahu sino por bloquear en la UE siempre a favor del fascista y criminal de Putin
Por eso los putinejos están pataleando como buenos lamebotas. Lamebotas de Netanyahu apenas hay por aquí, pero de Putin fiuuuuuuuuuu
A montones
Un CEO no tiene que saber cosas técnicas... Es responsable de liderar la visión estratégica, tomar decisiones de alto nivel y dirigir el equipo ejecutivo. Acaso e CEO de Repsol sabe hacer prospecciones y montar pozos?
No terminó la carrera, es un CEO, el dueño del chiringuito, un tío con pasta no un ingeniero, pone la pasta y su imagen, no pica código solo vende la moto.
La otra noticia también es de Telecinco y está incluso en relacionada dentro del propio artículo.
Resumiendo:
-2 años para el juicio.
-Nos dicen el nombre y siglas de apellido y profesión del causante del accidente.
-Nos "indignan" diciendo que como no tenía antecedentes, no le pasó nada.
-Nos hacen ver que iba super rápido, cuando sí, en una de 70 iba a 120.
En la otra noticia:
-5 años para el juicio.
-No nos dice ningún dato de los dos que se "picaron" y mataron a un médico con hijo en camino, hasta nos dicen el nombre completo de la víctima y que su mujer es ginecóloga en el mismo hospital.
-Iban a 170km, pero es un dato pasajero.
La única diferencia es que a los del pique les piden 15 años (aunque no dice si sumado 6 y 7 por ejemplo, o 15 a cada uno).
www.leonoticias.com/leon/upl-lleva-cortes-mocion-pedir-referendum-sobr
Resumiendo: no has dao ni una.
Ante una persona inconsciente se puede deducir que nadie la tuvo por ejemplo que sostener o cualquier otro método de colaboración para poder violarla.
Si fuera el juez hubiera tirado por el mismo camino. Pero de regalo les hubiera metido una omisión de socorro o un delito Cualquiera por abusar de una persona que no puede defenderse, si la colaboración les quita 3 o 4 años de condena buscaría meterles 5 o 6 por otro lado.
Y que recurran al supremo
Es normal alqulilar solo a blancos?
Es normal alquilar solo a cristianos?
Es normal alquilar solo a gente de derechas?
suena raro a que si?
Si la idea para vencer a un estercolero es convertirse en un estercolero, mal vamos.
Si las subvenciones se tienen que extender indefinidamente en el tiempo no para crear estos servicios, sino para mantenerlos, es que el negocio son las propias subvenciones.
Pataletas Beltenebros
Y de todas maneras como se atasque en el canal de Suez, aunque sea por causas fortuitas, Trump quedaría como la mayor amenaza para el comercio marítimo mundial. No es que ahora mismo no lo sea, pero el ridículo lo van escuchar hasta en la estacion espacial china.
De los pocos que van a disfrutar nuestra nueva realidad.
O Un ladrón no roba, redistribuye activos sin consentimiento. Un corrupto no se lleva dinero público, optimiza la gestión de recursos hacia su entorno cercano.
Un secuestrador no retiene a nadie, aplica una custodia intensiva no solicitada.
No entiendo cómo se puede intentar blanquear esto.
Por eso los putinejos están pataleando como buenos lamebotas. Lamebotas de Netanyahu apenas hay por aquí, pero de Putin fiuuuuuuuuuu
A montones
En serio, por favor, que alguien se de cuenta ya, si es que no lo saben ya.
Lo que quieren es la tía buena.
Poniéndose en peligro a ellos mismos y a otros innecesariamente.
Para ello hay que echar democráticamente de sus puestos de responsabilidad en Europa a los políticos títeres del imperio, claro.
Sentencia: www.supercontable.com/informacion/laboral/STSJ_Asturias_320-2026.Despi
Resumiendo:
-2 años para el juicio.
-Nos dicen el nombre y siglas de apellido y profesión del causante del accidente.
-Nos "indignan" diciendo que como no tenía antecedentes, no le pasó nada.
-Nos hacen ver que iba super rápido, cuando sí, en una de 70 iba a 120.
En la otra noticia:
-5 años para el juicio.
-No nos dice ningún dato de los dos que se "picaron" y mataron a un médico con hijo en camino, hasta nos dicen el nombre completo de la víctima y que su mujer es ginecóloga en el mismo hospital.
-Iban a 170km, pero es un dato pasajero.
La única diferencia es que a los del pique les piden 15 años (aunque no dice si sumado 6 y 7 por ejemplo, o 15 a cada uno).
El que no quiera verlo pues no lo va a ver.
Cuestión de prioridades.
La UE apela a la diplomacia como única "solución" y rechaza amenazas de Trump contra infraestructuras civiles
www.infobae.com/america/agencias/2026/04/07/la-ue-apela-a-la-diplomaci