#9 error tecnico es no controlar la proteccion de datos masiva de todas las balizas?
No, eso es una horrible gestion, llevan semanas dando la tabarra con el tema de la baliza y no han dedicado ni un minuto a saber a donde van los datos.
Es dimision y despues ante el juez
A los alemanes. Este chisme no solo llevaba jefe de carro, conductor, artillero ... iba el presidente de la comunidad, el portero, el administrador de fincas, el vigilante de la piscina ....
#4 por qué mientes? La fiscal lo que dijo es que el silencio puede ser considerado un indicio más de su culpabilidad.
Un indicio más. No una prueba.
Si Pedro picapleitos no fuera de los tuyos te estaría llamando ignorante y blablabla como hace con los demás , pero está vez el que miente es de los suyos, así que callará y su silencio será un indicio más de que solo viene aquí a salvar el culo a sus jefes.
#2 Hay un alemán que lo entendió muy bien, es fascinante cuantas cosas de sus principios cumple este tema. Juzgad vosotros mismos:
Principio de simplificación y del enemigo único: Reducir la complejidad a una sola idea o enemigo. (el machismo)
Principio del método de contagio: Agrupar diversos adversarios en una sola categoría negativa. (los hombres)
Principio de la transposición: Atribuir al adversario los propios errores o defectos. (check)
Principio de la exageración y desfiguración: Transformar hechos menores en amenazas graves. (microagresiones)
Principio de la vulgarización: Adaptar los mensajes al nivel del público; repetir ideas simples. (vienen varios nombres a la cabeza)
Principio de orquestación: Repetir constantemente un mensaje desde distintas fuentes. (ministerios, teles, medios, asociaciones...)
Principio de renovación: Mantener un flujo continuo de afirmaciones y propaganda, sin dejar tiempo a la reflexión. (un ministerio entero)
Principio de la verosimilitud: Mezclar verdades con mentiras para que el mensaje parezca creíble. (check)
Principio de silenciamiento: Omitir información que no beneficia al régimen o la causa. (la de este libro sin ir más lejos)
Principio de la transfusión: Apelar a mitos, prejuicios o sentimientos ya existentes en la población. (la lacra de las agresiones)
Principio de unanimidad: Hacer parecer que todos apoyan la idea; crear presión social. (check)
Que coño van a ser "Muchas" estadisticamente es una puta mierda para todo lo que estan generando, moviendo, legalizando y dando subvenciones a asociaciones que se dedican a sacar pasta a base de repetir el puto mismo relato.
Se esta utilizando como un ARMA.
Ahora mismo si un hombre pega a una mujer es Machismo estructural, LOS COJONES. Yo si mañana me encuentro que mi novia me ha robado todo lo del banco, me ha jodido el trabajo, etc... No es que yo recurra a la violencia, es que realmente te sale el cruzarle la cara ya sea Ana, Manolo o tu primo del pueblo, por hijo de puta. No es por que yo odie a las mujeres, es por que existe una razón del por que, cosa que no se investiga.
Te crees que muchas de esas "Muertes machistas" son machistas? los cojones, en muchos casos se ve a la legua que entran temas de drogas, estres, problemas psicologicos etc... pero todo esto queda opacado por "Machista" eso si... cuando lo… » ver todo el comentario
#3 Estoy de acuerdo en que es un artículo interesante y creo que el desencanto con el marco de realidad que ofrece feminismo no hace más que aumentar y, paradójicamente, la respuesta feminista es una defensa acérrima y completamente irracional de sus postulados. La intervención de Soto Ivars en el programa de Susana Griso es brutal: no soy capaz de imaginar un acto promocional de mayor impacto para su libro. Si lo hubiesen preparado no habría salido mejor.
Lo que quiero decir es que sí creo que la percepción del relato ha cambiado. No hace tanto que hablar de estas cosas era impensable. No obstante, es cierto que no existe todavía una alternativa de consenso como la que existía hasta hace poco con la violencia de género.
Es una lástima que estemos tan polarizados que ya sólo aceptemos, o mejor dicho que muchos sólo acepten, el "O conmigo, o contra mí". Juan Soto Ivars habla de un problema real existente. Hay muchísimas más denuncias falsas de las que están registradas. ¿Significa esto que todas las denuncias por VIOGEN son falsas? No, para nada. ¿Significa esto que todas las denuncias por VIOGEN que no terminan en condenas son falsas? No, para nada. Pero es innegable que el sistema político y judicial dificultan no sólo controlar cuantas denuncias lo son, sino incluso su mero trámite. Es muy, muy, muy raro que la Fiscalía actúe de oficio. Recuerdo haber leído hace ya tiempo a un fiscal diciendo que tienen instrucciones al respecto de abstenerse, salvo casos excepcionales, imagino que por lo flagrante.
Cuando es la víctima la que denuncia, es decir, el hombre acusado en falso, todo son pegas, problemas e intentos de que desista, sobre todo porque en estos casos hay que demostrar la intencionalidad, y según dicen los fiscales eso es tremendamente difícil. Además, la mayoría de los hombres que pasa por un proceso semejante, sobre todo si son inocentes, lo último que quieren es verse inmersos en otro más. Volver a pasar por lo mismo; que sus hijos vuelvan a pasar por lo mismo.
En resumen, se puede decir que hay muchas más denuncias falsas de las que indican las estadísticas y reconocer sin tapujos que existen las denuncias reales y el maltrato.
Una denuncia falsa sólo lo es si el juez dice que lo es, nadie más. Por tanto lo que diga Ivars y digan los fachas del universo que son denuncias falsas no se ajusta a la realidad ...
#1 Esto de Mazón es incomprensible para cualquiera con un cerebro funcional. Ya no es que el tío fuera un baboso, o un jeta, o un psicópata. Es que sólo por un mínimo de inteligencia que tenga uno, si ves que viene un problema tan enorme, haces algo y no te quedas haciendo sobremesa tan tranquilo.
Si yo hubiera hecho eso y tuviera la sospecha de que una sola persona ha muerto por mi inacción, me sentiría abrumado por la culpa, me habría metido bajo tierra o me habría pegado un tiro. Pero es desconcertante que este hijo de mil putas siga negándolo todo, con subterfugios, mentiras, revolcándose en el deshonor y el embuste, siendo un cínico hasta la náusea, insistiendo en su inocencia, apareciendo en actos públicos...
No sé cómo los familiares de las víctimas pueden sobrellevar este insulto constante.
#2 Manda huevos con la cantidad de delincuencia que hay en Barcelona que denuncien a este tío.
Eso es exactamente lo que quiere el gobierno. Que la gente esté con miedo de la delincuencia.
Yo creo que el gobierno no sabe lo que hace este tío, vio 20 segundos de un video y lo acusa de delito de odio. #9 Espero que crezca el efecto Streisand
Y que se haga mas famosa la labor que hace
Lo que nunca entenderé, como es posible que un extranjero, sea de donde sea, pueda cometer un segundo crimen en españa, y no sea expulsado después DE POR VIDA, ya no solo de españa, sinó, si es posible, de entrar de nuevo en Europa.
#3 El discurso de la izquierda pro-islam negacionista de la inseguridad de nuestras calles cae por su propio peso viendo los informes de la policía vasca.
Con eso lo único que se hace es casi compensar la inflación. Este año la vida habrá subido un 2.5%? Creo que todos nos hemos dado cuenta que ni de coña. Evidentemente 11% suena a mucho. Pero un 11% en 3 años, suena a 3% y pico y eso es nada más que la inflación.
No me están subiendo el sueldo, me están intentando compensar la inflación creada por ellos mismos.
No voy a decir, lo que pienso de los sindicatos. Me echarían de este foro.
Según IPC, si mi sueldo hubiera sido en 2015 10.000€ a día de hoy en 2025 debería de haber subido un 26.7%, es decir, 12.700€.
Ha subido en esa proporción mi sueldo? NO. Entonces me están engañando, me están bajando el sueldo.
No, eso es una horrible gestion, llevan semanas dando la tabarra con el tema de la baliza y no han dedicado ni un minuto a saber a donde van los datos.
Es dimision y despues ante el juez
En contra de lo que penseis, metidos en vuestra camara de eco, algunas veces "los otros" tienen argumentos razonados y razonables.
Otra cosa es que no os guste escucharlos porque se os saca de vuestra zona de confort.
Dicho esto...no pienso pasar 1 hora y media viendo este debate.
A los alemanes. Este chisme no solo llevaba jefe de carro, conductor, artillero ... iba el presidente de la comunidad, el portero, el administrador de fincas, el vigilante de la piscina ....
es.wikipedia.org/wiki/Sturmpanzerwagen_A7V
Un indicio más. No una prueba.
Si Pedro picapleitos no fuera de los tuyos te estaría llamando ignorante y blablabla como hace con los demás , pero está vez el que miente es de los suyos, así que callará y su silencio será un indicio más de que solo viene aquí a salvar el culo a sus jefes.
en fin...
Principio de simplificación y del enemigo único: Reducir la complejidad a una sola idea o enemigo. (el machismo)
Principio del método de contagio: Agrupar diversos adversarios en una sola categoría negativa. (los hombres)
Principio de la transposición: Atribuir al adversario los propios errores o defectos. (check)
Principio de la exageración y desfiguración: Transformar hechos menores en amenazas graves. (microagresiones)
Principio de la vulgarización: Adaptar los mensajes al nivel del público; repetir ideas simples. (vienen varios nombres a la cabeza)
Principio de orquestación: Repetir constantemente un mensaje desde distintas fuentes. (ministerios, teles, medios, asociaciones...)
Principio de renovación: Mantener un flujo continuo de afirmaciones y propaganda, sin dejar tiempo a la reflexión. (un ministerio entero)
Principio de la verosimilitud: Mezclar verdades con mentiras para que el mensaje parezca creíble. (check)
Principio de silenciamiento: Omitir información que no beneficia al régimen o la causa. (la de este libro sin ir más lejos)
Principio de la transfusión: Apelar a mitos, prejuicios o sentimientos ya existentes en la población. (la lacra de las agresiones)
Principio de unanimidad: Hacer parecer que todos apoyan la idea; crear presión social. (check)
Que coño van a ser "Muchas" estadisticamente es una puta mierda para todo lo que estan generando, moviendo, legalizando y dando subvenciones a asociaciones que se dedican a sacar pasta a base de repetir el puto mismo relato.
Se esta utilizando como un ARMA.
Ahora mismo si un hombre pega a una mujer es Machismo estructural, LOS COJONES. Yo si mañana me encuentro que mi novia me ha robado todo lo del banco, me ha jodido el trabajo, etc... No es que yo recurra a la violencia, es que realmente te sale el cruzarle la cara ya sea Ana, Manolo o tu primo del pueblo, por hijo de puta. No es por que yo odie a las mujeres, es por que existe una razón del por que, cosa que no se investiga.
Te crees que muchas de esas "Muertes machistas" son machistas? los cojones, en muchos casos se ve a la legua que entran temas de drogas, estres, problemas psicologicos etc... pero todo esto queda opacado por "Machista" eso si... cuando lo… » ver todo el comentario
Lo que quiero decir es que sí creo que la percepción del relato ha cambiado. No hace tanto que hablar de estas cosas era impensable. No obstante, es cierto que no existe todavía una alternativa de consenso como la que existía hasta hace poco con la violencia de género.
Cuando es la víctima la que denuncia, es decir, el hombre acusado en falso, todo son pegas, problemas e intentos de que desista, sobre todo porque en estos casos hay que demostrar la intencionalidad, y según dicen los fiscales eso es tremendamente difícil. Además, la mayoría de los hombres que pasa por un proceso semejante, sobre todo si son inocentes, lo último que quieren es verse inmersos en otro más. Volver a pasar por lo mismo; que sus hijos vuelvan a pasar por lo mismo.
En resumen, se puede decir que hay muchas más denuncias falsas de las que indican las estadísticas y reconocer sin tapujos que existen las denuncias reales y el maltrato.
Si yo hubiera hecho eso y tuviera la sospecha de que una sola persona ha muerto por mi inacción, me sentiría abrumado por la culpa, me habría metido bajo tierra o me habría pegado un tiro. Pero es desconcertante que este hijo de mil putas siga negándolo todo, con subterfugios, mentiras, revolcándose en el deshonor y el embuste, siendo un cínico hasta la náusea, insistiendo en su inocencia, apareciendo en actos públicos...
No sé cómo los familiares de las víctimas pueden sobrellevar este insulto constante.
Eso es exactamente lo que quiere el gobierno. Que la gente esté con miedo de la delincuencia.
Yo creo que el gobierno no sabe lo que hace este tío, vio 20 segundos de un video y lo acusa de delito de odio.
#9 Espero que crezca el efecto Streisand
Y que se haga mas famosa la labor que hace
Asi nos mean.
No me están subiendo el sueldo, me están intentando compensar la inflación creada por ellos mismos.
No voy a decir, lo que pienso de los sindicatos. Me echarían de este foro.
Según IPC, si mi sueldo hubiera sido en 2015 10.000€ a día de hoy en 2025 debería de haber subido un 26.7%, es decir, 12.700€.
Ha subido en esa proporción mi sueldo? NO. Entonces me están engañando, me están bajando el sueldo.