#17 Vamos a empezar mejor porque me digas tú cuantos opositores de Putin han muerto y quienes son exactamente, y luego comparamos. Por favor, no te olvides de escuchar todas las versiones, y de entender la propaganda que se hace siempre contra los países que a priori no son aliados de los EEUU.
#11 La inspección no puede ignorar las leyes, eso sería prevaricación. Sí que estoy de acuerdo con #9 en que en estos casos, y tras acreditar correctamente el uso de las donaciones recibidas, se eximiese o redujese mucho la tributación.
#9 Si no tributa veriamos a un monton de padres y abuelos que de repente ceden un monton de patrimonio a sus hijos... aunque no les hubiese pasado nada en la DANA
#1 Pues oye, si sus costumbres son resolver las rencillas entre clanes a navajazo limpio, no veo por qué no. Es el típico problema que se resuelve solo.
#1 Mi madre tuvo cáncer y se negó a la quimio (7 meses le dieron), se estirpó el tumor pero seguía “necesitando” quimio urgente, no sé si de habrá hecho enemas de café (yo tenía 10 años) pero hacía dietas incluyendo ayunos largos y los sábados de cada dos semanas ibamos a una “curandera” que le tocaba la barriga y la señora eructaba como un orangután.
Sorpresa, el cáncer remitió y 20 años después sigue sin ningún signo de recaída.
Chúpate esa Darwin.
Total, que cada uno vive y muere como quiere o puede, quien eres tu para hacer burla de la muerte de una chica. Patético.
#1 pues no lo creo no. Por mucho que el titular quiera ser tendencioso y criminalizar a todos los que no van con el pensamiento único:
Su hermana murió por que tenía cancer. La mató el cancer. Ergo no puede ser candidata al Darwin, por que si acaso, podría haberse salvado. Pero no se mató implicitamente por hacer algo.
Y OJO, no defiendo las pseudociencias, pero hace 60 años la heroína era un remedio mágico y buenisimo para todo según la ciencia.
Que aberrante y egocentrico es pensar que vivimos en la época con la verdad buena y única....
Yo no digo que no fuese una opción, tal vez se hubiese salvado. Pero el tratamiento es harto tóxico, me parece una opción válida decidir probar otras cosas a riesgo de morir, por que el tratamiento, tampoco te garantiza la vida ni una calidad.
PD: Entiendo que pueda darse el lujo en esta web, de reirse de la muerte ajena cuando la muerte es "provocada" por propia estupidez con los premios darwin, a pesar de lo oscuro del humor de lo mismo. Pero en este caso, reirse de una persona con cancer, pues no sé Luiskelele, haztelo mirar.
Cc #2 No, a esta un bulo no la ha matado. La ha matado el cancer. Y estará en su propio derecho de decidir como morir, o como vivir. Que se nos llena la boca de pedir la eutanasia pero si no se trata una enfermedad como a ti te parezca, ya se es gilipollas.
#1 Lo siento pero no, es lo primero que pone la entradilla, sigue teniendo otros 2 hijos que pueden transmitir sus genes.
O eso o te refieres a la propia hermana y que la estupidez que la haya hecho ganar el premio sea confiar en su madre demasiado... tenia 23 años, por los pelos pero creo que si es una candidata al premio.
#1 Desde luego. Pero pobre chica y pobre familia...
No se puede ser pasivos frente a las magufadas (religiones incluídas). No se puede permitir que se extienda la lacra. Qué rabia ver gente rechazando tratamientos así por esas chorradas.
#1 ese es el nivel y el fanatismo del personal: ahora los históricos del psoe son todos fachas.
#2 Pues el honor del psoe, que asesinaba a españoles y los enterraba en cal vida....¿o no eran del gobierno del psoe esa gente?
A ver si ahora resulta que no eran del psoe ni del gobierno .
#3 Bolsonaro creo que permitió a los ganaderos quemar arboles para sus vacas. No se si a nivel legislativo eso ha cambiado.
También decir que la contaminación de la amazonia es un problemón enorme en perú, por las explotaciones mineras ilegales que salen (tampoco tiene pinta que el gobierno de la mandataria con menos aprobación popular en el mundo haya hecho algo al respecto).
#18 Pues sí que vamos justitos de comprensión lectora eh. El usuario al que contestas está siendo crítico irónicamente con la muy repetida frase de que "el mercado se regula solo", teniendo en cuenta que en esta noticia se habla de que se va a intervenir para evitar la caída del precio.
#85 Leon_Bocanegra 
Qué rabia ver gente rechazando tratamientos así por esas chorradas. 
