#25 Fue muy explícito recalcando e insistiendo que no existen precedentes a lo que indicas y recalcando que ni Nagasaki e Hiroshima ni Chernobyl son precedentes, los primeros por que fueron bombas y el segundo por que la zona estaba ya prácticamente deshabitada.
Como no hay precedentes de lo que indicas para una zona significativamente habitada, ni en cantidad de material que sería realista dispersar ni en tareas de limpieza que se llevarían a cabo, anticipar las consecuencias no es realista.
#6 No existe ningún precedente que permita hacer afirmaciones categóricas de ese tipo.
Si se lleva a cabo en zonas densamente pobladas posiblemente el riesgo quede muy distribuido y las tareas de limpieza hagan desaparecer el riesgo futuro en cuestión de semanas o meses.
Todo lo relacionado con el armamento nuclear se suele exagerar.
Lo único parecido a precedentes que existen son Nagasaki e Hiroshima, insisto, parecido a precedentes, no son precedentes. Y ahí se vive con plena normalidad en estos momentos. Otro caso que podríamos considerar algo parecido a un precedente sería el accidente nuclear de Chernobyl pero allí lo que se hizo fue evacuar la poca población que había y por lo tanto no es comparable a ciudades con millones de habitantes. No hay precedentes, como digo.
#30 Que los partidos de izquierdas han sobre representado en su programa el potenciar programas sociales identitarios, por encima, de lo tradicional en la izquierda es un hecho Y eso, no significa que yo diga que no haya que defender los derechos de esos colectivos Pero, lo que está claro es que lo primero son las necesidades primarias del pueblo que todo lo demás
Y te lo dice, uno que siempre ha sido y es más de izquierdas, que de derechas Pero, que cada vez que saco el tema automáticamente mucha gente me llama "rojipardo"
#4 Claro, claro, los que mantienen la opinión que el propio Sánchez tenía hasta la bajada de pantalones de hace dos años son los malos
El bueno es el vendepatrias, el cuarto de los cuatro del Peugeot que justo no sabía nada de nada de nada nadita de lo que hacían los otros tres, aunque a uno lo sacase del gobierno por, por ¿por qué?
#1#3 no creo que estar en contra de la generación eólica tal y como se lleva a cabo hoy en día sea una gran locura.
Otra cosa es que consideremos que compensa, que es preferible a las alternativas, etc… pero que convierte extensiones enormes de naturaleza en páramos grotescos y pueda haber gente a la que no le parezca lo mejor…
#5 Es justo lo que se pretende, y seguirán cruzando todas las líneas de lo admisible hasta que lo consigan, y entonces Trump ya tendrá su Ley Marcial, al estilo de El Salvador.
#5 Es muy inteligente lo que están haciendo, están deteniendo y enviando al extranjero a su mano de obra que paga impuestos y dejando tranquilos a los delincuentes. ¿Qué puede salir mal cuando les falte mano de obra y les sobre delincuencia?
#5 Te digo yo que me parece que los están evitando, no creo que sea muy difícil dar con una traficante/criminal muy motivado y armado en los Ángeles o en EE.UU, casi por accidente.
#21 Irán no tiene misiles oficialmente, pero no creo que le cueste mucho montar uno llegado el caso, aunque no creo que les hagan falta.
Lo bonito será cuando desencadene una guerra y esto provoque que los gobiernos se posicionen. Entonces veremos cómo Ucrania e Israel están en el mismo bando. A ver cómo los nafos lo defienden. No se enteran de la misa la media.
#55 por no hablar de la estrategia de mandarles un falso aviso sobre su permiso de regularización en los juzgados, para arrestarlos nada más se acerquen, en vez de ir por pandilleros van a por los que tratan de emigrar legalmente
edito: digo "tranquila" por el logo