#32 Sí, podemos echarle la culpa de que desde que es presidente el paro sólo haya bajado, ¿no? Bueno, salvo en 2020, por la covid. Espera. ¿Tal vez el coronavirus sí se lo podamos achacar a él? Hablaban de China pero yo no me creo nada...
#32 que tengamos un paro estructural debido en parte a una economia sumergida y un mercado laboral en negro por el cual es casi imposible bajar del 8%. En 2007 cuando todo el mundo tenía empleo, se cobraban buenos sueldos, etc etc el paro estaba en un 8% y la economía iba tan bien que hasta teníamos superávit en lugar de déficit.
Ahora estamos en un 10% de paro. Casi lo que para España es pleno empleo aunque para otros países sea una crisis.
Es curioso el caso de España. Cómo se solía decir "Spain is different".
#176 Mira, tengo mucha paciencia, pero con las memeces del cártel de Maduro que desde el gobierno de USA está negando ahora (Y has tenido dos noticias en portada donde esgrimir los "argumentos" sobre el asunto) ya me has dejado muy claro que no eres una fuente fiable para hablar sobre el tema. Sobre el resto te acabo de desmontar todas las tonterías en mis comentarios anteriores. Así que paso de perder el tiempo más contigo.
Que te piensas que estamos aquí con un supremacismo moral e institucional como para poder criticar a Venezuela de algo. Cuando sean las oposiciones a Jefe de Estado me avisas. Que todas las Navidades nos recuerdan que tenemos una familia de privilegiados pagadas con nuestros impuestos que NO HA ELEGIDO NADIE.
Antes de mirar la paja en el ojo ajeno, soy de mirar la viga en el propio. Pero tú a seguir dando lecciones.
#169 Claro, porque el sistema que tenemos para alcanzar el TSJ es tan bueno que la desproporción respecto a la VOLUNTAD POPULAR es ridícula ya gracias a las maniobras durante 20 años del PP. Por cierto, que los expertos en el Constitucional tienen clarísimo que la condena a Chaves y a Griñán era absurdísima, pero el TSJ fue para adelante, porque no tienen vergüenza ninguna y se pasan la Constitución y sus propias leyes por el forro de los cojones. Si quieres saber más del detalle puedes buscar por ti mismo o esperar a que tenga una semana de vacaciones como para perder el tiempo en buscarte las declaraciones de los expertos en la Constitución.
Aquí, donde tenemos auténticos tronados en el Supremo que han llegado cayendo hacia arriba, no estamos para darles lecciones a nadie sobre cómo se pasa de engrosar el OPUS al TSJ, digo del escaño del PSUV al supremo. Uy, vaya.
Sobre el asunto de 2015, si quieres retomamos esa discusión de hace 11 años, donde yo ya andaba por aquí. Y los hechos no fueron tan ramplones como cuentas, ni-de-coña. Y no, no fue ningún golpe de estado.
Creo recordar que las oligarquías que controlaban los alimentos y su distribución eran bastante más poderosas que el propio gobierno de Maduro. Si lo que dices fuese verdad, les bastaría a esos tipos con darle el doble de alimentos a la población para lograr que votasen a su favor. Así que es un argumento de mierda que se desmonta solito.
Sobre lo último, pídele ya a tu madre que te devuelva el móvil porque hasta USA ha dejado claro ya que lo de narcotraficante fue un puto invento y no te has debido coscar de lo triste que es decir una soplapollez y que hasta en EEUU te digan que se lo inventaron.
Tienes un sesgo de confirmación tan grande que te engañan hasta los que consideras tuyos. Venga, a hacer propaganda al bar.
#144 Seguridad Jurídica dice. Después del evidente caso de lawfare del Fiscal General y de la condena absurda de Chaves y Griñán. Será en tu planeta.
En Venezuela tienen una Constitución bolivariana, así que es normal que haya leyes de derechas que se manden a tomar por culo. Lo mismo debería pasar en España cada vez que se redacta una ley contraria a la Constitución. Lo paradójico en España es que hubo leyes que se eliminaron de la Constitución Catalana que son calcadas a las de la Andaluza que están sin eliminar.
¿Y en eso quieres darle lecciones?
La carestía venezolana tiene mucho que ver con el sistema oligárquico que existía al principio del chavismo, con la torpeza de Maduro y con el bloqueo económico. Para nada se utiliza como control social porque a) por asuntos económicos cualquiera puede largarse del país, y la fuga de población ha sido brutal durante el chavismo y b) el estado no controla la red de suministros alimentaria.
Lo de narcotraficante ya demuestra que te has tragado todas las patochadas estadounidenses sobre Venezuela que no se creen ni ellos.
#141 Pero qué me estás contando. Es como si negases que en Andalucía gobierna el PP porque el ministro de economía del PSOE es un manta y se te olvida el bloqueo económico. Cada vez defiendes peor tu argumento. Menudo desbarre.
Y te vuelvo a repetir que en lo que se gastan esas regiones controladas por la oposición lo decide la oposición, no los protectores. Aquí el reparto se decide mediante unos presupuestos, pero la cantidad de pasta total se negocia.
Si lo nuestro es una democracia defectuosa, la venezolana es mucho más defectuosa. El problema más serio es el de pobreza, violencia, económico y, ahora, de soberanía. A mí Maduro siempre me pareció un incompetente, pero es que no sé si con la mano que tenía, tenía realmente alguna capacidad de poder ganar esa partida.
#134 Debes estar de coña si hablas de puertos, aeropuertos y peaje. En España directamente es que puertos y aeropuertos son asuntos ministeriales, ni siquiera de CCAA. Los peajes son una basura que jode el flujo de mercancías y personas. Y esas regiones tienen su presupuesto que se paga igual que aquí: cuando la administración central quiere y puede.
Así que me vas a perdonar si todo eso te hace pensar que no gobiernan en sus respectivas regiones. Más jodido fue lo del 155 en Cataluña.
#126 Me parece a mí que escribes de oídas, porque no recuerdo yo que saliera en ningún medio ningún líder político de las regiones equivalentes a nuestras CCAA opositor diciendo que le estaban cortando los fondos de financiación. ¿En qué datos te basas? ¿Sacados de dónde? Y, ¿los ha puesto en el contexto de desarrollo institucional latinoamericano?
#122 En una dictadura el poder no se comparte, y en Venezuela enormes partes del territorio son controladas por la oposición. Así que tu definición flaquea cuando se lleva al campo de la realidad.
#70 Hoy mismo y no en 2017 hay imágenes de gente haciendo acopio de productos básicos y medicinas en Caracas. No se, si estuviesen tan mal no tendrían ni capacidad para ir a comprar al supermercado todo eso.
En cualquier caso, siempre se intentan poner como medida de democracia lo que se practica como democracia en Europa. Y la realidad es que si a Venezuela lo comparas con el resto de países de su entorno, los niveles de vida son similares. Y eso sin tener en cuenta el continuo asedio con sanciones, intentos de intervencionismo, financiación a una oposición extremista contra el chavismo etc.
Si hablas con cualquier persona que viva en España o cualquier país de Europa, y que proceda de Latinoamérica/centroamérica, te dirán lo mismo: "yo no pasé hambre jamás, como mucho pasé ciertas necesidades, pero hambre como tal ¡NO!". Y eso es lo mismo que ocurre en Venezuela. Lo que pasa que como su gobierno no cae bien a los oligarcas mundiales, se utiliza esa "necesidad" como si fuese hambre y una hecatombe nacional venezolana producto del malvado y tirano chavismo. Cuando la realidad es que en el maravilloso capitalismo de los países del entorno, sucede lo mismo o prácticamente lo mismo. Pero eso no te lo cuentan los opositores al chavismo, o los medios de comunicación como Antena 3.
Una experta que no sepa que Maduro creó una asamblea paralela, que la presidenta del TSJ sea del partido, ex alcaldesa, que los cubanos estén metidos hasta las trancas (custodiando a Maduro).
Los presos políticos.
Qué más pruebas más se necesitan? Yo no conocía a esa Arantxa y ya entiendo a #49
#65 pascuaI 
