#13 El 1 de octubre de 1931 (cuando se votó el sufragio femenino) había sólo dos diputadas en el Congreso, Kent y Campoamor, y ninguna era del PSOE. Nelken si era del PSOE pero aún no era diputada en esa fecha ya que fue elegida en unas elecciones parciales por Badajoz que tuvieron lugar el 4 de octubre y no tomó posesión de su escaño hasta el 19 de noviembre, según se documenta en el Diario de Sesiones (ver en la parte inferior izquierda)
#24 No, en la votación del 1de diciembre de 1931 no votó como puede comprobarse en la relación nominal de dicha votación según del Diario de Sesiones. Aclaro que en este caso votar NO era para rechazar la enmienda Peñalba que pedía aplazar el sufragio femenino.
PD: pocos temas tengo más documentados que este
#2 Dejo por aquí esta infografía del reparto de riqueza en EE.UU.
Aviso que la línea que casi no se ve de abajo del todo representa la riqueza del 50% que menos tiene. Y ojo a la parte alta donde se desglosa la riqueza del ¡0,1%! que más tiene. Es un fiel reflejo de lo que ocurre en Madrid con los fachapobres bonificando el impuesto de Patrimonio a los multimillonarios, a base de sufrir recortes.
El discurso es del año 1997 y todo lo que dice podría haberse dicho esta mañana.
También dijo, “Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo que hacen” “Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros son unos ladrones, votad al de la extrema derecha” “Votad al honrado, al ladrón no lo votéis, aunque tenga la hoz y el martillo”.
Después aclaro “Nuestra extrema derecha utilizó la frase como si yo avalase la honestidad que ellos representan” “Realmente, yo sigo pensando que honestidad y extrema derecha es oxímoron, algo totalmente contradictorio”
Pero la idea, el punto de lo que pretendía transmitir, estaba más que claro.
Lamentablemente, el último político honrado que hubo en este país se fue cuando él nos dejó, así que se nos pone difícil a quien dejar nuestro voto.
#12, el ganandor de la semana pasada del "concurso semanal de adivinar el tema de la próxima semana del concurso semanal de microrrelatos con dos erres" es @JanSmite.
Siempre que hay alguna organización, asociación o lo que sea con la coletilla "por la verdad", "por la libertad", "por la democracia" etc, lo mejor es salir corriendo
No falla
A ver, ya lo he dicho varias veces pero lo hago de nuevo: No hay programador contratado en Menéme
En octubre, cuando entré, la empresa perdía 4.000€ mensuales y se iba a malvender a un grupo mediático que iba a acabar con el Menéame que conocemos.
Desde entonces, hemos conseguido poner las cuentas al día, cambiar la estructura societaria por una más acorde con el espíritu de Menéame, añadir nuevos espacios de contenidos y poner muchas decisiones en manos de la comunidad a través del Consejo consultivo.
Ahora la empresa no pierde dinero, es más diversa en contenidos y se autogestiona más que antes. Pero, seguimos sin tener dinero para contratar a un programador.
¿Quién se encarga de los cambios y el mantenimiento? Pues hay dos personas, @kutto que trabaja en otra empresa y nos ayuda (conoce muy bien el código) con las migraciones y otros temas complejos. Ha sido quién ha migrado de AWS a Digital Ocean, primero el servidor principal, luego el que hace el cálculo de karma y… » ver todo el comentario
Cuando tu país ataca a otro y ese otro responde, las explicaciones pídeselas a tu país, no al que fue atacado en primera instancia
Vale para Iran y para Ucrania, aunque los Putinlovers solo ven una parte
#70 Lo que he dicho es que las explicaciones se las pida a su gobierno, no que las quiera buscar fuera
Es su gobierno el responsable de que una bomba le haya destrozado la casa, no una potencia extranjera,, Que canalice su ira hacia su gobierno
Mucho más espabilado que los iraníes ¿Para que te vas a pasar décadas procesando uranio en una centrifugadora cuando puedes mangarlo por una fracción del coste?
#25 Pero es que los que hasta ahora no se han corrompido se compraron una casa con su dinero y dicen niñes
¿Qué prefiere usted, ese horror o la corrupción?
España es un país maravilloso lleno de imbéciles profundos educados en el fascio corporativista y con la misma ética que una moneda de madera
La culpa de la corrupción institucional, al final, recae en el votante· Porque una vez te pueden engañar, pero a la segunda el que te engañas eres tú y a todos los demás
#18 Tras probar este nuevo sistema de #19 durante casi una semana, creo que voy a volver al anterior
El punto flaco que ya habíamos señalado #8 y yo es demasiado importante: Para votar a un número reducido, tienes que esperar durante la semana ( o jugártela mucho, y luego no votar relatos que te parecen mejores que los anteriores ), y eso implica que los relatos tarden más en salir a portada del sub, y les resta visibilidad general, y votos externos; este punto es demasiado arriesgado e impacta de forma negativa
Otro punto en contra es que puede haber más relatos merecedores de voto que votos
Me gustaría poder graduar el voto, pero mientras no exista esa posibilidad, la solución de limitar los votos no me parece buena, al menos desde mi punto de vista; tampoco tengo nada en contra de que cada uno vote bajo el criterio que mejor le parezca, especialmente si me vota más a mí que a otros , pero de momento voy a volver al sistema anterior
( he tenido que cambiar los puntos por puntos y comas porque parece que hay un error en el validador de menéame y no deja poner puntos )
PD: pocos temas tengo más documentados que este
Aviso que la línea que casi no se ve de abajo del todo representa la riqueza del 50% que menos tiene. Y ojo a la parte alta donde se desglosa la riqueza del ¡0,1%! que más tiene. Es un fiel reflejo de lo que ocurre en Madrid con los fachapobres bonificando el impuesto de Patrimonio a los multimillonarios, a base de sufrir recortes.
También dijo, “Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo que hacen” “Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros son unos ladrones, votad al de la extrema derecha” “Votad al honrado, al ladrón no lo votéis, aunque tenga la hoz y el martillo”.
Después aclaro “Nuestra extrema derecha utilizó la frase como si yo avalase la honestidad que ellos representan” “Realmente, yo sigo pensando que honestidad y extrema derecha es oxímoron, algo totalmente contradictorio”
Pero la idea, el punto de lo que pretendía transmitir, estaba más que claro.
Lamentablemente, el último político honrado que hubo en este país se fue cuando él nos dejó, así que se nos pone difícil a quien dejar nuestro voto.
Gracias
A esto hemos llegado en el sensacionalismo de la mass media.
¡ Qué buena ! Jajaja... No me acordaba de tan célebre disertación.
No falla
En octubre, cuando entré, la empresa perdía 4.000€ mensuales y se iba a malvender a un grupo mediático que iba a acabar con el Menéame que conocemos.
Desde entonces, hemos conseguido poner las cuentas al día, cambiar la estructura societaria por una más acorde con el espíritu de Menéame, añadir nuevos espacios de contenidos y poner muchas decisiones en manos de la comunidad a través del Consejo consultivo.
Ahora la empresa no pierde dinero, es más diversa en contenidos y se autogestiona más que antes. Pero, seguimos sin tener dinero para contratar a un programador.
¿Quién se encarga de los cambios y el mantenimiento? Pues hay dos personas, @kutto que trabaja en otra empresa y nos ayuda (conoce muy bien el código) con las migraciones y otros temas complejos. Ha sido quién ha migrado de AWS a Digital Ocean, primero el servidor principal, luego el que hace el cálculo de karma y… » ver todo el comentario
Bueno , en este caso , sí
https //www meneame net/user/kkdelavak/shaken_comments
Vale para Iran y para Ucrania, aunque los Putinlovers solo ven una parte
Es su gobierno el responsable de que una bomba le haya destrozado la casa, no una potencia extranjera,, Que canalice su ira hacia su gobierno
¿Qué prefiere usted, ese horror o la corrupción?
España es un país maravilloso lleno de imbéciles profundos educados en el fascio corporativista y con la misma ética que una moneda de madera
La culpa de la corrupción institucional, al final, recae en el votante· Porque una vez te pueden engañar, pero a la segunda el que te engañas eres tú y a todos los demás
Y siempre pasa, afecte al partido que afecte
El punto flaco que ya habíamos señalado #8 y yo es demasiado importante: Para votar a un número reducido, tienes que esperar durante la semana ( o jugártela mucho, y luego no votar relatos que te parecen mejores que los anteriores ), y eso implica que los relatos tarden más en salir a portada del sub, y les resta visibilidad general, y votos externos; este punto es demasiado arriesgado e impacta de forma negativa
Otro punto en contra es que puede haber más relatos merecedores de voto que votos
Me gustaría poder graduar el voto, pero mientras no exista esa posibilidad, la solución de limitar los votos no me parece buena, al menos desde mi punto de vista; tampoco tengo nada en contra de que cada uno vote bajo el criterio que mejor le parezca, especialmente si me vota más a mí que a otros
( he tenido que cambiar los puntos por puntos y comas porque parece que hay un error en el validador de menéame y no deja poner puntos )
cc/ y #19