edición general
JanSmite

JanSmite

Insulto = bloqueo, sin excepción.

En menéame desde diciembre de 2007

19,70 Karma
30 Ranking
2.893 Enviadas
527 Publicadas
24K Comentarios
19K Notas

El extraño caso de las IAs que no sabían representar relojes [96]

  1. #92 Me parecía que en la parte de tu captura se veía que venías ya de haber preguntado...
  1. #51 Si acabas de pedirle el número del 1 al 50 aleatorio, te da 37, le mareas un poco o le preguntas por qué te da el 37 y luego vuelves a preguntarle ya te dará otro diferente.
    Déjale que olvide la conversación, vuelve mañana por ejemplo y ..  media

Estas son mis normas, pero si tu meneo hace eco en mi cabeza tengo otras [42]

  1. #7 Gracias por la explicación, llevas toda la razón con que el titular no tiene que coincidir con el de la noticia original. Hubiera estado bien que hubieras puesto el enlace de archive en tu meneo para poder leerla completa y comprobar que no era microblogging. Si entras al enlace que meneaste, verás que sólo se puede leer el primer párrafo, y así era imposible saberlo...

El peor producto de la historia de Microsoft: vendió 11 unidades y devolvieron 8 [6]

  1. #0 he entrado en la página y es Softonic, ¿habré pillado un virus?

Janet Yellen, exsecretaria del Tesoro de EE. UU.: Estados Unidos «corre el riesgo de convertirse en una república bananera» [Ing] [24]

  1. #1 Que no se preocupe. Ya los son. Lo que no son es una democracia, de eso nunca tuvieron mucho.

Disturbios en Méjico (directo) [17]

  1. #11 qué es la RAEL?

MALEMÁTICAS CCXCIII: nunca entenderé como estos gráficos se pueden hacer mal [29]

  1. #13 hombre por unas decimicas

Janet Yellen, exsecretaria del Tesoro de EE. UU.: Estados Unidos «corre el riesgo de convertirse en una república bananera» [Ing] [24]

  1. #1 Claro, por eso utiliza el término tan poco ofensivo de "república bananera", esas repúblicas que tan bien sirven a los intereses de EEUU en su patio trasero.

    No, EEUU no se va a convertir en una república bananera sino en un estado fallido repleto de fanáticos armados y con arsenal nuclear.

El Faltómetro: ¿Debate político o ring verbal? [5]

  1. [viene de #0]

    3. Aunque se han aplicado criterios coherentes y consistentes, este registro conlleva una parte inevitable de interpretación y puede contener apreciaciones subjetivas.

    4. El principal objetivo del « Faltómetro » es evidenciar la falta de respeto que, con demasiada frecuencia, se observa en la institución de máxima representación ciudadana.

    5. En ningún caso España Mejor pretende cuestionar la libertad de expresión de los diputados o diputadas.

La Inteligencia Artificial contra la máquina Enigma. Un niño contra un abuelo [64]

  1. #63 Enhorabuena. Has tenido mucha suerte, puede pasar. Muy raramente.

Jupol exige que la NFL asuma el coste del dispositivo policial y denuncia un operativo absolutamente desmesurado [66]

  1. #23 Yo no he dicho en ningún momento que no fuera seguridad privada dentro del estadio. He dicho los motivos por los cuales se pone un gran dispositivo de seguridad debatiendo lo de que no habrá hinchas violentos.

Recasens (Renault): “No podemos permitir que China venga a Europa a hacer cuatro chapas con ruedas sin valor añadido” [240]

  1. #231 Espera. ¿De verdad le estás pidiendo que no repita sus mantras, que no mienta, que sea consecuente, que no tergiverse las palabras de los demás y que no diga una cosa y a continuación la contraria sin ruborizarse? ¡Que es @suppiluliuma, coño!
  1. #235 El que has cambiado de tema eres tú, para dar rienda suelta a tu enfado porque la UE hace con las empresas chinas lo mismo que el gobierno chino con las europeas.

    Lo has dejado bien claro.
  1. #233 Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.

    Señoría, es injusto que me condenen por esparcir mierda en el portal del vecino. Dejé de hacerlo hace tres días.

    Pero, bueno, al menos dejas claro lo mucho que te molesta que la UE haga con las empresas chinas lo mismo que el gobierno chino con las europeas. ¡Eres un auténtico patriota! :troll:
  1. #231 Es decir, que tu primera afirmación era verdad a medias: lo hacían pero ya no lo hacen

    ¡Porque ya no lo necesitan! xD

    ¡Señoría! Es imposible que yo haya matado a la víctima para silenciarla porque ya se murió ella solita... de seis balazos, disparados por un desconocido.

    Y la segunda, mentira completa, porque puedes formar una empresa sin socio chino, así que ya no tienes que compartir nada. Y lo has dejado caer como si fuera una OBLIGACIÓN, algo que no es.

    Efectivamente. La idea de obligarte a tener un socio chino es para saber en qué restaurantes preparan mejor el pollo Pollo Kung Pao, y no obligarte a compartir tu tecnología y tus técnicas de fabricación con él. xD

    Todo el mundo sabe que la industria china del automóvil se construyó sin necesidad de copiar nada de lo que hiciera volkswagen, y que Huawei aprendió a diseñar y construír smartphones con ingenieros que jamás habían pisado una fábrica de Apple. :shit:
  1. #229 Verdad a medias: sólo ciertas actividades tienen, actualmente, restricciones de ese tipo, y más desde que China se adhirió a la OMC.

    Hombre, no te jode. Cuando los fabricantes chinos se ponen al nivel de sus competidores, ya no les hacen falta.

    Y digo actualmente porque, por ejemplo, las restricciones para fabricar coches allí se quitaron en 2022.

    Y no te digo nada cuando los sobrepasan.

    FALSO de toda falsedad. Si encuentras una ley china que obligue a eso, por favor, ponla.

    En efecto, la idea de tener un socio chino es no compartir la tecnología con él. xD

Trump firma una prohibición del THC, oculta en un proyecto de ley de gasto, que amenaza el mercado del cáñamo [Ing] [7]

  1. #3 tu no has estado en nueva York,no ?
  1. #1 Pero la mayoría de estados que recaudan por esto son demócratas.

    Otra puntilla más hasta conseguir su objetivo.

Recasens (Renault): “No podemos permitir que China venga a Europa a hacer cuatro chapas con ruedas sin valor añadido” [240]

  1. #25 #28 #81 #194 A ver. Una empresa extranjera que quiera fabricar en China tiene que formar una compañía con un socio local, y compartir su tecnología con él. Que es lo que ahora están pidiendo los fabricantes de coches europeos para sus homólogos chinos.

    Es decir, están pidiendo que los países de la UE traten a las empresas chinas como el gobierno chino trata a las europeas. ¿Cual de vosotros está en contra de eso? :troll:

    (sería la mar de divertido que alguno dijera que lo está)

Trump firma una prohibición del THC, oculta en un proyecto de ley de gasto, que amenaza el mercado del cáñamo [Ing] [7]

  1. #1 Da igual. Seguirán ganando dinero pero en el mercado negro. Quizás hasta ganen más dinero y por eso lo han prohibido.
  1. #3 Díselo a la Administración que lo quiere prohibir :troll:

    P.S.: Osea, que no se habrán enterado (o no habrán querido enterarse por las razones expurias que manejen) ni del primero, ni del segundo comentario. Quizás se marquen un el Zurdo y vayan a la tercera, por eso de seguir manipulando mercados en general.
  1. #1 sí, pero los cabrones de los porreros suelen alinearse con antifa o alguna mierda así pululará su cabeza.

Homenaje a los soldados negros estadounidenses que murieron en la Segunda Guerra Mundial, retirado discretamente [Ing] [3]

Recasens (Renault): “No podemos permitir que China venga a Europa a hacer cuatro chapas con ruedas sin valor añadido” [240]

  1. #189 como todo hay grises, hay distintos niveles de pre-ensamblado y de involucración del entorno productivo local.
    Pero sí, más o menos es lo mismo. Estos se quejan de que el producto viene demasiado pre-ensamblado.
    Los chinos hacen lo mismo que los europeos pero más llevado al extremo.

Científicos de Stanford vinculan el lupus con un virus que casi todos los humanos portan [9]

  1. #1 Estoy convencido de que en el futuro se descubrirá que una gran parte de enfermedades autoinmunes están provocadas o facilitadas por algún tipo de microorganismo, bacteria, virus u hongo (no digo que sea el mismo en todas).

menéame