#61 Lo veo aquí constantemente. No veo un debate racional y sosegado sino prejuicios y despersonalización. Por eso decía que el 93% de la vivienda en alquiler es de pequeños propietarios y solo el 1% es alquiler vacacional. Porque leyendo Menéame da la impresión de que todos los propietarios somos el tío Gilito y que comemos niños para desayunar. Discúlpame si personalizo en ti.
#58 Los especuladores son lo peor, pero el problema de la vivienda en España no es la especulación. Y querer confundir a especuladores con cualquier persona que tiene más de una vivienda entra en la misma categoría que los que quieren asustar a la gente con los okupas: un relato falso para engañar a la gente y que culpen a quien no deben.
#56 En ambos casos cobro claramente por debajo del precio de mercado, pero nunca veo a nadie aquí diferenciar a pequeños de grandes, particulares de empresas, ni a los que cobran mucho de los que cobran poco, por lo que sea.
Los propietarios somos el mal en persona, deberíamos todos morirnos. Y tu tono me hace pensar que tu postura no es muy diferente, pero no me llevo a engaño, sé que que sólo es envidia y el clásico cainismo nacional.
#47 El problema de la vivienda en Baleares no ha surgido con la vivienda turística. La vivienda en Baleares es un problemón desde hace décadas.
Aunque te enfades, reconoces que el problema solo ocurre en lugares concretos, y por lo tanto es ahí donde hay que actuar. Muchos ayuntamientos ya han establecido límites, moratorias o incluso medidas bastante más duras. Y el problema no se ha solucionado.
El problema que tenemos en España es multifactorial y no se va a resolver con medidas populistas de machacar a los propietarios.
Nuestra población aumenta en medio millón de personas al año pero se están haciendo unas 90.000 viviendas al año, además son bastante caras porque solo se construye para extranjeros y gente que pueda pagar no menos de 300K€ por un piso de 70m².
No hay alquiler social ni prácticamente VPO. Las que se hicieron desde los 60 hasta ahora están prácticamente todas descalificadas. Y cuidadito con alquilar una vivienda a una familia porque si no pueden o quieren pagar te los comes con patatas.
La burocracia para construir es brutal. En algunos municipios lleva años hasta que una promotora adquiere un solar hasta que puede empezar a construir.
Pero aquí la peña lo que quiere es sangre y se leen cosas sobre los propietarios del tipo "escoria", "basura", "cáncer", etc. Al final de todo te das cuenta que lo que hay es mucha víscera y poca razón.
Si no solucionamos el problema pero al menos machacamos al que tiene algo más que yo, nos damos por contentos.
Pues muy bien.
Yo tengo 3 viviendas y soy un trabajador. Compré cuando aún era barato mi vivienda y para mis dos hijos. Las tengo alquiladas hasta que tengan edad de vivir en ellas. Soy un cáncer, lo sé.
#25 Si son extranjeros invirtiendo en alquiler vacacional no pueden subirte el alquiler, estás mezclando churras con merinas.
El alquiler vacacional en España está alrededor del 1% de las viviendas y hasta no hace mucho (ahora tendría que revisarlo) su número estaba bajando.
Por otra parte, el 93% de la vivienda en alquiler pertenece a pequeños propietarios particulares.
Prohibir el alquiler vacacional no va a solucionar el problema porque son poquísimas viviendas (en todo caso resolvería una parte del problema en sitios muy saturados). Y lo que llamas "rentistas" en la enorme mayoría de los casos son personas que han puesto en alquiler su segunda residencia o la vivienda que han heredado.
#50 Si te has leido Clausewitz, estudiado a Alejandro Magno, Anibal, Cesar... o a Maquiavelo, "El Arte de la Guerra" de Sunz Tzu es aburrido y suena a libro barato de auto ayuda.
#50 Iba San Petersburgo a Vladivostok (que justo tenía que pasar por las costas de Corea del Norte). El estado de la red ferroviaria Rusa es horrible. Más cuanto más al este vas. La conexión ferroviaria con Corea del Norte debe tener unos puentecitos que lo mismo no soportaban el peso pero principalmente es que ese traslado es mucho más fácil de ocultar a los satélites por barco que por tren.
Aquí dan otras pinceladas: "Durante la operación, surgieron las primeras señales inquietantes:
Puertas de la sala de máquinas cerradas herméticamente.
Contenedores no declarados en la popa del buque.
Bultos de gran tamaño, con un peso estimado de 65 toneladas cada uno, incompatibles con la versión oficial de la carga.
Las preguntas se acumulaban. ¿Por qué un buque de este tipo cruzaba medio mundo para transportar contenedores vacíos? ¿Por qué llevaba grúas especiales si su destino declarado no las necesitaba?"
Esas grúas no eran necesarias si iban a un puerto que ya las tiene como Vladivostok pero... "El destino final sería Rason, un puerto norcoreano cercano a la frontera rusa, conectado por ferrocarril y con infraestructuras limitadas, lo que explicaría la necesidad de grúas especializadas para la descarga."
Además los rusos se tomaron muchas molestias para destruir un barco que sólo había tenido un accidente... "Los sismógrafos del Instituto Geográfico Nacional registraron ondas compatibles con detonaciones de entre 20 y 50 kilos de TNT." www.diarioarea.com/campo-de-gibraltar/un-barco-ruso-reactores-nucleare
#102 Eso es "sesgo de correspondencia" que con mucha frecuencia genera elevación del ego, falta de entendimiento, desprecio por las circunstancias ajenas y baja empatía.
Pero esto es consecuencia de la percepción errónea de que los otros se comportan como lo hacen, porque son inherentemente distintos a uno mismo y no porque sus circunstancias son distintas.
#1 no tengo claro esa división. Aquí siempre ganan los malos, que creo que no soy el único al que así de primeras se le viene a la cabeza un "que se joda".
Luego lo piensas, y te das cuenta de que ganan por qué es exactamente lo que buscan, que el perro coma al perro.
#1#21 Es un caso clarísimo de "sesgo de correspondencia" o "error fundamental de atribución" en el que cuando se judga las acciones ajenas se le atribuyen causas distintas a las propias.
Cuando opina sobre el aborto ajeno lo ve como un tema moral, político incluso religioso, infravalorando las circunstancias externas de cada persona.
Pero cuando es ella la que se ve obligada por razones medicas, no ve que los demás pueda pasarles de forma similar. Los demás abortan porque son malos, se equivocan o lo hacen mal. En cambio en su caso tiene clarísimo que las circunstancias externas le han puesto en una situación que no desea y no puede evitar.