#43 << lo que desató todo el conflicto no tenía NADA que ver con Ucrania queriendo unirse a la OTAN, sino a la Unión Europea >>
No es cierto, y lo sabes.
Ucrania propuso un acuerdo doble con Rusia y la Unión Europea a la vez. Rusia dijo que sí y la Unión Europea dijo que no. Eso son hechos demostrables con fuentes.
#30 En principio, conforme al derecho internacional, la invasión de Rusia a Ucrania es una violación del derecho internacional como han indicado desde la ONU.
Resolución ES-11/1 (2 de marzo de 2022): Condensó la "agresión contra Ucrania" por parte de la Federación Rusa. Resoluciones posteriores (ES-11/2, ES-11/3, ES-11/4, ES-11/5, ES-11/6) han mantenido esta condena.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) en su Orden del 16 de marzo de 2022: Ordenó a Rusia suspender inmediatamente las operaciones militares en Ucrania (15 votos a favor, 2 en contra).
La Corte Penal Internacional (CPI) en Marzo 2023: Emitió orden de arresto contra Vladimir Putin por presuntos crímenes de guerra (deportación ilegal de población infantil ucraniana).
Eso no lo discute nadie que tenga un mínimo de integridad.
Lo que se discute es la manera racional (y no la propaganda del país de la piruleta) de ponerle fin al conflicto y evitar más tragedias humanas. Y, desde luego, la propaganda belicista de la OTAN no ayuda.
Desde 2022, múltiples expertos, incluyendo al propio Henry Kissinger antes de su muerte, el excanciller alemán Gerhard Schröder, y analistas del Rand Corporation, han señalado que la estrategia de "derrota total de Rusia" es irrealista y peligrosamente prolongadora. El informe de Rand de enero de 2023 sugería explícitamente que una victoria ucraniana total era improbable y que prolongar la guerra debilitaba a Europa y EEUU frente a China.
Los análisis realista de John Mearsheimer, Jeffrey Sachs o Emmanuel Todd son tildados por los propagandistas de la OTAN como prorrusos ya que el objetivo es alimentar la "solución militar" que favorece a la industria armamentística del imperio y debilita a Europa.
Dicho esto, tu análisis sobre la violación de tratados internacionales es incompleto. Por ejemplo cuando aseguras que << respetaría las fronteras y la soberanía de ese país >> te olvidas de las segunda parte de ese condicional,… » ver todo el comentario
La UE lo registra con doble nacionalidad: El documento oficial del Diario Oficial de la UE de octubre de 2025 lista su nacionalidad como "turca, alemana" (en ese orden). Puede verse en el documento oficial www.boe.es/doue/2025/2021/L00001-00002.pdf
Según el EU Sanctions Tracker (la base de datos oficial de sanciones de la UE), la nacionalidad de Doğru está registrada como "TURKEY", mientras que en realidad es ciudadano alemán con pasaporte de la UE. Esta discrepancia ha llevado a acusaciones de que la UE está negando su ciudadanía alemana basándose puramente en su etnicidad, lo cual es una actitud racista.
Las medidas "administrativas" impuestas contra Doğru incluyen :
- Congelamiento total de cuentas bancarias (incluso la de su esposa embarazada, aunque ella no está en la lista)
- Prohibición de viaje en toda la UE
- Inhabilitación profesional de facto: prohibición de cualquier empleo remunerado o trabajo autónomo
- Imposibilidad de recibir recursos económicos (incluso invitarlo a café sería un delito penal)
La "Evidencia" en su contra es meramente circunstancial. El 3 de septiembre de 2025, Doğru publicó el "paquete de pruebas" utilizado por la UE para justificar las sanciones. Según confirmó el sitio NachDenkSeiten mediante una fuente de la UE, esta evidencia consistía únicamente en:
- Algunos tuits de su cuenta personal y de Red Media
- Tres artículos de prensa (del Tagesspiegel, taz y Jerusalem Post) con especulaciones pero sin pruebas concretas
#5#3
Lo he oído en directo y llega a decir y repetir varias veces : "Resulta que puedo destruir un país, pero no puedo cobrarle nada".
El tío sigue sin entender que los aranceles no son una multa, ni él es el ayuntamiento que las cobra.
Toda la vida ha sido un imbécil integral y un inútil, además de tener Trastorno Narcisista de la Personalidad. Ahora encima se le ha añadido la demencia senil.
Una joya.
#26 La democracia funciona así. Los que se quedaron en casa, también son responsables. Y como dice #32, los que votaron a Kamala (también prosionista, por ejemplo), tampoco son mucho mejores.
Sólo exculpo a los que hayan votado a otros candidatos que realmente fuesen más decentes.
#1 Ojalá, sería justicia poética para todo el planeta ser testigos de cómo la nación más beligerante del planeta implosiona desde dentro por si misma, y de esta manera deja en paz al resto del planeta para entretenerse con una guerra civil interna que los desgaste y debilite.
#1 En breves van a hacer algo: atacar Irán. Nada como una buena guerra yankee, para tapar las mierdas y miserias de su sociedad.
El TRUMPetero se divierte bombardeando lanchas en el Caribe, ¿ Ha hecho algo para combatir el narcotrafico en Filadelfia?
El resto de argumentos formales de derecho internacional son lógicas escritas para gestionar sus relaciones de poder.
Yo ya he explicado la lógica usada por uno de los bandos, para contraponer a la lógica usada por el otro.
Mi intención no es demostrar cual de esas lógicas tiene más sentido. Porque, como decía, son simplemente herramientas de las relaciones de poder.
Y, personalmente, me da lo mismo que lo que cada cual entienda de esas lógicas explicadas.
Lo que a mi realmente me importa es el impacto que tiene en la gente esas relaciones de poder.
#noalaguerra#