#22 La libertad de flujos migratorios no es sino un eufemismo para decir miseria en los paises de origen. Miseria causada s su vez por los mismos ricos y empresas que se benefician de esa libertad de flujos migratorios, que no se libertad, sino necesidad.
Y la izquierda progre haciendo el trabajo ideológico, disfrazando de mera libertad lo que es miseria y necesidad.
#19 Sin duda.
Y la realidad seguirá siendo así si cada vez que hay escasez de mano de obra y por tanto, aumenta la capacidad de presión y negociación de la clase obrera, traemos unos millones de fuera que anulan esa capacidad de presión.
Lo que es ridículo es pretender que aumente la calidad de vida de las clases desfavorecidas importando mano de obra.
Lo que es obtuso es mantener desde la izquierda apoyo a sistemas migratorios que benefician a los ricos exclusivamente y crean un ejército industrial de reserva, que decía Marx.
Por eso la CEOE está contenta, Aznar está contento y el Ibex 35 está contento.
La macroeconomía (es decir, ricos y sus empresas) va de puta madre, los trabajadores ya si eso.
Que siga la izquierda progre haciendo el trabajo ideológico a los ricos, le irá de puta madre.
#7Ejército industrial de reserva es un concepto desarrollado por Karl Marx en su obra El Capital que se refiere a la existencia estructural, en las sociedades cuyo modo de producción es el capitalista, de una parte de la población que resulta excedentaria como fuerza de trabajo relativo a las necesidades de la acumulación del capital. Un ejército industrial de reserva —un ejército de desempleados permanente— es necesario para el buen funcionamiento del sistema de producción capitalista y la necesaria acumulación de capital.[1] Es sinónimo de «población obrera sobrante», aunque este término es más amplio por incluir a aquellos imposibilitados para el trabajo
El idéntico argumento que manejaban los esclavistas.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
#1 no quiero ser sarcástico pero entiendo que todos los que estén a favor de la verificación de edad del gobierno estarán a favor de esta. Total es para proteger a los niños.
#13 Si claro y los aranceles de Trump los pagan los países a los que se ponen y no los americanos.
Todo impuesto gasto que pones lo van a pagar los que alquilan. Si ahora pagan 400 si por tener que pagar más impuestos pues los pondrán a 600.
La solución es construir vivienda pública de alquiler a mansalva o comprar y reformar viviendas existentes para poner en alquiler. Así hay competencia y no salen rentables estos negocios.
#1 No, unos 8.000 € al mes.
Se ve que no has leído la noticia.
Ella alquila el piso completo al propietario y después lo alquila por habitaciones.
"obtiene un beneficio medio de unos 410 euros al mes por vivienda."
Hace 30 años, España tenía 39 millones de habitantes.
La natalidad cayó en picado desde los 80, a menos de 1.5 hijos cada dos personas, por debajo del umbral de reemplazo. En estos 30 años, esos 39 millones de habitantes en 1995 se habrán reducido a 32-34 millones de personas.
Es una simple cuestión demográfica.
De esos 32-34 millones que habría si no hubiera habido inmigración, hasta los 49.5 millones que hay, la diferencia es la inmigración.
¿10 millones de personas? Pues no, se queda corto. En las últimas 3 décadas, estaremos hablando de más de 15 millones de personas.
A ver, el espacio natural a la izquierda del Psoe está entre 2 y 20 diputados. Eso es más o menos lo que tenía el PCE y luego IU.
Hace una decada hubo una crisis y Podemos supo aglutinar el cabreo. Cogieron a un pitufo gruñón con coleta que soltaba zascas ( que era lo que el público cabreado queria) y lo petaron.
Cuando va pasando la coyuntura se les generan dos problemas 1) El pitufo de los zascas sólo sabe dar zascas, lo de proponer, seducir, construir e integrar, ya tal....mucho lío, vamos. 2) Tampoco entendieron que los 70 diputados era gente transversal progresista cabreada, ni tías con el pelo morado, ni ocupas, ni revolucionarios y no supieron crear un discurso para público normal que curra, que le da pereza las frases con 6 subordinadas y que no le mola que le hablen como a su hijo memo adolescente.
Resultado......volver entre todos a la marginalidad que es lo que saben gestionar. La putada es que va a ser complicado que el país le dé otra oportunidad a este espacio....o quizá eso no sea un problema, quien sabe?
#9 claro que sí...
Que el conjunto de los hombres paguen por hijos que no son suyos... Gran idea...
Les ponemos cadenas y los marcamos con un hierro candente?
Que los hombres espabilen, dices... Pues ya me dirás qué más tienen que espabilar... Si se pasan todo el día trabajando...
El problema no es de machismo... El problema, como en la mayoría de países occidentales, es de presión competitiva y de expectativas de vida...
todo eso esta muy bien, pero cada vez hay menos trabajadores por pensionistas, como dice el articulo nuestro sistema es de reparto, segundo desde hace muchos años ya no solo se pagan las pensiones con las aportaciones de los trabajadores activos, sino con aportaciones directas de los presupuestos generales del estado, que cada vez son mayores. esconder la cabeza ignorando un problema que cada vez es mayor es simplemente estupido.
#46 No, las empresas privadas NO están obligadas a atenderte en valenciano, eso aplica a las administraciones públicas. Lo que no está permitido es discriminarte o tratarte mal por hablarlo, pero si tu empresa/empleado directamente no lo habla y te articula a otro idioma oficial es perfectamente válido, tengo negocios en Valencia y muchos empleados que no lo hablan y pasan al Castellano o al inglés (porque muchos son pacientes extranjeros).
Los niños les importan una mierda. Desahucian familias con niños y les importa un cojón, como les importa un cojón que no tengan ni para desayunar o estudien en barracones pasando frío, o como les importan un cojón las condiciones de salud de sus abuelos y no acabo ...
Lo que pretenden es controlar a los adultos, pero no te lo van a decir a las claras, tendrán que vender que te hacen un favor.
Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
#4 Pregunta seria. A los que hemos sido votantes desde el principio, que solo con eso ya tenian sus buenos escaños, crees que nos ha afectado de verdad el obvio fango mediático? Porque yo les deje de votar por cosas que nada tienen que ver con que Irene se haya llevado piedras de fuerteventura, como si se4 de izquie4das implicara que no puede romper un plato. o que Pablo iglesias haya cobrado un pastizal como eurodiputado, igual que todos los que vinieron antes y vendran despues de el.
#2 El gran triunfo de la izquierda es seguir llamando 'fascista' y 'propaganda' a cualquiera que note que los barrios obreros se están yendo a la mierda con okupación, trapicheo y violencia diaria, mientras vosotros seguís viviendo en vuestras burbujas pijas contando 'percepciones' desde el sofá. La señora al menos vive allí y ve lo que pasa; tú solo lees titulares que te confirman tu superioridad moral. Sigue con el mantra 'ultraderecha' mientras os coméis otra década de batacazos electorales en la clase trabajadora.
Y la izquierda progre haciendo el trabajo ideológico, disfrazando de mera libertad lo que es miseria y necesidad.
Y la realidad seguirá siendo así si cada vez que hay escasez de mano de obra y por tanto, aumenta la capacidad de presión y negociación de la clase obrera, traemos unos millones de fuera que anulan esa capacidad de presión.
Lo que es ridículo es pretender que aumente la calidad de vida de las clases desfavorecidas importando mano de obra.
Lo que es obtuso es mantener desde la izquierda apoyo a sistemas migratorios que benefician a los ricos exclusivamente y crean un ejército industrial de reserva, que decía Marx.
Por eso la CEOE está contenta, Aznar está contento y el Ibex 35 está contento.
La macroeconomía (es decir, ricos y sus empresas) va de puta madre, los trabajadores ya si eso.
Que siga la izquierda progre haciendo el trabajo ideológico a los ricos, le irá de puta madre.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
Esta tia es gilipollas.
Todo impuesto gasto que pones lo van a pagar los que alquilan. Si ahora pagan 400 si por tener que pagar más impuestos pues los pondrán a 600.
La solución es construir vivienda pública de alquiler a mansalva o comprar y reformar viviendas existentes para poner en alquiler. Así hay competencia y no salen rentables estos negocios.
Se ve que no has leído la noticia.
Ella alquila el piso completo al propietario y después lo alquila por habitaciones.
"obtiene un beneficio medio de unos 410 euros al mes por vivienda."
Todos los delitos en España pueden clasificarse en 4 tipologías, según sus causas: corrupción (PP), odio (ultraderecha), machismo y pobreza.
La natalidad cayó en picado desde los 80, a menos de 1.5 hijos cada dos personas, por debajo del umbral de reemplazo. En estos 30 años, esos 39 millones de habitantes en 1995 se habrán reducido a 32-34 millones de personas.
Es una simple cuestión demográfica.
De esos 32-34 millones que habría si no hubiera habido inmigración, hasta los 49.5 millones que hay, la diferencia es la inmigración.
¿10 millones de personas? Pues no, se queda corto. En las últimas 3 décadas, estaremos hablando de más de 15 millones de personas.
Hace una decada hubo una crisis y Podemos supo aglutinar el cabreo. Cogieron a un pitufo gruñón con coleta que soltaba zascas ( que era lo que el público cabreado queria) y lo petaron.
Cuando va pasando la coyuntura se les generan dos problemas 1) El pitufo de los zascas sólo sabe dar zascas, lo de proponer, seducir, construir e integrar, ya tal....mucho lío, vamos. 2) Tampoco entendieron que los 70 diputados era gente transversal progresista cabreada, ni tías con el pelo morado, ni ocupas, ni revolucionarios y no supieron crear un discurso para público normal que curra, que le da pereza las frases con 6 subordinadas y que no le mola que le hablen como a su hijo memo adolescente.
Resultado......volver entre todos a la marginalidad que es lo que saben gestionar. La putada es que va a ser complicado que el país le dé otra oportunidad a este espacio....o quizá eso no sea un problema, quien sabe?
Que el conjunto de los hombres paguen por hijos que no son suyos... Gran idea...
Les ponemos cadenas y los marcamos con un hierro candente?
Que los hombres espabilen, dices... Pues ya me dirás qué más tienen que espabilar... Si se pasan todo el día trabajando...
El problema no es de machismo... El problema, como en la mayoría de países occidentales, es de presión competitiva y de expectativas de vida...
Podemos propone rebajar a 16 años la edad para votar
elpais.com/politica/2019/04/05/actualidad/1554467297_655286.html
Los niños les importan una mierda. Desahucian familias con niños y les importa un cojón, como les importa un cojón que no tengan ni para desayunar o estudien en barracones pasando frío, o como les importan un cojón las condiciones de salud de sus abuelos y no acabo ...
Lo que pretenden es controlar a los adultos, pero no te lo van a decir a las claras, tendrán que vender que te hacen un favor.
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus
Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity
Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando
Yo creo que es una perdida de valores clarisima.