#52 E Irán y Corea del Norte no están en guerra con Ucrania pero los drones que se usan contra Ucrania son iraníes y los soldados "fungibles" que se han estado usando como gallinas sin cabeza eran norcoreanos
#56 más o menos lo que te digo, respecto a la homosexualidad ha habido una revolución muy fuerte y reciente (¿último medio siglo? seguramente hasta menos) El mundo se ha globalizado y las sociedades modernas se van amoldando a estándares sociales comunes.
La homofobia existe, es innegable, pero es solo cuestión de tiempo que vaya desapareciendo o quedando como algo residual. En este sentido, incluso a nivel religioso, los discursos se irán moderando y me aventuraría a decir que es algo que ya han empezado a hacer.
#54 no hay prácticamente referencias a la homosexualidad en la biblia, sin embargo la familia es una figura importante en ella (matrimonio, hijos,...). De alguna forma se asoció la homosexualidad a la lujuria que si se considera pecado, por eso está mal vista en el mundo católico. Pero no confundamos términos, el catolicismo se fundamenta en el amor al prójimo y el ser homosexual o el ser ludópata están igualmente mal (vicios), pero ellos no implica intolerancia sino rechazo a esas prácticas por inducir al pecado. Ten en cuenta que para un católico follar fuera del matrimonio era pecado, cosa que va cambiando con el tiempo.
Homofobia es directamente la discriminación e intolerancia, la discriminación en sí siempre ha existido y existirá: el ser humano siempre busca una característica que destaque de otro ser para nombrarlo (la rubia, el hombre negro o el tiburón martillo) si bien la discriminación solo es homofobia si se usa de forma despectiva (ej: el maricón, la tortillera,...).
Como dije antes, esta ha estado presente en todos los ámbitos e incluso en muchos países en leyes. Claro ejemplo: a pesar de sus logros, Alan Turing fue condenado por homosexual y castrado químicamente. No hablamos ni de un siglo, incluso en la historia reciente vemos culturas donde la homofobia está normalizada.
#19 El problema es ver esas opciones radicales como si fuera la peste o se te fuera a contagiar algo. En algunas cosas “los radicales” (de ambos lados) tienen razón.
Y lo que dice este señor es que si tuviera que elegir, se decantaría por la extrema derecha. Bueno, yo no lo comparto pero lo puedo entender.
#35 Si, estoy de acuerdo en que lo que se ha hecho esta mal moralmente, legalmente es un delito y debe ser juzgado y castigado. Y no, no es una exageración, es una cita.
#16 Claro, porque a ti ninguna persona, identidad, ideología, corriente de pensamiento, etc. ha influido en cómo ves el mundo. Y buscar referentes o leer lo que piensan otras personas y reflexionar sobre ello es algo inútil.
#37 yo no veo contradicción entre lo que expones en tu post y el artículo.
El autor no creo que defienda un supuesto "bosque puro", pues parte de la base de que el monte gallego, el que es diana histórica de los incendios, no es bosque, sino sotobosque históricamente y sistemáticamente sometido a quemas.
Ese es el meollo de la cuestión.
Por supuesto que no toda la ganadería extensiva hace uso de las quemas, pero la práctica tradicional sí.
Lo que sí es novedad es que el calentamiento global está generando unos incendios mucho más destructivos e incontrolables. Que el fuego se descontrole y queme soutos y aldeas no es lo que se pretende... Pero estos fuegos son demasiado salvajes y no 'paran dónde deberían parar'.
Del mismo modo, el cambio en el régimen de lluvias cada vez acentúa más el proceso erosión.
También, a diferencia de lo que ocurría hace décadas, cuando los incendios no parecían perjudicar a nadie en la comarca, ahora sí hay sectores que resultan muy dañados, como el turismo o la apicultura.
#4 Muchas se convirtieron en Vias Verdes, con lo que desmantelaron las vías y volver a montar esa ruta costaría un pastizal. Por otra parte, las vías que no tienen tráfico ferroviario, lo mismo necesitan una revisión en cuanto a trazado. Y ya sería la repera que se fomentara el tránsito a larga distancia de mercancías por tren... en fin, de ilusiones se vive
#3 Precisamente puede tener mucho más sentido hacerlo en aldeas en medio del monte. Si a esa aldea llega la electricidad justa para la línea que tienen tirada, y aumenta un poco el consumo, van a tener que tirar una línea nueva... o poner una batería que acumule y supla ese incremento. Sin entrar en que una red distribuida es mucho mejor por un montón de razones.
#9 correcto, al haber mucha movilización vecinal, inevitablemente hay factor de cuñadez intrínseco. Sí que recuerdo a algunos de los que les ponían a menos de 50m de la vivienda preocupación por ondas electromagnéticas, pero vamos, tampoco me iría a vivir a La Estrecha al lao de la subestación y sus zumbidos sin ser magufa en absoluto.
#7 ¿Miedo? Se le llama GESTIÓN DEL TERRITORIO. Y si el gobierno pasa por completo y deja esa ordenación estratégica en manos de fondos buitres lo lleva crudo, alegaremos y alegaremos y seguiremos alegando (hasta que hayan tenido que sacar la normativa que sacaron de ordenación de territorio para no ubicarlas en suelo rústico, DE NADA).
Si quieren licitar centenares de parques y MW bien podrían haber pensado las líneas de evacuación, parques de baterías compartidos, subestaciones y todo el entramado necesario para la interconexión y almacenamiento "renovable". Pero no furrula así, va según la pasta que suelte la UE por megaproyectones que dejan apenas ná al territorio y en lo que llaman "zonas de sacrificio" (usea, en Asturias, tol Occidente y Centro) y hasta hace año y medio no se ponen a licitar casi 180 parques de baterías en lugares absurdos que acaban cabreando a los vecinos por su proximidad a viviendas, ubicación en suelo rústico, nula comunicación a vecinos o alcaldes, carencia de vías de comunicación eficaces para movilizar recursos si aquello peta y esas tonteriillas de ná.
#3 sigo sin entender que puto problema hay con unas BATERIAS.
En el rural de Asturias,el mayor problema es hacerle caso a tantisimo tonto que solo quiere dejarlo todo perder hasta que mueran.
Son los que solo dan por culo y ponen trabas a TODO.
Y no está Asturias para desdeñar empleo, el que sea.
Otro caso mas de los yayos trasnochados imponiendo sus gustos por encima de las necesidades de toda la comunidad...
#25 ostras, yo conozco bastante bien la normativa sobre purines y te aseguro que por ahí no van a caer. Es más, llevan muchos años incumpliéndose y no ha pasado nada, de ahí que tengamos los acuíferos jodidos en Castilla y León.
#189 ElenaCoures1 
