Ursula Von der Leyen quien votó en Alemania en 2011 por el cierre de las nucleares, ahora se arrepiente como muchos alemanes, ya que se han pasado 15 años quemando carbón como si no hubiera un mañana y tienen la electricidad más cara que el resto.
Si no las hubieran cerrado en vez de depender un 30% del carbón, ahora sería un 0% y la electricidad más barata.
#6 El 3,7% es la producción de mineral y el 38% era la capacidad de enriquecimiento, que baja en los próximos años al 30% al increntar el resto su capacidad de enriquecimiento.
Se ve que no has leído el artículo de WNA que enlace
La bajada del 45 al 38% es sólo por el incremento de CNNC que aparece en la tabla, y de bajo te indica que: Orano decidió aumentar la capacidad de producción de la planta en 2,5 millones de SWU. El 10 de octubre de 2024 comenzó la construcción.
Urenco ha anunciado un programa para expandir sus centrifugadoras en sus cuatro plantas de Reino Unido (Capenhurst), Alemania (Gronau), los Países Bajos (Almelo) y Louisiana USA.
Brasil amplia para el 100% de su consumo incluida la central que está en construcción.
Japón incrementa otros 1,5 millones de SWU/año.
Vamos que la capacidad de producción de Rusia se queda en menos del 30% de la nueva capacidad mundial.
#108 Eso mismo se podría decir, o se decia de la eolica en 1996 "lo que hay que valorar es la situación actual, el resto son planes de futuro que igual nunca se llegan a cumplir"
O de la fotovoltaica en 2004.
Y ves, el mundo evoluciona.
No todo el uranio de Kazajistán pasa ni lo gestiona Rusia, es uno de sus mayores clientes, Francia, EEUU, España, RU y más países compran a Kazajistán.
Y ahora lo que va hacer también es el enriquecimiento para incrementar la cadena de valor de su producto.
#106 Por eso amplían sus plantas, para no depender de Rusia.
En pocos años verás muchos cambios al respecto, Brasil decidió ser independiente en enriquecimiento.
Kazajistán el mayor productor de mineral pasa a enriquecer uranio, Japón, Argentina y Corea incrementan su enriquecimiento.
Hasta España Enusa fabrica ahora el combustible para las VVER rusas que están en Europa en Enusa.
Francia, Japón y Corea van a usar más combustible reciclado (MOX) en sus centrales.
Lo ves como si fuera una situación estática inamovible y no es así.
#2#1 Y no sólo como se van a atender más personas, tampoco quien lo va a pagar.
Porque no dicen que se va a transferir más presupuesto a las comunidades para cubrir esos costes.
#_3 Entonces estarás echando peste de los 130.000 millones que dió Zapatero en primas para que el sector privado instalara eolicas, fotovoltaica, termosolares y biomasas.
O eso no eran chiringuitos y sus propietarios y accionistas se lleven un pellizcazo bien gordo
Eso no son SMR (pequeños reactores modulares en ingles), son grandes reactores de 890 MW y 1650 MW, Total 3.400 MW
Los SMR son de 50 a 200 MW
200 millones no es el precio de la construcción sino la subvención que va a dar Europa.
Como cuando da una subvención para baterías o eolicas de 2.000 millones, es solo una parte del precio total.
#21 En Portugal fueron obligadas a modificar sus instalaciones para cumplir con la regulación dinámica de tensión y de forma gratuita en 2020, hace 6 años.
En España será voluntario para la que cumpla los requisitos y remunerado.
La diferencia con Portugal es abismal.