#29 ¿juzgados por quién? ¿Bajo qué leyes? Si hay leyes, hay restricciones, si hay restricciones ¿Por qué debe un individuo reconocer unas leyes impuestas? ¿Qué potestad le da a alguien para juzgar a los demás? ¿Por qué hay que reconocer su autoridad?
#15 "Pedro sanchez caca" a mira, este artículo escrito en este medio que es un colega que escribe como si fuera un periódico serio, vamos a mandar esta noticia sin contrastar, sin fuentes solo porque coincide con mis sesgos ideológicos y si no me lo aprueban es que hay una censura criminal y no se puede decir nada.
#24 vamos, que el anarco capitalismo ultra liberal no funciona sin una aceptación de reglas impuestas por una mayoría para una sana convivencia y para que gente no crea que beber lejía hace que se le cure el cáncer ¿no?
#17 Y quien define que son "conocimientos básicos" desde un punto de vista liberal? Porque cualquier imposición de una comunidad sobre un individuo es eso, una imposición. Desde un punto de vista ultraliberal como el tuyo, ¿cuál es el límite? ¿Enseñar que 1 + 1 es básico, pero si te estás muriendo y no tienes dinero, pues te jodes y te mueres?
#10 " Los padres tienen el deber de asegurar que su hijo aprenda unos conocimientos mínimos, pero no necesariamente ha de ir a una escuela pública ni privada para ello. "
Si yo quiero educarlo en que la tierra es plana o que la democracia lo invento un comunista en Rusia o que las células no existen, el estado no es quien de decir en que puedo o no educar a mi hijo.
Me sorprende como viviendo en una dictadura, es posible que el gobierno de una de las comunidades más importantes de España, esté bajo control de la oposición y puede hacer estas cosas.
#19 no, los mismos no. Esos estaban en Japón. Por esa misma regla de tres podemos meter a los americanos en campos de concentración por todos los actos terroristas que ha cometido USA.