#17 No es así, o tu nivel de amor propio está por los suelos (no conozco a nadie inteligente que le valga la excusa de "hago lo que me dicen" o "es mi trabajo").
El desquite de responsabilidad no desaparece sólo porque uno se autoconsuele pensando que algo no es culpa suya. Y aún si fuera así, yo no me quedaría en un sitio donde se cometen este tipo de errores y no pasa nada, porque la próxima vez lo mismo el error va contra mí.
#17 La excusa de ”soy un mandao” no cuela en este caso.
Una docena de agentes derribando una puerta y asaltando una casa, sin identificarse ni mostrar orden judicial. Dentro sólo encuentran una abuela con dos niños pequeños. ¿Y qué hacen? ENCAÑONAN A LA ABUELA, LA TIRAN AL SUELO Y LA ESPOSAN. Joder, ¡hasta sacaron a la niña de la cama y la interrogaron!
¿A a ti te parece que los agentes no tenían indicios suficientes de que la habían cagado desde el momento en que una docena de tipos armados y al asalto se encuentran sólo con una abuela y dos niños pequeños? ¿A que venía intimidar a las víctimas durante media hora y causarles un trauma de por vida?
-Que vieron a una puta abuela y dos niños y aún así entraron QUINCE. A las seis de la mañana. En un día escolar.
-Que encañonaron a una puta abuela y despertaron a una cría para preguntarle dónde estaba su padre.
-Que la esposaron 20 minutos. Se fueron y luego vino uno sólo, dijo "sorry", le quitó las esposas y se piró.
-Que no explicaron una mierda, ni han dado ningún documento, ni nada. Entran, arramblan, gritan mucho y se piran.
-Que no ofrecieron apoyo psicológico a la mujer y los niños.
-Que sudan de arreglarle la puerta porque "es cosa del ministerio".
#74 Yo he sacado la calculadora varias veces y he mirado precios de paneles, baterías, mirado las horas de sol (tengo un tejado orientado al sur que es prácticamente perfecto) y...
No me sale a cuenta hasta que no han pasado al menos 8 años. Si quito la batería a los 5 tal vez.
¿Hay algo que se me escape? ¿Estoy echando mal las cuentas al valorar que los paneles solares durarán unos 20 años y la batería unos 8? ¿Estoy mirando la marca de paneles y batería que no es? (tomé como referencia "Ecoflow", que para eso se gastan una pasta en publicidad )
#92 Montarlo por nuestra cuenta, y asumir cualquier problema que ocurra en la comunidad por cuenta propia, ... ni harto de vino.
Para presentar el proyecto en una comunidad debes de tenerlo todo bastante atado, por que luego surgen problemas si hay costes ocultos, como revisiones o mantenimiento cada X, la cosa no va a salir bien.
Y ya uno va con la presidencia cansado, como para estar uno solo haciendo un pliego de explicación de todos los pormenores de una instalación de ese tamaño, más luego responder las dudas de cada vecino.
La otra opción era traer a un comercial y que nos explicara, o quizás un técnico si se prestan a ello, con las consecuencias que conlleva (venderte algo).
Y lo de poner cada uno el suyo, a mi me parece un error, debido a que al final en vez de tener una instalación optimizada, tendrás cada uno su instalación y tienes al final el techo lleno de placas y puestas de aquella manera, que es lo que veo con el asunto de poner el aire acondicionado, y mira que las máquinas de aire son pequeñas.
#2 Montarlo en una comunidad es una historia. Intentamos llevarlo en la mía, en pleno Madrid capital.
Primero que tienes que colocarlo en la azotea, que conlleva un permiso de obra junto con alquiler de grúa, luego que el gasto inicial era significativo, que aunque es cierto que se daba una reducción a las placas de casi el 50%, al final las placas era como que la mitad del precio
Luego, el tema de baterías que comenta tb #30 cabe añadir el propio mantenimiento y supervisión cada X de un técnico, y que cada pieza tenía su duración, creo que algunas piezas tenían una duración de 10 años.
Al final entre todos los vecinos no salía tanto, pero unos 8000 € -10000€, de ahí descontar unos 2000€ por el tema de placas (para 10 paneles), y todo depende de con quien lo cogieras. Y lo planteamos sin batería, que se subía aún más.
Algunos te hacían algunos acuerdos para rebajar el precio, a base de ser sus "productores" a un precio base de la energía.
Al final no se hizo por que cada vecino estimó que pagaban poco de por si. Esto fue hace unos 5 años o así, ... a lo mejor se acuerdan del proyecto con las subidas de precios
#28 matar está mal en todos los casos, que me vendas que es machismo porque la víctima es una mujer es lo que chirría, y que no te interese la causa.. pues eso, que te la pela la víctima siempre que sirva para defender tú causa
#28 es cierto, alguien que mata a otra persona y después se suicida es alguien que está en sus plenas facultades. Mis disculpas por salirme del pensamiento colmena, es machismo y punto, no hay más preguntas señoría.
#132 El respaldo por un estado, su ejército, policía, sistema judicial que obliga a aceptarlos como medio de pago le aporta al dinero como máximo un 0,00006% de su valor.
Y es que en 2018 el bolívar tuvo1 una inflación del 1.698.844,20%. Eso significa que durante el 2018 el bolívar perdió el 99,99994% de su valor. Dicho en otros términos, el estar respaldado por un estado le permitió mantener como máximo el 0,00006% de su valor.
Ese es el aporte real máximo del respaldo de un estado al valor del dinero (puede que sea menor el aporte pero no mayor). El 99,99994% restante del valor de una moneda tiene que venir necesariamente de otros elementos distintos a ese respaldo.
Pero al final no se, recuerdo una entrwvista, hablando de ma tenencia de armas, a un veterano de guerra USA diciendo q no tienen nada q hacer civiles contra militares por equipamento.
Hablaba, por ejemplo, de q el usaba una ametralladora q atravesaba edificios de lado a lado, q olvidate de esconderte detras de hormigon, q no...
Perderian los buenos. A no ser q los Europeos les ayudemos, claro, aunq no suele ser bueno entrar en guerras civiles...
#9#15 "It is still possible for manufacturers to product flush-mounted handles that have a mechanical linkage,"
Vamos que del enrasado no dicen nada, lo que se prohibe es que sean solo eléctricas.
#24 Es un despilfarro, ni en 1000 años consguiriamos una defensa capaz de defendernos de EEUU. Es entregar dinero al complejo armamentitistico yanqui, que encima es el que alimenta las continuas guerras de EEUU
#25 ¿Por qué te parece mal dar esa flexibilidad a los trabajadores? Un padre puede o acumular, si quiere, y en la práctica tendría los efectos de 2 semanas más de cuidado de menor que tu mencionas, o puede no acumular si no quiere, todo según sus circunstancias personales y necesidades. Se puede ver todo como la baja de paternidad pero que tiene una parte flexible durante los primeros 9 meses. Tiene la lógica de que está escrito en una ley y beneficia a los trabajadores, no hace falta mucho más. Lo ilógico ahora sería que se legislase para quitarlo.
Y es totalmente ilógica y arbitraria una enfermedad, y como esto es así nos puede parecer ilógico y arbitrario el criterio de los jueces, por tercera vez lo repito: El trabajador no tiene la culpa de haberse puesto enfermo, tampoco la tiene la tiene el empresario pero él es quien asume los riesgos de la relación laboral y no el trabajador. De todas formas este criterio no aplica a cualquier baja, solo a aquellas protegidas constitucionalmente.
#22aquí nadie dice que no cobre, Lo he entendido, pero para mí la simple lógica me dice que no se debería cobrar un duro si no se trabaja, pero la simple lógica tiene las patas muy cortas y es lo único que vengo a decir con esos ejemplos.
De lo que se hable, el nombre de un complemento salarial, o lo que propone incentivar son cuestiones irrelevante si vulneran la ley. No puede existir un complemento "antisindical" como no puede tener efectos discriminatorios un complemento que perjudica económicamente a un trabajador enfermo en relación a lo que venía percibiendo, trabajador que no ha decidido ponerse enfermo y que no debe asumir la pérdida económica porque, otra vez, él no es quien debe asumir los riesgos en la relación laboral. Es la ley, te puede parecer bien o mal pero es bastante coherente con el sistema que tenemos.
Y otra vez, el permiso es por cuidado de lactante (niño pequeño) , no por lactancia, no para lactar, no para dar el biberón, es para cuidar de un niño pequeño. Y tiene toda la lógica del mundo que el padre/madre pueda organizarse el permiso según sus necesidades e intereses.
#10#11#18 ¿Qué sentido tiene pagarle a un trabajador que no está trabajando? Ya sea en el desempleo, en una baja por maternidad, por incapacidad... Respuesta sencilla: Porque se ha convenido que así sea.
Y de igual forma se ha convenido que un trabajador que ha caído enfermo tiene el derecho a no sufrir por ello ningún tipo de perjuicio económico, porque se ha convenido que en este país no se discrimina a nadie por cuestiones de salud. Ni es culpa del trabajador caer enfermo ni es culpa del empresario que el trabajador haya caído enfermo ¿por qué debería el trabajador soportar este perjuicio económico? En todo caso debería soportarlo el empresario, que es quien asume los riesgos en la relación.
y #11 , el permiso es por cuidado de lactante, no por lactancia. Nadie va a ir a tu casa a vigilar que le estás dando el biberón al niño, ni tienes que darle el biberón 24 horas al día, el permiso no es para eso. Y está redactado de una forma muy flexible teniendo en cuenta la variedad de jornadas laborales y experiencias de los trabajadores, nada más.
El desquite de responsabilidad no desaparece sólo porque uno se autoconsuele pensando que algo no es culpa suya. Y aún si fuera así, yo no me quedaría en un sitio donde se cometen este tipo de errores y no pasa nada, porque la próxima vez lo mismo el error va contra mí.