#11#21#19#30#32 juzgar a Maduro (es una buena noticia) teniendo a Netanyahu, Putin, Bush y demás criminales libres riéndose de la Corte Penal Internacional mientras EEUU sanciona a jueces, fiscales por investigar el genocidio de Gaza es un puto chiste.
#3 lo gracioso es que con corea del norte EEUU no hace nada. Así que no vendan la moto de que lo hacen por los derechos de la gente, lo hacen por petróleo.
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
#7 Básicamente que sólo se necesitaba un salario por familia y muchas veces familia incluía más hijos que ahora y algún ascendiente. Como en muchos países árabes aún hoy día. Lo de ahora es un despropósito. Niños de meses institucionalizados en guarderías privadas desde las 7-8 de la mañana hasta las 4-6 de la tarde.
#7 bueno tu mismo te respondes: no había conciliación pero los hijos al menos los cuidaba la mujer... hoy en dia con los dos trabajando más de 8h fuera de casa es inviable... el problema no fue la incorporación de la mujer al mundo laboral, fue hacerlo manteniendo las mismas jornadas laborales...
#11 hola @admin@eirene, el usuario @cuñado claramente se ha metido en mis comentarios a votar negativo desde el historial a todo lo que pillaba. Digo lo de claramente, porque los votos son con segundos de diferencia. Entiendo que eso va contra las normas.
@imparsifal, probablemente esto podría ser un punto de mejora para el futuro, que esté prohibido votar comentarios desde el historial de comentarios, para evitar que algún prepúber como el citado pille un berrinche y se líe a votar negativo directamente desde ahí, en el fragor de su rabieta. O eso o penalizarlo de alguna manera
#96 es que cuando pasas con el ratón por encima del voto negativo pone que los negativos son para racismo, insultos o spam, no para desavenencias ideológicas, ni para que el cuñado de turno desfogue algún berrinche.
pensiones subiendo más de un 11% y vendeobreros de UGT y CCOO cerrando salarios con la patronal por debajo del convenio y sin cláusula de actualización de acuerdo con el IPC. cada vez vivimos más en una gerontocracia!
No hace falta recurrir a un físico. El rendimiento de un motor térmico andará por el 25% con suerte. Así si el litro de gasolina tenía un poder calorífico de 30 kWh si le sacas 10 ya es la hostia. Un coche con un consumo de 5 litros a los 100 está quemando fácilmente 50 kWh en mover el coche y el resto lo quema para producir calor.
Ahora saldrá el listo que dirá que hay un motor de barco de fuel pesado de dos tiempos y tropecientas toneladas de peso que tiene una eficiencia superior al 50% a 200 rpm. Vale, intenta montar algo de eso en un vespino. Optimizar el rendimiento de un motor para que rule siempre a unas determinas RPM es relativamente sencillo (en un barco o en un generador), ahora inténtalo en un motor que coche que está hecho no ser lo más ineficiente en un amplio régimen de rpms.
Un dictador menos en latino América.
Aquí volvemos a ver dos mundos distintos
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
El crecimiento debe ser asintótico en algún momento.
Bonito experimento de Corporatocracia les ha quedado.
@imparsifal, probablemente esto podría ser un punto de mejora para el futuro, que esté prohibido votar comentarios desde el historial de comentarios, para evitar que algún prepúber como el citado pille un berrinche y se líe a votar negativo directamente desde ahí, en el fragor de su rabieta. O eso o penalizarlo de alguna manera
Ahora saldrá el listo que dirá que hay un motor de barco de fuel pesado de dos tiempos y tropecientas toneladas de peso que tiene una eficiencia superior al 50% a 200 rpm. Vale, intenta montar algo de eso en un vespino. Optimizar el rendimiento de un motor para que rule siempre a unas determinas RPM es relativamente sencillo (en un barco o en un generador), ahora inténtalo en un motor que coche que está hecho no ser lo más ineficiente en un amplio régimen de rpms.