Dios mío...todo lo que hacen está FATAL!! Primero, llamas a los rurales, para empezar. Segundo, jamás manipules los pájaros. Sacarlos de la red, es una técnica muy concreta que requiere práctica y formación. Las aves no se dañan al caer en la red, sino al manipularlas para sacarlas. El pinzón real que tiene en la mano y cae al suelo, es una especie muy sensible con tendencia a dislocarse el ala si no se manipula con extremo cuidado. Tanto el pinzón como los jilgueros, son ellos que se los han cargado al manipularlos sin tener ni puta idea. Estos pájaros ya no podrán ser reintroducidos. Y por último, jamás lances un pájaro al aire!! Puede que esté lesionado, puede que esté paralizado por el miedo, y si lo lanzas, se meterá una hóstia, que aun quedará más lesionado. Abres la mano o lo dejas en el suelo, y que salga volando cuando le de la gana...la verdad, estos "héroes" bien merecen ser sancionados...
#2 He pensado lo mismo. No dudo de la veracidad de la noticia, pero sí de su aprovechamiento por parte de un medio anti agenda 2030, cuyos lectores son mayoritariamente votantes de Box.
Lo siento, pero lo voto negativo porque JaraySedal trata de blanquear su imagen con esto por un lado mientras en cualquier otro articulo ataca ecologismo, conservacionismo y cualquier medida medioambiental. Subido el video desde otra fuente sería mucho mejor.
Como gran defensor de la corrupción que eres, y como gran enemigo de la democracia y de la libertad que eres, deberías permanecer en el fondo de la caverna en la que sueles estar.
#9: Yo no sé si sabrás o no, pero hay gente con titulación que lo ha estado mirando en el sitio. Quizás en ese que dices no haya problemas, pero de todos los que hay en la provincia van a intervenir en unos 300 y pico.
#17 Por cosas del destino ayer cené con mis padres y en antena 3 poco más que vendían por las declaraciones del PP y vox que habían robado las elecciones y que el resultado (aunque al final ganen, entonces se callarán) no iba a ser real.
No mencionaron el dinero, ni que ya se había permitido votar de nuevo, ni que ya había aparecido quemada la caja fuerte (creo, esto último a lo mejor si) ni una vez.
Y yo con el móvil en meneame leyendo todo eso a la vez que hablaba el de antena 3.
Los técnicos de Hacienda fueron "claros desde un principio" al decir que era "evidente que no había ninguna intención de ocultar información" al fisco. "Pero en cualquiera de los casos Juan Carlos ha querido acogerse a la interpretación más exigente de entre todas las que había” y “en ese sentido despejar cualquier sombra de duda que pudiera surgir", destacó Alegre tras participar en una concentración contra la privatización de Aena.
Y luego tienes la nota de prensa del actor principal en este lío, pero claro, es mejor pasarme enlaces de El País, donde interpretan lo que les sale de los cojones:
"Ante las acusaciones vertidas por diversos medios de comunicación y representantes
#22 El problema es que una de las bazas electorales de Podemos, o del BNG, de ERC, etc. es su honradez y que no tienen casos de corrupción, incluso después de gobernar o cogobernar instituciones durante muchos años. Si atacas eso, pierden votos que se van a la abstención.
#1 Me parece a mí que solo Inda yendo a las tertulias pagadas para difundir bulos, ya cobró más que eso.
La multa debería ser TODO el dinero que ganaron durante el tiempo que mantuvieron el bulo, así se les quitarían las ganas de verdad, porque 18.000€ de multa no van a hacer que no lo repitan cuando saben que ganarán 10 veces más y solo si les meten en un juicio y muchos años después pagarán una multa de risa.
#8 Precisamente uno de los problemas de los coches de combustión es que no solo contaminan, sino que sus emisiones son donde vive la gente, lo que causa problemas de salud.
Acabar con ellos no es solo un tema medioambiental, sino de salud pública.
#2 En realidad, no. Había unos hechos que la fiscalía no encuentra como constitutivos de delito. Para que sea falsa, se debe demostrar la intencionalidad de la denunciante.
#2#3#4 Quedémonos con que Indra es una empresa de capital español y que da trabajo de alto nivel en España, que además de ser puntera a nivel mundial en varios campos en estos momentos está en gran expansión ampliando sus capacidades ha fin de no depender de terceros para sus desarrollos. Con esta compra Indra alcanza otro hito (y lleva varios este año) que es la capacidad de poner sus sistemas de comunicaciones, radar y guerra electrónica en el espacio en satélites propios, con todo lo que eso implica (no tener que adaptarse a limitaciones o intereses immpuestos por terceros)
Segundo, a Oltra le han hecho lo que no le han hecho a otra por lo mismo: El infierno de los menores tutelados por Madrid: 69 denuncias en año y medio por abusos sexuales
Como gran defensor de la corrupción que eres, y como gran enemigo de la democracia y de la libertad que eres, deberías permanecer en el fondo de la caverna en la que sueles estar.
Mónica Oltra (junio-2022)
Casualmente había otras cosas aparte de dinero.
El resto son películas.
No mencionaron el dinero, ni que ya se había permitido votar de nuevo, ni que ya había aparecido quemada la caja fuerte (creo, esto último a lo mejor si) ni una vez.
Y yo con el móvil en meneame leyendo todo eso a la vez que hablaba el de antena 3.
www.publico.es/politica/agencia-tributaria-filtra-prensa-detalles-insp
Los técnicos de Hacienda fueron "claros desde un principio" al decir que era "evidente que no había ninguna intención de ocultar información" al fisco. "Pero en cualquiera de los casos Juan Carlos ha querido acogerse a la interpretación más exigente de entre todas las que había” y “en ese sentido despejar cualquier sombra de duda que pudiera surgir", destacó Alegre tras participar en una concentración contra la privatización de Aena.
Y luego tienes la nota de prensa del actor principal en este lío, pero claro, es mejor pasarme enlaces de El País, donde interpretan lo que les sale de los cojones:
"Ante las acusaciones vertidas por diversos medios de comunicación y representantes
… » ver todo el comentario
La multa debería ser TODO el dinero que ganaron durante el tiempo que mantuvieron el bulo, así se les quitarían las ganas de verdad, porque 18.000€ de multa no van a hacer que no lo repitan cuando saben que ganarán 10 veces más y solo si les meten en un juicio y muchos años después pagarán una multa de risa.
Acabar con ellos no es solo un tema medioambiental, sino de salud pública.
Los motivos para construirlo son por una parte económicos, por otra parte tecnológicos y por otra parte ecológicos.
Creo que te ganan.