#51 La macroeconomia iba de lujo pero seguia haciendo recortes y no subia el SMI, de ahi que la gente saliera, los sueldos no dependen del gobierno, dependen de los empresarios.
Eleconomista reconociendo las carencias del sistema que defiende.
Si la gran mayoría no puede llegar a ser propietario de su vivienda tenemos un desastre de modelo, sistema y sociedad.
#10 Supongamos esto: soy un autónomo al que un cliente me ha dejado a deber una cantidad. Como la policía no me da respuesta todo lo rápido que a mi me gustaría, decido contactar con desadeudas, quienes se plantan en su casa con 10 neonazis, amedrentando a todo el mundo y amenazando a todo el que haya por ahí sean niños o personas mayores.
Si en este caso se ve una locura, ¿Por qué con las casas no?
#41 Los precios se han ido reduciendo, sobre la cadena de alimentos al menos el gobierno ha sacado algo al respecto.
Sobre impuestos, los que más afectan a las clases medias y bajas (IVA e IRPF) no se han tocado.
Los salarios han subido. Para el teletrabajo se ha sacado una ley regulatoria, si no avanza más es cuestión de las empresas.
El gran punto negro es la gestión de la vivienda. Pero a este respecto tampoco hay ningún otro partido que ofrezca una opción solida.
Al final tenemos un gobierno disfuncional y limitado que hace poco.
Pero es que no hay alternativas sólidas. Que tu dirás "eso es un tu quoque". Ya, pero que leches, al final tienes que votar a uno.
#36 No. El número de escaños que tiene el PP en el senado no guarda ninguna proporción con el número de votos. Con apenas un 35% de los votos tienen casi un 60% de los escaños. Casi el doble que el PSOE a pesar de tener casi el mismo porcentaje de votos: www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/resultados/2023/senado/
#10 El gobierno actual deja mucho que desear. Lo que ofrece la oposición es desolador.
Se habla mucho de la falta de autocrítica de la izquierda, pero ahí siguen Mazón o Feijoo. Ni un ápice de crítica, prietas las filas. Negligentes y perdedores, eso es lo que ofrece ahora mismo el PP. Con esos mimbres en las próximas elecciones Feijoó seguirá no siendo presidente porque no quiere.
No, no vale decir que es un bulo. Lo han dado prácticamente todos los medios. Cada uno de ellos tiene que dar explicaciones, y tiene que haber consecuencias.
#1 los gobiernos deberían tomar nota: hoy el ataque híbrido es Eurovisión. Mañana pueden ser las redes de energía o comunicaciones, espionaje o sabotajes .
Esto ha de tratarse con la gravedad para la seguridad de la UE que tiene: un posible ataque desde un tercer país.
¿Insinúas que los países nórdicos son comunistas?
Sobre todo para los empresarios explotadores
(ya se que esto es hablar del dedo y no de la luna, pero este dedo es interesante)
Es el primer paso.
Debería picar con receta
Si la gran mayoría no puede llegar a ser propietario de su vivienda tenemos un desastre de modelo, sistema y sociedad.
Y todavía hay subnormales que lo defienden.
Si en este caso se ve una locura, ¿Por qué con las casas no?
Sobre impuestos, los que más afectan a las clases medias y bajas (IVA e IRPF) no se han tocado.
Los salarios han subido. Para el teletrabajo se ha sacado una ley regulatoria, si no avanza más es cuestión de las empresas.
El gran punto negro es la gestión de la vivienda. Pero a este respecto tampoco hay ningún otro partido que ofrezca una opción solida.
Al final tenemos un gobierno disfuncional y limitado que hace poco.
Pero es que no hay alternativas sólidas. Que tu dirás "eso es un tu quoque". Ya, pero que leches, al final tienes que votar a uno.
Se habla mucho de la falta de autocrítica de la izquierda, pero ahí siguen Mazón o Feijoo. Ni un ápice de crítica, prietas las filas. Negligentes y perdedores, eso es lo que ofrece ahora mismo el PP. Con esos mimbres en las próximas elecciones Feijoó seguirá no siendo presidente porque no quiere.
A mi enormemente.
Esto ha de tratarse con la gravedad para la seguridad de la UE que tiene: un posible ataque desde un tercer país.