#1 Hay gente en pueblos perdidos que no dominan el castellano.
¿No tienen derecho a que se les atienda en su idioma, siendo que es un idioma español y cooficial en su comunidad?
Y antes de que me lo digas, la Constitución obliga a conocer, no a dominar el español. Y el estatuto de autonomía (con rango de ley orgánica) indica que tienen que conocer el euskera los que operan allí (aunque creo que se cumple regular).
#1 no pasa nada, con no subir el sueldo al CEO este año solucionado.
El chiste sería que en el siglo XXI una gran empresa no te atienda en un una lengua que es oficial en un territorio.
#3 Hay algo que parece no hacerse planteado:
¿Y si la policía prefiere quedar de incompetente y de paso desactivar mediatamente el caso al haber detenido a unos pobres inocentes por culpa del malvado Gobierno de Xanxe antes que pillar a los verdaderos culpables por si estos hablan?
Recordemos que la policía no es excesivamente diligente en aquellos casos se amenazas o agresiones a gente a la izquierda del PP y también que un número 2 de interior con el PP "se preocupaba por enderezar y llevar por el buen camino" al hacker Alcasec
#22 ¿Tienes algún problema con los gay? Pues pareciera que eres homófobo, digo pareciera que igual me equivoco y eres una bellísima persona. Aunque pudiera ser y digo pudiera, que fueras de derechas pero, claro, tanto monta que monta tanto
#4 Pues sí, porque según se ve en el hilo el alumno se ha limitado a redibujar una viñeta que el profesor previamente les había mostrado a sus pupilos.
O sea, aquí no hay ni creatividad ni talento artístico por parte del niño, pero sí hay muchas ganas de autobombo por parte del ególatra del profesor.
Francamente, no me explico por qué #0 ha mandado esta birria.
Los "168 millones" (en realidad 167.25 M) NO son para Meta sino una multa, concepto de daños punitivos (castigo, multa... para que no vuelva a hacer eso ilegal... una forma de proteger a los ciudadanos, a la sociedad).
Esa multa iría para el país de los 1400 usuarios cuya privacidad fue afectada (que supongo que será Estados Unidos).
A Meta solo van 400 000 dólares, así que cuando el titular dice "cientos" (de millones) no solo es falso porque "cientos" es plural, varias veces 100, y no llega a 200 (millones), sino que ni siquiera llega a 1 millón, ni a la mitad de un millón.
Estos 400 000 es en concepto "compensatorio", por los daños a Meta. Esto no es exactamente un "castigo" para que no lo vuelva a hacer ni exactamente para proteger a los ciudadanos, sino compensar el daño que hizo a la empresa Meta por dañar su software, su imagen y a sus usuarios.
Errónea por decir algo falso, o más bien sensacionalista porque ese error no parece un despiste sino atraer la atención. En el cuerpo de la noticia sí dice lo de "punitivo" y "compensatorio", así que no parece que sea que no tenían la información sino que manipularon el titular.
#3#7
Dado que quien cobra los 167 M es el país Estados Unidos, y no Meta...
Y teniendo en cuenta que los clientes de NSO suelen ser gobiernos de diferentes países, dudo que busque escaquearse.
Además, según Wikipedia la empresa ingresa 400 millones al año. Y en 2019 se valoró en 1000 millones.
Así que, bueno, aunque 167 M no es poca cantidad para esa empresa, es una sexta parte, dudo que pueda alegar que esa multa deja la empresa en quiebra. Si tratan de mover el dinero para hacer como que no lo tienen, creo que no sería difícil que rastreen donde lo han llevado y los detengan por alzamiento de bienes / o fraude, etc.
; CAMPEÓN !!!!! 
Dices más de ti con esa frase que lo que querrías decir.