[ACCESIBLE EN MODO LECTURA] El Ministerio de Vivienda pone en marcha una nueva empresa pública de vivienda, con alquileres asequibles a 75 años y para rentas comprendidas entre 2 y 7'5 veces el IPREM
excluye de los alquileres asequibles a los hogares con ingresos por debajo de los 16.800 euros e incluye a los que reciben hasta 63.000 euros (...) El hecho de que excluya a los hogares con salarios más bajos, según el ministerio, es porque ya disponen de viviendas sociales. solidez facial on fire!
el concepto de público aplicado a transporte? da igual la renta que tengas, que como lo pagamos todos con nuestros impuestos, todos tienen derecho a acceder y en las mismas condiciones
¡PUES CON LA VIVIENDA PÚBLICA NO! tú, aunque tengas un salario de mierda y no llegues a 2 IPREM, estás pagando con tus impuestos esa vivienda pública y además no te dejan acceder a ella en igualdad de condiciones que el resto
A ver qué tienen preparado para explicar que un tipo que gana 60.000 euros al año puede acceder a estos alquileres, pero al mismo tiempo se le considera renta alta a efectos del IRPF.
No sé de qué te sorprendes. En las CCAA tienen también distintos baremos de renta para acceder a vivienda protegida y generalmente incluyendo un mínimo.
Nos estamos liando con lo de pública y social, que aunque no parezcan la misma cosa... lo son. Ambas estan construidas, integramente, con el dinero de todos, y en buena lógica deberían ser, principalmente, para los que no pueden pagar un alquiler al uso. En su momento, cabía diferenciar entre viviendas sociales y/o de promoción pública, de las viviendas de protección oficial, que solamente otorgan algún tipo de ayuda al comprador y que creo que en este momento no existen.
Hace años, tuve una compañera que tenía dos hijas, con un contrato de sustitución, a la que le habian denegado un alquiler social porque se suponía que no podía pagarlo. ¡Manda güebos!
Si no ganas 16.000 al año no puedes vivir en una casa pero es legal pagar menos de 16.000 euros al año por trabajar a jornada completa. Así difícilmente vamos a vivir en una sociedad pacífica mucho tiempo. Te acabarán matando para robarte la cartera.
Supongo que por la diferencia entre vivienda publica y vivienda social. Y estas no estan destinadas a vivienda social. Vamos, estas hay que pagarlas si o si, aunque eso no quite a que el alquiler sea mas económico.
Que apenas hay vivienda ni publica no social, ya es otro tema…
#7 Para mí, el principal atractivo de la propuesta (si es que lo dotan de suficientes viviendas decentes) es el plazo del alquiler, con contratos de 75 años. Una característica que recuerda al modelo de Viena, el mejor de los que conozco.
Veo muchas críticas por aquí por los umbrales de renta pero, como bien dices, esto es un plan de vivienda pública, no de vivienda social. El problema se ha ido tan de madre que hoy no sólo tiene problemas para acceder a vivienda el mileurista. El umbral… » ver todo el comentario
¡PUES CON LA VIVIENDA PÚBLICA NO! tú, aunque tengas un salario de mierda y no llegues a 2 IPREM, estás pagando con tus impuestos esa vivienda pública y además no te dejan acceder a ella en igualdad de condiciones que el resto
solidez facial!
Hace años, tuve una compañera que tenía dos hijas, con un contrato de sustitución, a la que le habian denegado un alquiler social porque se suponía que no podía pagarlo. ¡Manda güebos!
Que apenas hay vivienda ni publica no social, ya es otro tema…
Veo muchas críticas por aquí por los umbrales de renta pero, como bien dices, esto es un plan de vivienda pública, no de vivienda social. El problema se ha ido tan de madre que hoy no sólo tiene problemas para acceder a vivienda el mileurista. El umbral… » ver todo el comentario