En los 80 ya clonaban caras sin necesidad de IA: 'Regreso al futuro' sustituyó un actor por una máscara y no nos dimos cuenta

Crispin Glover irrumpió en la cultura popular encarnando a George McFly con una actuación que convirtió al personaje en una de las almas más reconocibles de 'Regreso al futuro'. Su interpretación, a la vez torpe, intensa y físicamente expresiva, se convirtió en un contrapunto esencial al dinamismo de Marty y la excentricidad de Doc Brown. Glover nunca ocultó su incomodidad con el mensaje final de la primera película. Le molestaba que el clímax fuera una recompensa económica: una familia convertida en símbolo de clase media triunfante...

[#1 Cyberbob]

El articulo es muy interesante, no tenía ni idea de las razones de Crispin Glover para rechazar el papel en la segunda entrega.

Con respecto a su argumento… me parece muy simplista, aunque es de elogiar que lo haya mantenido siempre y haya sido súper coherente con sus actos.

[#3 Aluflipas]

#1 Pués a mi me parece una causa justa y noble. Y como tú dices, muy consecuente con sus principios.
"Glover nunca ocultó su incomodidad con el mensaje final de la primera película. Le molestaba que el clímax fuera una recompensa económica: una familia convertida en símbolo de clase media triunfante, un coche nuevo como emblema de felicidad y una moraleja que, según él, asociaba sin matices el dinero con el éxito vital.

... el verdadero premio debía haber sido la reconciliación afectiva entre los padres, no la riqueza."

Muy buen artículo, eso sí.

[#4 Cyberbob]

#3 Bueno, es que depende de cómo lo interpretes.

George McFly no tiene éxito porque montó un hermoso casino-hotel, sino porque superó sus miedos y le enseñó a alguien sus novelas de SciFi. Y la relación de él con Lorraine es fabulosa (así que SI hay una relación más sana: no está con él por dinero ni por lástima). Y también cabe esperar un progreso personal con el puñetazo a Biff en 1955. Y el progreso personal, normalmente se traduce en otras cosas. Una persona que se ha “construido”…   

[#5 Aluflipas]

#4 Bien visto. Tienes tu punto de razón.

[#6 Grahml]

#1 Simplista y bastante hipócrita:

"el caso no llegó a juicio: la jueza animó a ambas partes a llegar a un acuerdo, uno que finalmente se cerró por unos 760.000 dólares. "


Cc: #4

[#7 mcfgdbbn3]

#4: También hay que decir que un mensaje que transmite el que el dinero no lo es todo si no educas a tus hijos en que el dinero no sale de los árboles, no sea que un día se piquen en un semáforo y... bueno, eso.
www.youtube.com/watch?v=pd_b-ecraF8 #Whats_the_matter_chicken

[#9 TikisMikiss]

#4 La casa es la misma que ya tenían.

[#13 chatOGT]

#1 bueno, tal vez sea ese el barniz que él ha querido darle. Yo escuché hace mucho que fue porque pedía mucho dinero para un secundario poco importante.

[#2 Malandrico]

Hombre, eso de que no nos dimos cuenta...

[#11 varios]

#2 Jajaja Eso mismo estaba pensando. Es como en las pelis ochenteras se notaba a veces en una escena de acción de una chica de notaba la peluca que era un tío. A veces hasta con bigote.  

[#8 baronluigi]

En el principe de Bel Air y otras series, hacian coñas sobre los cambios de actores

www.youtube.com/watch?v=AnVDixE0kNQ

[#10 ColaKO]

Artículo de IA, qué pena de Xataka.

[#12 matacalvos]

Nadie va a decir que Crispin glover es el flaco repulsivo de los ángeles de Charlie?

[#14 tommyx]

#12 Crispin glover es el flaco repulsivo de los ángeles de Charlie