Artículo que explora las reacciones de la comunidad a la propuesta de incorporar Rust al código de CPython (la implementación de referencia de Python). Discusión: discuss.python.org/t/pre-pep-rust-for-cpython/104906
#7 En mi opinión personal, Rust está chulo y tiene muchas cosas buenísimas, como Cargo, el instalador rustup, etcétera. Son cosas que estaría guapo que se tomasen en cuenta en entornos C/C++ y se creasen herramientas similares de igual calidad.
Por lo demás, el cuento de "la seguridad en el uso de memoria" sencillamente no lo compro. Podría haberlo comprado hace 20 ó 25 años, que tampoco porque para entonces las librerías Boost ya tenían soluciones interesantes creo recordar, pero en… » ver todo el comentario
#3 Rust y Python. Aunque vale la pena aprender Haskell para saber hacer eso de la programación funcional, que tanto Rust como Python posibilitan bastante.
#3 De las mejores decisiones profesionales que tomé en su día, hace ya unos veinte años, fue no prestar demasiada atención al tremendo hype que hubo con la mierda de Ruby y seguir con Java y Python.
Hoy en día, aquel lenguaje que venía a matarlos a todos y blablabla no se usa en ninguna parte.
Envío este artículo porque me parece interesante que, además de otras consideraciones como los clásicos Rust vs C/C++ o memory safety, se trate una cuestión muy en boga en otras comunidades, como la del kernel de Linux (aunque en este caso con muchos más insultos y exabruptos), que es la de que muchos desarrolladores están empezando a abandonar C/C++ en favor de Rust y no contribuyen con el mismo agrado en proyectos escritos en C.
#1 es interesante. Aunque lo he leído un poco en diagonal parece un movimiento sobre todo dirigido a atraer desarrolladores de rust a Python de forma oficial.
He usado rust muy poco, por necesidad. Me pareció bastante críptico, pero es culpa mía, solo toqué la superficie
Mantengo la opinión sobre la "religión" Rust: todo ha de pasarse a Rust. Entran en proyectos para convertirlos a Rust. Todo parece eliminar al resto de lenguajes. No se dedican a iniciar proyecto de cero (si, se hacen también proyectos paralelos desde cero), se introducen en proyecto existentes y lo cambian. De forma de invasión "pacifica", pero se terminan imponiendo sobre los "tradicionales". Hay una discusión más interesante sobre el tipo de licencia que… » ver todo el comentario
Por lo demás, el cuento de "la seguridad en el uso de memoria" sencillamente no lo compro. Podría haberlo comprado hace 20 ó 25 años, que tampoco porque para entonces las librerías Boost ya tenían soluciones interesantes creo recordar, pero en… » ver todo el comentario
Me quedé con phyton y muy agusto. Lo que he tocado de los otros no me gusta mucho. Si lo meten que no estorbe.
Hoy en día, aquel lenguaje que venía a matarlos a todos y blablabla no se usa en ninguna parte.
#2 Rust tiene una curva de aprendizaje bestial.
Muchos lenguajes nuevos los veremos pasar para su entierro desde nuestras consolas monocromo.
He usado rust muy poco, por necesidad. Me pareció bastante críptico, pero es culpa mía, solo toqué la superficie