Esta semana estamos invadiendo Marte con varias misiones muy interesantes, pero ¿estamos quizá malgastando el dinero en exploración espacial?¿No estaría mejor invertido en escuelas u hospitales? ¿Sirve de algo la ciencia básica?
#12 No, es un dilema de falsa dicotomia. Con lo que se ha gastado el gobierno en coches oficiales la India mando una sonda a marte. Con lo que ha costado, sigue costando y terminará costando el túnel de pajares se puede pagar el Hubble. Que si, que el hambre en el mundo y hospitales y esas cosas, pero sin ciencia básica, sin investigación, sin desarrollo, nos quedaríamos comiendo patatas. #11 Esas sondas son el esfuerzo de países e instituciones para investigar, cada una hace lo que le parece más importante, pero ellos son los dueños de los dstos y ellos son los que investigan, desarrollan e inventan. Que inventen otros.... ¿No?
#12 Si no fuera por los avances científicos, ahora mismo el problema de la comida sería atroz. Solo lo paliaría la elevada mortalidad por cualquier causa.
Si. Está malgastandose porque se duplican esfuerzos y se repiten misiones. En estos últimos días han llegado o están llegando 3 sondas diferentes de 3 países diferentes.
El ser humano es curioso, a parte de la curiosidad , sabemos que un día aún lejano, nos tendremos que ir de nuestro planeta. Lo de hoy tal vez sea.... Un pequeño paso para el hombre y un gran paso para la......
_______________________________________________________________________________________________
y tenemos encima de la línea una encuesta espontánea con los 3 primeros comentarios.
¡'Voten!
#7 Perdona, intento ser riguroso con la frase histórica. En ella se usó " un pequeño paso para el hombre" si eres un poco perspicaz, veras que al principio uso "ser humano".
Comentarios
No, siguiente pregunta.
Sí, siguiente pregunta.
#1
#2 Quizá, siguiente pregunta.
#2 Los españoles pagamos al año unos 15000 Millones de Ebros a la iglesia catolica.
15000000000 € / year
#1 lo tiramos dejando que se lo gasten en putas y coca los extractores
Eso seria como decir que malgastamos el dinero por explorar el mundo.
El planeta se nos queda pequeño, hay que ir más allá.
¿Estamos? A mi no me han pedido un euro.
#8 Tal vez pero, hay muchas personas sufriendo hambre y pobreza, y lo de Marte debería venir después de arreglar lo más relevante.
#12 No, es un dilema de falsa dicotomia. Con lo que se ha gastado el gobierno en coches oficiales la India mando una sonda a marte. Con lo que ha costado, sigue costando y terminará costando el túnel de pajares se puede pagar el Hubble. Que si, que el hambre en el mundo y hospitales y esas cosas, pero sin ciencia básica, sin investigación, sin desarrollo, nos quedaríamos comiendo patatas. #11 Esas sondas son el esfuerzo de países e instituciones para investigar, cada una hace lo que le parece más importante, pero ellos son los dueños de los dstos y ellos son los que investigan, desarrollan e inventan. Que inventen otros.... ¿No?
#12 Si no fuera por los avances científicos, ahora mismo el problema de la comida sería atroz. Solo lo paliaría la elevada mortalidad por cualquier causa.
El dinero es papel, lo importante es no gastar recursos no renovables y no contaminar de forma irreversible
Si. Está malgastandose porque se duplican esfuerzos y se repiten misiones. En estos últimos días han llegado o están llegando 3 sondas diferentes de 3 países diferentes.
#11 Vamos que no tienes ni idea de lo que hablas....
#11 Es un despilfarro, se les acabará el planeta.
La ciencia básica es la cosa más útil que existe. El segundo lugar lo ocupa la tecnología, que es la aplicación de la ciencia a problemas prácticos.
En comparación, el resto del dinero se tira.
El debate sobre la inversión en la carrera espacial no es nuevo.
El ser humano es curioso, a parte de la curiosidad , sabemos que un día aún lejano, nos tendremos que ir de nuestro planeta. Lo de hoy tal vez sea.... Un pequeño paso para el hombre y un gran paso para la......
_______________________________________________________________________________________________
por 1 segundo 
y tenemos encima de la línea una encuesta espontánea con los 3 primeros comentarios.
¡'Voten!
#4
#4 Para la mujer?
#7 Perdona, intento citar textual histórico. Si aprecias, al principio del comentario, uso "ser humano".
#7 Perdona, intento ser riguroso con la frase histórica. En ella se usó " un pequeño paso para el hombre" si eres un poco perspicaz, veras que al principio uso "ser humano".