#2:
Emh, ya, la SER no dice que haya apartado al fiscal, dice que ha intentado apartarlo y que este se ha negado.
Un desmentido de una cosa que nadie ha dicho y que no responde a lo que sí se ha dicho.
#9:
#2 “O usted se cree que somos tan tontos de pretender, si queremos destruir [...] lo vamos a hacer a las 9.30, a la hora queee… con un registro en su despacho, o procuraríamos en todo caso ocultarnos como lo hacíamos antes”
#2#7 Está bien claro creo yo. ¿Cuál es la duda?.
No se puede afirmar categóricamente algo que es erróneo, ni tan siquiera de una persona con tan pocos escrúpulos y de dudosa honestidad como es Moix....
Aunque cueste reconocerlo, se han equivocado y nosotros con ellos por extensión.
El fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix, ha desmentido haber apartado a uno de los dos fiscales que llevan desde hace 18 meses la investigación al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, tal y como había anunciado horas antes la Cadena SER
#2 La Ser ha apoyado la versión de las fuentes que lo desmienten y ha afirmado categóricamente en su titular que Anticorrupción quería apartar al fiscal.
Todo apunta a que se trata de una información falsa y desmentida.
#2 “O usted se cree que somos tan tontos de pretender, si queremos destruir [...] lo vamos a hacer a las 9.30, a la hora queee… con un registro en su despacho, o procuraríamos en todo caso ocultarnos como lo hacíamos antes”
Relaccionada con una noticia de portada con casi 1500 meneos.
Aunque sería una noticia lamentable y sorprendente, quizás no esté de más rectificar.
No sé, pero dá la sensación que se han colado en la Ser.
#1 esta jugando con las palabras, ahora no miente, pero....
no esta apartado,
había pedido a Carlos Yáñez que renunciase a la comisión por la que está destinado a la Fiscalía Anticorrupción en Madrid y regresase a Granada.
y Carlos Yañez le responde que por voluntad propia NO, que si quiere le aparte por conducto reglamentario.
Manuel Moix se la envaina y nos toma por gilipollas,tergiversando la realidad,como el tema de lo que no quería un registro y Carlos Yañez movió el asunto para que si se registrara y a Manuel Moix no le quedo otra que aceptar el registro.
Comentarios
Emh, ya, la SER no dice que haya apartado al fiscal, dice que ha intentado apartarlo y que este se ha negado.
Un desmentido de una cosa que nadie ha dicho y que no responde a lo que sí se ha dicho.
#2 #1 Sí que se dijo, fue el primer titular, pero eso cambió y el titular de menéame también cambió
#4 El titular continúa diciendo que el jefe Anticorrupción quiere apartar al fiscal del caso Lezo, literalmente.
#6 Ya, pero es que eso es así y nadie lo ha desmentido, ni el propio Moix
Lo que fiscalía ha desmentido en un comunicado es que lo haya hecho, no que no quiera hacerlo
#2 #7 Está bien claro creo yo. ¿Cuál es la duda?.
No se puede afirmar categóricamente algo que es erróneo, ni tan siquiera de una persona con tan pocos escrúpulos y de dudosa honestidad como es Moix....
Aunque cueste reconocerlo, se han equivocado y nosotros con ellos por extensión.
El fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix, ha desmentido haber apartado a uno de los dos fiscales que llevan desde hace 18 meses la investigación al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, tal y como había anunciado horas antes la Cadena SER
#10 La Ser afirmó no sólo que quería apartarlo, si no que lo había apartado.
Si tienes dudas, comsulta mi comentario #11.
Que conste que no pretendo defender a este señor, si no que considero fundamental contrastar la información, algo que no hizo la Cadena Ser.
#12 que la ser se equivoco al decir que estaba apartado es cierto.
pero... #3
#15 Yo en ese aspecto también estoy totalmente de acuerdo.
Pero emitir la noticia como lo hizo la Ser, tampoco es una buena práctica.
#2 La Ser ha apoyado la versión de las fuentes que lo desmienten y ha afirmado categóricamente en su titular que Anticorrupción quería apartar al fiscal.
Todo apunta a que se trata de una información falsa y desmentida.
#2 La cuestión es que No quiere apartarlo, por lo que la información es errónea.
#8 ¿en que parte de esta noticia dice que NO QUIERE APARTARLO ?
no me toco la lotería (que no significa que no quiera que me toque)
#8 Insistes demasiado, ya hemos entendido tu postura
#2 “O usted se cree que somos tan tontos de pretender, si queremos destruir [...] lo vamos a hacer a las 9.30, a la hora queee… con un registro en su despacho, o procuraríamos en todo caso ocultarnos como lo hacíamos antes”
Pues eso: Operación Lezo: El vídeo en el que el ministro Zoido es traicionado por su subconsciente hablando de la corrupción
Operación Lezo: El vídeo en el que el ministro Zoi...
publico.es#9 Qué pena que se corta el vídeo cuando van a empezar los aplausos de la bancada
Relaccionada con una noticia de portada con casi 1500 meneos.
Aunque sería una noticia lamentable y sorprendente, quizás no esté de más rectificar.
No sé, pero dá la sensación que se han colado en la Ser.
#1 esta jugando con las palabras, ahora no miente, pero....
no esta apartado,
había pedido a Carlos Yáñez que renunciase a la comisión por la que está destinado a la Fiscalía Anticorrupción en Madrid y regresase a Granada.
y Carlos Yañez le responde que por voluntad propia NO, que si quiere le aparte por conducto reglamentario.
Manuel Moix se la envaina y nos toma por gilipollas,tergiversando la realidad,como el tema de lo que no quería un registro y Carlos Yañez movió el asunto para que si se registrara y a Manuel Moix no le quedo otra que aceptar el registro.
#1 Noticia relacionada que cuenta cómo Moix ha retocedido aunque ahora niegue el intento de apartar a Carlos Yáñez El fiscal Anticorrupción fracasa en su intento de apartar al fiscal principal del caso Lezo
El fiscal Anticorrupción fracasa en su intento de ...
cadenaser.comPero, nada, el que quiera que le dé crédito.