"El estrecho de Ormuz se ha convertido en una ventaja estratégica para Irán en las nuevas condiciones de seguridad y nunca volverá a tener el estatus que tenía antes", ha declarado el portavoz de la Presidencia del Parlamento iraní, Abbas Goudarzi, que esta misma semana anunció el comienzo de los procedimientos legislativos para imponer un coste de navegación a los barcos que transitan por el estrecho, a pagar en la moneda nacional, el rial.
|
etiquetas: irán , ormuz , estrecho 
Enhorabuena Trump, has conseguido demostrar al resto del mundo que tenemos que invertir en renovables y almacenamiento de energía más que nunca.
Algo bueno debía tener tu estupidez.
De verdad, cada vez que lo pienso más me reafirmo que hay que ser muy tonto como para votar a la derecha.
Supongo que esto les sentará mal a los que han dinamitado el "mundo basado en reglas" porque contraviene quien sabe que obscuro tratado impuesto durante el neocolonialismo del SXX.
En cualquier caso y ya que te preocupan tantísimo los intereses de Oman estoy convencido que entre ellos e irán pueden llegar a un acuerdo satisfactorio para ambos países sin la coacción de terceras partes.
Y ahora, haciendo un aparte e imaginando que no ha habido una agresión criminal contra Irán. ¿ Es muy descabellado que los países soberanos por cuyo territorio nacional pasa un estrecho impongan… » ver todo el comentario
El primero ha estado bajo control español en diferentes épocas. El segundo lo controla un solo país, Turquía.
El paso siempre ha sido libre, y de hecho, Turquía se plantea crear un nuevo canal en el que sí cobrarían peaje, como en Panamá o Suez, que son artificiales
A que viene ese nivel de agresividad? Que he dicho tan ofensivo? Que en base a reglas tendrian que repartir con los de enfrente? Eso es un apoyo a los de enfrente o una mera observación objetiva? Me he posicionado a favor o en contra de alguno.en este comentario? Me he posicionado a favor de eeuu e israel en algun comentario de las ultimas semanas?
Hay que conservar un poco las formas si no queremos convertir esto en foro coches o el grupo de WhatsApp de enfadados con el mundo.
La normativa aplicable es La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEM) de 1982, que Irán no ha ratificado y por tanto no le obliga.
Por otro lado Irán no mantiene bloqueado el estrecho sino a aquellos países a los que consideraba hostiles en esta agresión, con lo cual está respetando el libre tránsito adaptado a su seguridad.
Te recuerdo que esto.empezo porque tu citaste las doce millas y yo dije que con la norma completa hay que repartir el espacio con los de enfrente.
Y tu aun llegaste a decir que era mi interpretación y que no era derecho.
Da la.sensacion de que no sabias eso, te lo has encontrado en el propio texto.que citabas cuando te convenia y ahora que no te conviene dices que no es aplicable porque no esta ratificado, lo.que obviamente es cierto pero no es.menos… » ver todo el comentario
Insisto, el estrecho no está cerrado. Tú pasas de puntillas por ese detalle.
Pero al otro lado hay otro pais....
Y lo que no tiene sentido alguno es que como hay más de un país ya la cosa tenga que ser gratis total. El tiempo del colonialismo pasó.
Nunca dejaré que nada me cambie.
Estaremos conociendo nuestra
parte original.