Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Las sospechas están entre mujeres jóvenes que usan la pildora, por eso se decía de no administrarla a menores de 55 años, entiendo yo que para asegurar el tiro y dar en la fase de menopausia.
#2:
"Desde la Consejería de Salud se ha asegurado que la red de farmacovigilancia no ha recibido ninguna notificación sobre esta muerte, producida a finales del mes de febrero, según ha adelantado este viernes la Televisión del Principado de Asturias."
Esto no da ninguna confianza ¿cuántos casos de reacciones adversas habrá?
Esto no da ninguna confianza ¿cuántos casos de reacciones adversas habrá?
Comentarios
Las sospechas están entre mujeres jóvenes que usan la pildora, por eso se decía de no administrarla a menores de 55 años, entiendo yo que para asegurar el tiro y dar en la fase de menopausia.
#3 Efectivamente, aqui se indica que ser mujer y joven son los factores de riesgo: AstraZeneca vuelve, pero con dudas: qué hay detrás de los casos raros de trombosis
AstraZeneca vuelve, pero con dudas: qué hay detrás...
niusdiario.es#4 No me lo creo, ya me han aclarado en meneame que mostrar los datos de mujeres jovenes es hacer cherry picking con los datos estadisticos, y hay que coger los datos totales de todo el mundo e incluir tambien todos los tipos de trombos.
#5 "·admite la EMA que estos efectos “pueden estar asociados” con la vacuna Ahí están dos de las claves que se investigan: La Juventud y ser mujer)"
#4 Pues deberían de jugar limpio y estudiar también los trombos de Pfizer que en UK llevan 38, parace que haya cierta persecución, no sé si por ser la más barata o inglesa.
#11 Según entendí en la conferencia de prensa de la EMA, en UK han vacunado con AstraZeneca a un tipo de población diferente (más mayor que en la UE).
Así que no te extrañe que los trombos estén provocados por la reacción de un sistema inmunitario relativamente joven cuando cree que existe esta amenaza, ya sea el virus o las vacunas.
Da miedo y parece una oportunidad interesante de aprender cosas nuevas, espero que lo investiguen a fondo (no dudo de que lo harán).
"Desde la Consejería de Salud se ha asegurado que la red de farmacovigilancia no ha recibido ninguna notificación sobre esta muerte, producida a finales del mes de febrero, según ha adelantado este viernes la Televisión del Principado de Asturias."
Esto no da ninguna confianza ¿cuántos casos de reacciones adversas habrá?
#2 No me extraña en absoluto: a mediados de enero comenté el caso de un amigo con el que juego online, trabaja en un hospital de la Comunidad de Madrid, pero lleva más de 1 año de baja, alérgico a la ampicilina y con trombos (tomando Sintrom). Trató de encontrar información (a través de su jefe de equipo y de su doctora), nadie sabía nada sobre posibles efectos secundarios, ni tenían una base de datos donde ir apuntando los casos: La UE publica el contrato 'censurado' de la vacuna y pide inmunizar al 70% en verano/c65#c-65
Y ahí seguimos: https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210317/sanidad-gobierno-autonomias-consejo-interterritorial-vacunas-astrazeneca-11584621
#8 me alegraría que así sea. No entiendo que la edad por si sola sea la pauta. Entiendo que cada cuerpo somos un mundo y deberían tener un informe médico para saber cuál es la que mejor nos va a cada uno.
Se han empeñado, y nos vacunarán con esa mierda de vacuna.Les compensan las cifras.
Investigación noruega dice lo contrario,3 horas antes de la speedica decisión.
No pienso tener un ACV, ya tuve uno.
#1 siempre puedes decir que no y esperar a más adelante.
#7 No creo q me la propongan,hay un riesgo alto.Pero bueno.
#1 me han detectado esta semana en una revisión médica un bloqueo incompleto de la rama derecha, así que la vacuna de momento se la va a poner rita
La gente no debería morirse después de vacunarse, debería esperar uno o dos meses por lo menos, para no confundirnos. Egoístas.
En serio, otra no-noticia sobre AstraZeneca. Irrelevante o cansina, a elegir.
#12 Son casos muy concretos y raros de trombos los que sigue investigando la EMA.
Esto no se lo están inventando los magufos, hacen bien en ser precavidos. Si pasa algo muy chungo por las prisas, el daño a las vacunas en general puede ser irreparable.
A mi me dio confianza la rueda de prensa del esfuerzo que están haciendo en monitorizar todo, y tampoco se descartó nada de forma tan rotunda como se ve en algunos medios. Esos medios si que me dan desconfianza, que parece que quieren acabar con el covid-19 a cualquier coste, seguramente por criterios económicos, porque los científicos ya se han pronunciado y no descartan nada (de hecho iban a recomendar dar información para que la gente esté en alerta ante los síntomas).
#14 Estoy de acuerdo contigo, pero en este caso ni siquiera sabemos si es un problema de trombosis. La noticia solo dice que ha muerto una semana después sin causa aparente.