El tribunal que dictó la primera sentencia tendrá que fijar ahora la cuantía exacta que percibirán los herederos del dictador al considerarse que ocuparon Meirás "de buena fe"
Supongo que el estado también puede pedir una indemnización por su uso durante todo este tiempo, ¿que le hubiese costado a cualquiera tenerlo en exclusividad para su uso y disfrute?
El mantenimiento de los Franco es vinculado a que era de su titularidad y uso. Igual que tú casa la tienes que mantener tú mientras estés en ella aunque la usurpases y ahora la tengas que devolver. No querrás que el legítimo dueño se haga cargo de tus desperfectos y dejadez...
el titular es falso, no es por abandonarlo, es porque han estado manteniendo un inmueble y un espacio que resulta que debía ser del Estado. pues bien, todo el pastizal que se han gastado en mantenerlo, cuando le tocaba hacerlo al Estado, pues ahora el Estado se lo tiene que pagar, les tiene que indemnizar. NO ES POR ABANDONARLO, ES POR HABER GASTADO PASTA EN MANTENERLO SIN TENER POR QUÉ
Tampoco rendirán cuentas de todo el patrimonio artístico que estuvieron sacando del pazo del camiones durante varios días.
El mantenimiento de los Franco es vinculado a que era de su titularidad y uso. Igual que tú casa la tienes que mantener tú mientras estés en ella aunque la usurpases y ahora la tengas que devolver. No querrás que el legítimo dueño se haga cargo de tus desperfectos y dejadez...
Nos reiremos más cuanto más avance esta iniciativa.