Para hacer política solo se necesitan titulares y es lo que están creando para enfangar, si ya luego no va a ningún lado eso no genera titulares, pero el fango ya está bien esparcido y el votante medio solo tiene la sensación de que llueve sobre mojado.
#16 Confiemos que los datos estén borrado, pero lo logs no se borran a los 30 días y ahí están los datos. ¿De verdad creéis que habéis descubierto un 0-day para cometer delitos sin que te pillen?
#14 pero la pelota no está en tejado de Google, Google está obligado a dar esos datos, pero la UCO ha presentado un juicio de valor sin estás pruebas, por lo que goto #6
#12 el formulario es para ti y para mí, pero para el servicio de correo más usado del mundo la policía de cualquier país tendrá otras vías mucho más directas.
Quién no crea que esto se posible hacerlo, que se abra una cuenta Gmail, amenace de muerte a sus políticos más odiados y borre la cuenta
#7 como si gmail no tuviese que mantener los logs de todo y no se le pudiese pedir vía judicial… los datos están, otra cosa es que dato mate relato y no se quiera usar
Que la UCO base su acusación en el borrado del móvil me parece de o no tener ni idea de su trabajo o de "el que pueda hacer que haga".
El borrado de un móvil no borra los correos ni los logs del servidor de correo para saber que pasó en dicho correo, ahí tienen (o no) las pruebas
No saben como un trabajador puede fichar al entrar y salir del trabajo (con un móvil, por ejemplo), pero hablan en nombre todas las empresas de España porque saben lo que necesitan.
Malos políticos de izquierdas no te hacen de derechas, como mucho te quedas sin partidos que votar. Si te haces de derechas por lo menos no le eches la culpa a otros
Sin saber que cobra cada uno, 120 empujadores vs 25 conductores más es la diferencia entre dar un buen servicio y tratar con respeto a los usuarios o que te la sude todo
#1 termopila 
