¿Qué diputados del Congreso tienen pisos en alquiler? Más de la mitad de los de Junts y el 15% de los del PP, PSOE y Vox [CAT]

Tras acusar a Junts de compartir con PP y Vox la bandera del dinero, mostrando un billete de 50 euros desde el atril, Rufián también señaló que los diputados de Junts se oponían porque tienen muchos intereses privados en el mercado inmobiliario.52 parlamentarios reciben algún tipo de ingreso por tener viviendas en alquiler. Hay seis grupos parlamentarios. Los que más, PP, PSOE y Vox, con un 15% de los diputados, y Junts, con más de la mitad.Un 20% tienen más de tres. Hay algunos casos llamativos, como María de las Mercedes con 19.

[#7 wata]

El titular debería de ser: "¿Qué diputados del Congreso SON PROPIETARIOS DE tienen pisos en alquiler? Más de la mitad de los de Junts y el 15% de los del PP, PSOE y Vox [CAT]

[#1 Vespas]

Que quien tiene que legislar y decidir sobre un tema tenga a la vez intereses económicos sobre el mismo............... ¿Qué podría salir mal?

Parece un chiste sin gracia.

[#2 KaBeKa]

#1 Siendo el lastre económico de la mayoría de la gente para tener una vida mejor y sobre todo más tranquila. Si, sin gracia ninguna.

[#5 taSanás]

#1 y qué hacemos? Como se legisla asegurándote del que legisla no tiene intereses?

[#8 Vespas]

#5 Pues si te digo la verdad, no tengo la más mínima idea. Pero si un juez no puede formar parte de un juicio a su hijo, parece lógico que quien tenga 15 pisos, no pueda votar ni decidir sobre vivienda. El formato legal para llevar esto a cabo no sé cual sería pero se debería buscar uno.

[#9 taSanás]

#8 el problema es que no hay solución, no puedes ir quitándole el voto a los que tengan intereses. Imagínate que mañana se vota una ley sobre Y. Resulta que todos los diputados del PSOE y del PP tienen intereses demostrables en Y, y solo los de VOX no lo tienn.
Solo vota VOX?

Eso democráticamente es muy flojo

Solo lo puedes arreglar de base, La solución es no elegir políticos que tengan intereses contrarios a la población, pero eso… como todo, cada uno tenemos nuestra opinión de cuáles son eso intereses, por tanto no íbamos a coincidir en que político si y que político no…

Así que acabamos con el sistema que tenemos, que es malo, pero es el menos malo

[#14 UnoYDos]

#9 Democraticamente es lo correcto. ya existen otro tipo de incompatibilidades para diferentes cargos políticos. ¿De donde te sacas que es antidemocratico? ¿Me puedes explicar en que sentido el pueblo pierde soberanía cuando te aseguras de que los politicos no tienen intereses economicos? Las cosas que hay que leer.

[#15 taSanás]

#14 no crees que es anti democrático retirarle a unos diputados elegidos por el pueblo el derecho a votar una ley, en base a que alguien decida si tienen o no conflicto de intereses? Quien controla a ese que lo decide?

[#18 UnoYDos]

#15 Es que lo estas implemetando mal interesadamente. Tu cribas en el acceso y pones norma para la estancia. No dejas pasar a cualquier y luego cribas, que es lo que dices tu. Si implementas las cosas mal a proposito para poder acompañar tu discurso "viva la corrupcion" todo es antidemocratico.

[#19 taSanás]

#18 lo siento, no te entiendo... cual es tu propuesta exactamente?

[#20 UnoYDos]

#19 La misma de la que hablais, lo que cambio es la implementación erronea que tu supones, cuando ya hay una existente. Tu hablas de echar a los que hay, yo hablo de no permitirles acceder. Ya existen incompatibilidades para cargos. Es solo ampliar la ley ya existente.
www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/ley?idContenido=34183&idLeyJun

[#21 taSanás]

#20 pero como filtras antes? Tienes un listado de leyes a votar el la legislatura y en base a ello no dejas que se presenten como diputados?

Es decir, si mañana queremos votar una ley de, por ejemplo máxima velocidad en las carreteras, si no tienes en el listado de incompatibilidades el ser conductor… como haces?

El caso de la vivienda. Vas a poner como incompatibilidades tener más de una?
Y si votas ley de costas vas a tener como incompatibilidad a priori tenerla en la playa?

A priori no puedes saber qué incompatibilidades te vas a encontrar en la legislatura.

[#22 UnoYDos]

#21 Muy sencillo. ¿Tienes intereses economicos en sectores estrategicos? No puedes tener ningun cargo politico. No hace falta ir trabajo por trabajo ¿has visto alguna ley asi? ¿porque recurres a ese tipo de reduccion al absurdo? Puedes legislar perfectamente por sectores. Lo dicho, intereses en sectores estrategicos impedimento de acceso a cargo. QUe obtienes los intereses despues de haber obtenido el cargo, perdida de cargo e investigación.

¿por que sueltas la mala idea del conductor? Que tiene que ver? Aparte, todas las carreteras deberian ser publicas. Fin. Problema resuelto.

[#10 MAVERISCH]

#8 Es que también tiene intereses los diputados sin vivienda...

[#11 Ludovicio]

#5 No votar una segunda vez a un político que ha demostrado trabajar para sus intereses sería una aproximación a la solución.
Pero ahí va la gente votando PP-PSOE-VOX una y otra vez.

[#17 taSanás]

#11 es lo que tiene la democracia, no asegura un buen gobierno…

[#12 founds]

#5 poner sus cabezas en picas frente al parlamento a modo recordatorio de putear al pueblo?
Tengo sueños húmedos con eso

[#16 taSanás]

#12 esa es la opción buena, pero democrática igual no es, salvo que todos nos pongamos de acuerdo…

[#6 MiguelDeUnamano]

#1 El problema es que si pueden "legislar y decidir sobre un tema en el que tienen intereses económicos" es porque la mayoría de votantes así lo desea. Mayor problema aún es que buena parte de esos votantes no compartan esos intereses económicos, sino que suelen ser víctimas de ellos.

[#13 manzitor]

#1 Conflicto de intereses, deberían ausentarse de esas votaciones.

[#3 concentrado]

No hace falta tener muchos pisos para tener el comportamiento de muchos de nuestros parlamentarios, con comportarse como comerciales de las grandes empresas y/o fondos de inversión basta. Cuando no son sobres o regalos, son puertas giratorias esperando con las puertas abiertas.

[#4 Jotax]

Los políticos deberían embarrarse para sacar políticas que ayuden a los jóvenes a independizarse y la vivienda es crucial, pero claro para la derecha va en contra de los intereses a los que de verdad representan. Muchos creen que con construir mas se arregla y eso ya paso y fue una ruina pero no negare que se necesita mas vivienda pero hay que regularizar muchos aspectos entre ellos que no puedan ser propietarios nada mas que personas físicas y si alguien se lustra de la necesidad que pague mas impuestos, pero vamos hay muchos mas que corregir para que el mercado funcionase y los jóvenes tuvieran acceso.

[#23 SerVicius]

No se llega a diputado estando límpio, siendo integro. Jamas te incluiran en sus listas si demuestras integridad moral y eso. Para ser diputado tienen que tener la garantia de que vas a aceptar todas las prevendas, puertad giratorias y dinero en b que pase por tu mano.
Hubo partidos que si que tenian esas cosas mucho mas controladas (a la inversa me refiero) y se los cargaron a todos a base de difamar. Los partidos son culpables, los medios complices.