edición general
7 meneos
15 clics
El debate de las armas nucleares se extiende en Europa

El debate de las armas nucleares se extiende en Europa

La idea de reducir la dependencia de EEUU y tener una defensa fuerte y propia en Europa ya está consolidada en la mayor parte del continente. Las advertencias de Donald Trump sobre su intención de controlar Groenlandia, a pesar de ser territorio de Dinamarca, país de la OTAN, han hecho saltar las alarmas en los países europeos. Las propuestas de crear un ejército europeo han pasado de la utopía a la posibilidad, como ya han reconocido el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, o el comisario de Defensa europeo, Andrius Kubilius.

| etiquetas: armas , nucleares , europa
Ejército Europeo NO. Armas nucleares para España, SÍ.

No aprendemos. Ya han habido "ejércitos europeos. Ya hemos tenido la OTAN. Invariablemente, siempre son potentísimas armas en manos de derechistas ávidos de poder y con ínfulas imperialistas. Jamás han sido ninguna otra cosa los ejércitos europeos y éste no será diferente. Acabará mal. Acabará invadiendo mierdas que no son suyas y pretendiendo imponer las ideas de dictadorzuelos con ínfulas coloniales a otros.
#2 Sin un ejército europeo estamos a los caprichos de el matón del barrio, y para muestra el estado actual de la geopolítica, donde el que tiene un ejército grande y bombas atómicas hace lo que quiere.
#7 Tener bombas atómicas no es garantía de nada.
#9 Te da la garantía de que no te amenacen de tirarte una por qué tú también tienes. Es la paradoja de las bombas nucleares y la disuasión, que dejan de ser efectivas si las tiras, por eso solo sirven para amenazar con ellas.
Dicho esto tampoco digo yo que barra libre de átomos sea la solución, ni tengo la solución ni se cual sería.
#7 La inmensa mayoría de "caprichos del matón del barrio" vienen de EEUU que es el que impone OTANs y mierdas. Literalmente NADIE ha intentado dominar e invadir Europa (nadie, por mucho revisionismo histórico e histérico que hagan los derechistas atlantistas) desde tiempos de las Cruzadas lo menos. Sin embargo, potencias europeas como Francia, Holanda, Alemania, Bélgica o Reino Unido, aunque no las únicas, se han pasado los últimos 200 años invadiendo mierdas en Oriente…   » ver todo el comentario
La nuclearización de Europa es inevitable.

Y el no hacerlo en el contexto actual roza el suicidio.

El mundo es como es, no como queremos que sea.
Armas nucleares, apoyo a los combustibles derivados del petróleo, ascenso de la ideología totalitaria, retroceso en los derechos adquiridos, supresión del Estado de Bienestar,
carrera armamentística.
Bueno, esto parece una pesadilla de muy mal gusto.
No que nos fuesen a dejar construirlas, y las que tienen Europa pertenecen a ciertos países que, bueno, digamos que tienen un track récord pésimo en la guerra
Y todo esto gracias a una sola persona. Cuanto sufrimiento nos habría ahorrado aquella bala que rozó la oreja...
#8 Yo sigo pensando que fue un teatrillo que le montó la CIA para asegurarse las elecciones. Lo de la foto que sacó "casualmente" el pulitzer que se encontraba por allí, huele un poco demasiado. >:-(

"La imagen más icónica de este altercado ha sido la fotografiada por el aclamado fotoperiodista Evan Vucci. El jefe de fotografía de Associated Press en Washington se encontraba cubriendo el mitin del candidato republicano y fotografió de manera impecable uno de los momentos que…   » ver todo el comentario
Necesitamos armas inmensas, de juicio final, de volatilizar continentes, que impidan que los seres naranjas nos miren sin quedarse ciegos. De que a quien nos amenace se le pongan por corbata con una insinuación. ¡No nos volatilizaremos solos!
Podría alistarme...

Trump se va a cargar todo el ecosistema de Groenlandia, me opongo a esta canallada.

Sobre las armas nucleares...el analista politólogo que vengo recomendando estos días, avanza que esta civilización va a morir y que lo hará de forma muy violenta. Y todo lo que ha venido anticipando, lo ha clavado.

menéame