#34 El dinero lo genera él. Que paguen en oro. CC #14

#34 da miedo ver como su borregada se traga lo que sea. Van con el pack completo. Y luego se enfadan si les dices que son atunes sin criterio

#34 EEUU también niega desplegar ejército privado en Venezuela. Supongo que entonces te parece bien la acción del ejército "no privado" de EEUU en Venezuela.

#34 Pues ahí sólo veo una media de 2% a 4% por encima para los demócratas en todas las encuestas.

Eso es más que suficiente, justo, pero suficiente.

#34 El capitalismo va a morir de éxito.

Pero va a morir.

#34 si nos ponemos serios, Ucrania tampoco

#34 na, este no pasa de flipado que se cree algo por tener un BMW

#34 El Gobierno de Israel, no sé si lo sabes, es de ultraderecha. La ultraderecha en Israel tiene amplísima mayoría en la Knesset. Channel 14 es literalmente el altavoz del Gobierno que además tú mismo lo dices (Channel 14 is a propaganda outlet of Netanyahu’s government).

Y respecto a Mike Pompeo sé perfectamente quién es, y parece que tú también, pero lo obvias. Mucho mejor colgarte de un lapsus.

Y sí, si Israel metiera a agentes armados en mi país, España, y mataran a decenas (Hoy mismo están enterrando en funerales multitudinarios a los funcionarios del Estado muertos. Busca las imágenes.) intentando encender la chispa de una guerra civil, los querría muertos y, a poder ser, despellejados vivos en streaming con comentaristas y subtítulos en hebreo.

Tú podrías besarles el culo o levantarte en armas junto a ellos y disfrutar del mismo destino.

#34 Que no te enteras, artista, que precisamente el artículo va de tipos como tú, que en vez de rebatir una idea se ponen a hacer chistes de bar malo y a repartir carnets de lo que sea para no pensar.

#34 también Dinamarca era el país más proEEUU de Europa y ya ves.

#34 a la ultraderecha no se le discute, se le combate

x.com/i/web/status/2011208153044828445

#35 estoy hablando de Trump, no de Marruecos. Lo que quiera marruecos, misa

#34 estoy hablando desde el ángulo de Trump. La OTAN también es un tratado de la ostia

#46 si? Gobernaba Trump?

#34 Pues simplemente que alguien quiere quedarse con Groenlandia. Dicho de otra forma, si alguien quiere quedarse con Groenlandia no es de él.

Por otra parte y simplemente buscando en la Wikipedia te lo dice:

es.wikipedia.org/wiki/Groenlandia

Y en lo de simplemente añado, que nadie extranjero debiera de ir y añudarse para explotar los recursos (Por estrategia o bienes). Para eso están los habitantes de Groenlandia.

#34 Por qué es Reino de Dinamarca
es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Dinamarca
commons.wikimedia.org/wiki/File:Kingdom_of_Denmark_(orthographic_proje  

#34 nunca defraudas

#34 Puede que te explote la cabeza, pero aparte de no ser parte integral de la UE, Groenlandia es geográficamente parte de Norteamérica. No se que misterio le ves al asunto de los mapas.

#34 Reitero mi pregunta. Y? que quieres demostrar con eso? Tampoco salen Ceuta y Melilla.....

#34 depende del palo y el fuego, pero básicamente es una comparación acertada. Es como si yo no pudiera estar en contra de los SUV porque son muy peligrosos para los peatones por el simple hecho de que todos los coches son peligrosos para los peatones

#35 exacto, ese es básicamente el debate que había con la censura de los modelos de generación de imagen, los lápices y las pinturas.

#34 Los ataques personales los comenzaste tú, con los taconcitos, porque no sabes por dónde salir. Claro, cómo se sale airoso de un argumento tan chorras como que una persona es un troll atendiendo a la fecha de creación del perfil? Haciendo un ataque personal, aludiendo a inclinaciones sexuales...

#34 Prohibamos los palos… ¡Y el fuego!

#34 Baja impuestos al nivel Andorra en un pueblo en medio de Cáceres y mañana media Madrid se está mudando ahí.

#34. Veo que eres nuevo por aquí. Y también te veo con las ideas bien claras.

#34 Y en vez de ayudarla con semejante trauma su propia familia acabó de hundirla.

#34 #64 la misma inflación que se han comido los países de nuestro entorno que no han subido el salario mínimo

#34 Solo hablas de aumentos de gasto, y no hay que darle muchas vueltas para saber quién lo va a pagar.

Las medidas más convenientes deberían venir de mover partidas presupuestarias a otro lado, no aumentarlas sin más.