Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los suecos siempre rebañando bien los huevos estadounidenses.
#33:
#14 Me parece una tontería lo del 5G, con el 4G no había ningún problema y de pronto con el 5G sí? cual es la diferencia? que va más rápido? con el 4G y el 3G no se podía espiar y de pronto con el 5G sí?
A mi todo esto del 5G me parecen intereses puramente económicos, quieren quitarse la competencia de China.
A mi todo esto del 5G me parecen intereses puramente económicos, quieren quitarse la competencia de China.
#59:
#33 las empresas con el 4g eran competitivas y tenian producto, sin embargo en el 5g las empresas chinas han aplastado tecnologicamente a las demas que aun necesitan otros 5 años para alcanzar a las chinas, asi que la unica forma de competir es ponerle trabas a la tecnologia china.
Ya sabes, libre competencia y libre mercado 100% salvo cuando me tocan lo mio, entonces no. Una prueba mas de que no es que el liberalismo, el libre mercado y la competencia no funcionen, es que no existen.
Ya sabes, libre competencia y libre mercado 100% salvo cuando me tocan lo mio, entonces no. Una prueba mas de que no es que el liberalismo, el libre mercado y la competencia no funcionen, es que no existen.
#4:
Por fin un país pone soluciones coherentes contra el coronavirus.
#50:
#31 La Nokia de verdad sigue siendo Sueca
Cuando dejó de ser finlandesa??
- Esa "Nokia de verdad"... supongo que te refieres a: "Nokia Networks: fue previamente conocido como Nokia Siemens Networks (NSN) y Nokia Soluciones y Networks (NSN), y es una compañía de redes de datos y equipos de telecomunicaciones multinacional con sede en Espoo, Finlandia. Tiene operaciones en alrededor de 150 países, produciendo infraestructura para redes de telefonía móvil y otros equipamientos de telecomunicaciones para aplicaciones como la telefonía tradicional por voz, RDSI, acceso a Internet por banda ancha, radio profesional móvil, voz sobre IP y una línea de receptores de satélite. Nokia provee equipos de comunicaciones móviles para todo mercado considerable y protocolo, incluyendo TDMA, GSM, CDMA, W-CDMA, LTE y 5G".
- Esa Nokia compró una participación del 80% de Alcatel-Lucent, y se hizo cargo del control de la gestión de la empresa para tener más capacidad a la hora de competir con la sueca (esta si...) Ericsson y la china Huawei.
Cuando dejó de ser finlandesa??
- Esa "Nokia de verdad"... supongo que te refieres a: "Nokia Networks: fue previamente conocido como Nokia Siemens Networks (NSN) y Nokia Soluciones y Networks (NSN), y es una compañía de redes de datos y equipos de telecomunicaciones multinacional con sede en Espoo, Finlandia. Tiene operaciones en alrededor de 150 países, produciendo infraestructura para redes de telefonía móvil y otros equipamientos de telecomunicaciones para aplicaciones como la telefonía tradicional por voz, RDSI, acceso a Internet por banda ancha, radio profesional móvil, voz sobre IP y una línea de receptores de satélite. Nokia provee equipos de comunicaciones móviles para todo mercado considerable y protocolo, incluyendo TDMA, GSM, CDMA, W-CDMA, LTE y 5G".
- Esa Nokia compró una participación del 80% de Alcatel-Lucent, y se hizo cargo del control de la gestión de la empresa para tener más capacidad a la hora de competir con la sueca (esta si...) Ericsson y la china Huawei.
Comentarios
Los suecos siempre rebañando bien los huevos estadounidenses.
Teniendo en cuenta que los ataques de estación base son una realidad evidente, no me parece una decisión tan extraña.
Además tienen a Nokia en el país de al lado para reemplazar la infraestructura.
#1 Síndrome de Estocolmo.
Por fin un país pone soluciones coherentes contra el coronavirus.
#1 y tu ridiculo comentario esta basado en algo que no sean tus cojones???
#2 y Ericsson.
Creo que en verdad lo han hecho para barrer para casa.
#2 nokia que fabrica en china , mira que no tendran espias metidos ahi
#7 Aunque fabricasen las estaciones base en china (lo dudo) puedes hacer todo el Q&A y cargado de software en Europa.
Esto es algo bastante habitual de hecho. Pides el hardware "en blanco" a donde te parezca, y luego los micros y DSPs, lo que realmente importa en el lado de seguridad, te lo programas y pruebas en casa.
hay que retirar la infraestructura para 2025, así que durante los próximos 5 años no va a constituir ninguna amenaza para el país. Tiene pinta como dice por ahí arriba de que quieren dar un tiempo para sustituir la tecnología por otra europea, más que de cubrirse contra amenazas.
#5 jajaja eso no quita que lleva razon, Suecia no es lo que fue... no tienen ¨Timbales¨ para ser independientes , ya se voy con el asunto Assange
#5 Puedes empezar por considerar a los suecos como cooperadores necesarios para que Julian Asange sea extraditado a EEUU.
#8. Como diría Stallman, sin hardware libre no puede haber software libre. Nunca puedes estar seguro de que ese chip no esté enviando información sin permiso.
Yo preguntaría a la NSA, o a la CIA cual es el equipamiento que recomiendan...
¿Estos no fueron los que compraron a los nazis el oro que éstos robaron a todos los países que invadieron y con lo que fomentaron dilatar la guerra, siendo por tanto responsables de millones de muertos?
#5 El 5G tiene un uso militar. No pueden dejar que empresas chinas monten sus equipos.
#5 Parece que te ha tocado tambien los tuyos.
#1 Mejor los huevos estadounidenses que los del régimen chino.
#1 Bueno, es un país sin derechos humanos ni libertad de expresión, a lo mejor eso también influye un poquito...
#1 O los huevos de Ericsson, empresa sueca que puede ser una de las principales beneficiadas de este movimiento.
#18 Desde luego es parte del plan: https://www.rtve.es/noticias/20200715/5g-guerra-comercial-datos-reino-unido-eeuu-china-huawei/2028300.shtml
lo suyo es que Europa tirase de Nokia digo yo
#13 no, estos son los que no mezclaban temas cuando hablaban de algo
Nokia se va a hacer de oro con los bloqueos a las empresas chinas, competirá directamente contra Ericsson.
#9 Sea como sea me parecen ambas posturas lógicas.
#12 Todos los que pongan "NSA Certified" son adecuados para occidente.
#21
#1 #10 #11
Lo que tiene Suecia es a Ericsson, una de las compañías que más redes móviles han desplegado en todo el mundo, y que probablemente va a instalar en Europa y EEUU toda la red 5G que van a dejar de instalar los chinos.
Es EEUU el que le ha hecho un favor a Suecia, y no al revés
#18 Y con suerte, Europa. Siempre es mejor que una empresa patria se lleve el cotarro. Mas trabajo y mas cotizaciones y mas independencia.
Que Europa se está quedando atrás en la carreta tecnológica
#16, claro que sí, seamos rebaño de quien promueve golpes de estado, invade países provocando cientos de miles de muertos y financia a terroristas y extremistas de toda índole.
#17 Hmmmmm… No sé, hasta ahora, los que sabemos SEGURO que han hecho un rastreo de TODAS las comunicaciones mundiales (Echelon), saltándose su propia ley, la ley internacional y todas las leyes nacionales de los países espiados, es Estados Unidos. ¿Te suena el nombre Snowden?
Cuánto más código abierto haya, más se confía.
#7 Nokia sólo fabrica en china los móviles. Y sólo llevan el nombre.
La Nokia de verdad sigue siendo Sueca y tiene bastante volumen de negocio en redes de telecomunicaciones.
#6, si es por eso, a mí me parece genial. Pero que a partir de ahora se metan los traatados de libre comercio por donde les quepa. Porque parecería que no podemos tener tratos con nadie si el amo no nos da permiso.
#14 Me parece una tontería lo del 5G, con el 4G no había ningún problema y de pronto con el 5G sí? cual es la diferencia? que va más rápido? con el 4G y el 3G no se podía espiar y de pronto con el 5G sí?
A mi todo esto del 5G me parecen intereses puramente económicos, quieren quitarse la competencia de China.
#33 claro es solo eso que ahora descarga Netflix más rápido...
#1 son unos cobardes de mierda sin personalidad.
#20 Nokia y Ericsson. Y si ya consiguésemos que fuese 100% desarrollado y producido en Europa sería la hostia. Mucha gente no se da cuenta de la importancia de los datos y las redes y que cada año van a ser más y más importantes.
#21 No querían mezclar temas para preservar el tema ario.
#28 Te refieres a los chinos o a los americanos?
#16 hay que ser muy pero que muy ignorante para soltar semejante estupidez.
Es curioso descubrir que Suecia es un país pro-EEUU
#32 China es la primera que se mete los tratados de librecomercio por donde amargan los cucumbers.
#22 Mientras hayan fabricantes en Corea del Sur o Japón, me parece que no. ¿Te suenan Samsung o NEC? Pero, oye, todo es posible…
#34 Pues básicamente.
#38 Los chinos. Mira la que liaron en chile y como apoyaron las matanzas políticas por toda Sudamérica y la doctrina mon-ro-eh America para los chinos.
Y por no mencionar cuando nos declararon la guerra y nos dejaron en la ruina.
#27 "Patria" como cual?
China se enfada y va a poner barreras a las empresas extranjeras...ademas amenaza con devaluar el Yuan...
#21 El zasca se ha oído hasta en Estocolmo
#45 Al no haber ninguna española que pueda competir, prefiero alguna europea y que tenga su I+D+i en suelo europeo
cuando no puedes competir en igualdad de condiciones lo que haces es prohibir. Ericcson, empresa sueca, al igual que Nokia(infraestructuras) se durmieron en los laureles y van pasos por detrás de las empresas chinas, es lo que tiene europa y este es el ejemplo aplicable de lo que pasará con los coches.
#31 La Nokia de verdad sigue siendo Sueca
Cuando dejó de ser finlandesa??
- Esa "Nokia de verdad"... supongo que te refieres a: "Nokia Networks: fue previamente conocido como Nokia Siemens Networks (NSN) y Nokia Soluciones y Networks (NSN), y es una compañía de redes de datos y equipos de telecomunicaciones multinacional con sede en Espoo, Finlandia. Tiene operaciones en alrededor de 150 países, produciendo infraestructura para redes de telefonía móvil y otros equipamientos de telecomunicaciones para aplicaciones como la telefonía tradicional por voz, RDSI, acceso a Internet por banda ancha, radio profesional móvil, voz sobre IP y una línea de receptores de satélite. Nokia provee equipos de comunicaciones móviles para todo mercado considerable y protocolo, incluyendo TDMA, GSM, CDMA, W-CDMA, LTE y 5G".
- Esa Nokia compró una participación del 80% de Alcatel-Lucent, y se hizo cargo del control de la gestión de la empresa para tener más capacidad a la hora de competir con la sueca (esta si...) Ericsson y la china Huawei.
#22 #42 puede, pero su tecnología está atrasada asi que la prohibición va por ahí. Es el fin de las empresas europeas de infraestructuras que son las que quedan en la partida.
#40 no es nada nuevo
#1 Ericsson es sueca e imagino que también desarrolla 5g, así que normal que tiren de chauvinismo proteccionista
Según el artículo la tecnología 5G sueca y finlandesa es peor que la china, y no me extrañaría que más cara. Habría que sopesar los pros y los contras.
#1 Ericsson es uno de los principales suministradores de equipamiento para BTS. Adivina de qué país son.
Nokia, otro de los principales suministradores, está justo al lado.
Algunos es que no sois más tontos porque no entrenáis.
#32 Mucho habría que prohibir para equipararnos con China, no sé en qué mundo vives. Bastante contentos se pueden quedar en que se ha limitado al tema del 5G, cuando Huawei y ZTE llevan años inundando el mercado de equipos baratos, están en todas partes y no es un secreto que hay interfaces que son un canteo.
#33 En este enlace explican un poco sobre las implicaciones del 5G.
https://www.laizquierdadiario.com/5G-que-es-y-que-disputa-hay-detras
#12 En este sector eso no existe.
#33 las empresas con el 4g eran competitivas y tenian producto, sin embargo en el 5g las empresas chinas han aplastado tecnologicamente a las demas que aun necesitan otros 5 años para alcanzar a las chinas, asi que la unica forma de competir es ponerle trabas a la tecnologia china.
Ya sabes, libre competencia y libre mercado 100% salvo cuando me tocan lo mio, entonces no. Una prueba mas de que no es que el liberalismo, el libre mercado y la competencia no funcionen, es que no existen.
#46 Vamos, lo que lleva haciendo décadas.
#26 USA ayuda a Suecia con sus empresas. Suecia ayuda a USA arrinconando empresas, economía e influencia China. No sé dónde ves el conflicto de una cosa con otra. Además la noticia es principalmente sobre una acción Sueca: "Suecia prohíbe...".
#56, es lo que digo a mí me parece genial lo que hace China, solo espero que nosotros hagamos lo mismo, pero me temo que la cosa no va de eso, sino de seguir los dictámenes del amo.
#38, dime un solo golpe de estado que haya promovido o un solo país que haya invadido China últimamente? Porque de Estados Unidos te puedo sacar una colección bien larga.
#46 Ahora que ha alcanzado el nivel tecnologico del resto del mundo sin dejar de acelerar y ve como todos levantan fronteras entre ellos, va a moverse hacia la doble jugada de la autosuficiencia y el mercado exterior opcional mientras sigue trazando la mayor red de comercio de toda la historia.
"¿Que quieres bloquearme? bueno, tenemos 1395 millones de chinos para vender, acuerdos con rusia, asia y sur america mientras que tu acabas de perder 1395 millones de clientes chinos y potencialmente otro monton de millones de nuestros socios.
¿Que quieres comeciar? perfecto, nuestros 1395 millones de chinos estan encantados de venderte cosas, nosotros necesitamos... oh, no necesitamos nada, pero podemos hablar de condiciones si te sientas en nuestra mesa"
Habria que actualizar el refranero porque cuando tratas a un chino como a un tonto, el tonto eres tu.
#63 no, ellos reservan la violencia para sus ciudadanos. Me temo que tienes que elegir, ser rojo o separatista porque ya sabes como tratan en China a los separatistas.
#62 El efecto es el mismo.
#59 Me parece que no sabes mucho de lo que hablas.
Ericsson tiene unos equipos de 5G excelentes, nada que envidiar a los de Huawei.
Se trata simplemente de una cuestión de seguridad.
Otros países como Suiza han hecho lo mismo.
¿Tú que harías? ¿ Invertir en una compañía internacional con raíces y sede europea con garantías de buen producto y seguridad o en otro que se salta los derechos laborales y patentes y dudosa implementación ?
#67 El tema de la seguridad tecnologica se ha convertido en un problema de la noche a la mañana, magicamente, que casualidad fijate tu justo cuando coincide con los problemas de competencia y comerciales, no antes sino justo al mismo tiempo. Los ultimos 20 años que se ha avisado mil veces , no lo era.
Al respecto de si fuese un empresario de toda la vida... haria lo mismo que amancio ortega, fabricar con esclavos donde no me vean y declararlo todo en suiza mientras sostengo a cuatro compatriotas en una preciosa galeria nacional.
Por suerte para ti y para mi, o por desgracia no lo tengo claro, no lo soy asi que no ando siendo un hipocrita por la vida haciendo lo contrario de lo que digo.
#14 No como el GPS americano...
#54 ¿consideras a este periódico regional (con todos mis respetos) una fuente fiable para considerar las capabilidades 5G o estrategias de mercado y alianzas ?
#64 En los bloqueos comerciales pierden los chinos porque su balance comercial es solo en una dirección, otra cosa es que china tiene deuda de mucho paises y puede presionar.
#67 jajajaja Ericsson nada de envidiar el 5G de Huawei?
otros países han hecho lo mismo.... te refieres a EEUU y Reino Unido, no?
Ericsson no tiene la capacidad de implementar un 5G del nivel de Huawei ni por casualidad, pero si quieres defender el "chantaje económico de EEUU" nadie te lo impide, USA, USA, USA.
Suecia, alimentando teorías conspirativas desde 2020.
#5 Después de vivir en Suecia 9 años, yo comparto la opinión de #1
War, war never change...
#41 De verdad? de verdad se dedica a amenazar y sancionar a países y empresas extranjeras como los EEUU?
https://actualidad.rt.com/actualidad/337524-allseas-suspende-trabajo-gasoducto-nord-stream-2-amenzasa-sanciones-eeuu
#51 …suponiendo que la presión de Trump no sea para que sean sus compañías, las yankis (AT&T, Dell, Microsoft, etc.), las que provean de equipamiento.
#1 A parte de que luego vendrá la propuesta de instalar el 5G de Ericsson para cuando esté listo en 2025
#71 Bueno, eso se ira viendo con el tiempo, los chinos no son cortoplacistas.
Mira lo que le esta pasando a apple en china, byebye a sus clientes y adios a sus influencias en el pais.
#77 EEUU no tiene ninguna empresa que fabrique infraestructura de red. Es una espinita que tienen clavada
#36 Joder y como molaria que Apple y Huawei fueran Europeas.... por querer!
A ver cuando entendéis que Europa esta para cogida de los huevos por los EEUU y solo con una opción China o Rusa podría liberarse, y si no mira el famoso proyecto Europeo "Galileo" que tenía que sustituir el "GPS" norteamericano en el 2010.
o que Europa se niega a dejar de comprar el gas Ruso en Dolares a pesar de que Rusia ha pedido en varias ocasiones que les pueden pagar en Euros.
Europa puede hacer cualquier cosa menos cabrear a los EEUU (puro miedo y cobardia)
#77 esas empreas no tienen tecnología para infraestructuras 5G, sólo la tienen nokia)no teléfonos), ericcson, huawei, zte y creo que NTT de japon y alguna otra empresa china. Pero huawei les lleva una ventaja de la ostia en tecnología y en costes.
#54 Los contras; Es que cabrear a los EEUU puede tener consecuencias económicas contra tu país
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50875960
#72 La información la tienes ahí fuera. Puedes leer la lista de telcos que han contratado con uno o con otro.
Si supieras un poco más del tema sabrías que no hay muchas diferencias en ancho de banda, capacidad, configuraciones y capabilidades en general.
Revistas especializadas los ponen a la par.
https://www.fiercewireless.com/tech/ericsson-holds-slight-lead-over-huawei-mobile-core-market
https://moorinsightsstrategy.com/ericsson-vs-huawei-whos-winning-the-5g-race/
Si hubieras trabajado en esto, sabrías que instalar equipos de algunos proveedores (H.) es un no no en la mayoría de capitales europeas o centros financieros para los tier-1.
Aparte de todo esto, Ericsson es una compañía sueca. Me parece algo normal que el gobierno sueco barra para casa.
#32 ¿tú sabes lo que es el dumping ?
¿tú sabes las condiciones que pone China a las compañías que quieren vender equipos allí?
¿tú has participado u olido de cerca negociación internacionales para saber de lo que hablas ?
#57 gracias
#57 bueno estas comparaciones son muy tontas porque el 4G+ no está tan lejos d 5G pero es mejor decir gilipolleces porque huawei y ZTE de estaban comiendo el mercado por el apoyo estatal chino mientras la UE pasó de apoyar a las empresas locales
#84 Consideras algo normal que el gobierno Sueco obligue a las empresas a romper los acuerdos con otras empresas privadas en lo que se hacía llamar "libre comercio"?
Suecia: el ya instalado deberá retirarse antes del 1 de enero de 2025.
En cuanto a links, hay muchos, y algunos a pesar de ser pro-occidente, demuestran la superioridad de Huawei:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/tecnologia/industria/2019/06/14/huawei-recibe-premio-mejor-tecnologia-nucleo-red-5g/00031560506328863498601.htm
https://www.semana.com/mundo/articulo/huawei-toma-la-delantera-en-la-tecnologia-5g-y-eeuu-lo-quiere-detener/649708/
Pero comprendo que tu prefieras ver la sutileza con la que EEUU trabaja para encontrar competidores en la tecnología 5G:
https://www.eldiario.es/tecnologia/eeuu-ue-excluir-huawei-completo_1_1121211.html
#68 De la seguridad de las redes se lleva hablando muchos años. Tan solo sucede que más y más empresas llevan los datos a la nube y más negocios se llevan a cabo online.
Es un hecho claro que cualquier dispositivo o nodo de red puede ser vulnerable.
Se trata de minimizar riesgos, proteger las redes de comunicaciones que se han convertido en algo fundamental, y no depender de un distribuidor externo que te la puede liar.
En el caso de Suecia entiendo que es también una manera de luchar contra el continuo dumping y copia de funcionalidades protegiendo su empresa nacional.
Nota: Suecia parece tiene aprendida la lección después de lo que pasó con Volvo Cars.
#39 Hay que ser muy ignorante para decir lo contrario
#28 Ya hemos tenido esta discusión antes, y ya le aclare que mientras los chinos no puedan cagarse en su gobierno como hacen los estadounidenses con el suyo, china siempre sera peor que USA
Le pese a quien le pese.
#43 venga por si te apetece informarte un poco,
https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=62132
#18 Bien que hacen en tirar para casa
Los chinos siempre lo hacen.
#49 Pues sí, prohibir no hará que nuestra industria avance, China lleva como 6 años prohibiendo el hardware y software occidental en sus ordenadores y todavía no han conseguido hacerlo, el nuevo objetivo es hacerlo para 2022.... con lo fácil que sería usar open hardware y software, en fin, oportunidad perdida.
https://techcrunch.com/2014/05/20/china-bans-windows-8-on-government-computers/
https://www.ft.com/content/b55fc6ee-1787-11ea-8d73-6303645ac406
#11 Sabrá usted que eso es una memez comparado con la violaciones de derechos humanos que el régimen chino hace todos los días con su pueblo.
#93 y qué me quieres decir con eso????
acaso europa no intenta hacer su SO y no consigue nada porque cada país es un cortijo con subcortijos y cada uno hace lo suyo.
#78 el 5G de Ericsson ya esta listo, desplegandose en unos cuantos paises del mundo
#31 Nokia es finlandesa. La que es sueca es Ericsson
#88 jaja, ¿ me vienes a comparar prensa local con prensa especializada ? por favor...
No tengo todos los datos para opinar respecto a los contratos o red desplegada en Suecia de Huawei que se van a rescindir. Pero puedo intuir:
a) Como conozco la forma de trabajar del gobierno sueco supongo que exista algún tipo de acuerdo para compensar a los telcos por el cambio.
b) Se trata de una medida dura, supongo que ha pasado los filtros adecuados y se ha tomado con el propósito de mitigar un riesgo percibido aún a costa del coste.
Yo puedo decir que tengo más conocimiento de este área que la gran mayoría de meneantes. Hubiera preferido limitarme a observar pero me revuelve ver tantos comentarios sin conocimiento. Te aconsejaría cotejar y ponderar tus fuentes en base a su conocimiento de cada tema y veracidad contrastada. No te fies de cualquier plumilla.
Dicho esto, observaré de cerca lo que suceda en los próximos meses.
#66, no porque si no se hace por soberanía, ni para defender la industria Europea, de lo que se trata es de sustituir un dueño por otro, perdiendo la ventaja competitiva que supondría la implantación temprana y barata del 5G en Europa.
¿eso quiere decir que un estado no tiene capacidad de comprobar al 100% el hardware y software que instalan estos fabricantes?
¿son cajas negras y nadie sabe realmente lo que hacen?